Presidentsverkiezingen USA 2024

[ZWP]

De patronen van de regering Trump zijn inmiddels duidelijk geworden.

Zaken als internationale wetgeving, akkoorden, gewoontes, afspraken doen er niet toe als ze hem niet uitkomen. Respect bestaat niet: je dreigt met van alles waarbij geweld inmiddels ook niet is uitgesloten. Zie de voorbeelden Groenland, Panama en Canada.

En voor Oekraïne zit een bevriende, loyale vastgoedman te onderhandelen met de meest gehaaide Russische diplomaten op zoek naar eigen succes. Een recept voor een rampzalige 'vrede'.

De gevolgen voor de economie: ceo's van de grote ondernemingen willen duidelijkheid. Dat krijgen ze niet bij dit beleid. De gevolgen zijn nu nog marginaal (alhoewel, check de koersen) maar op de langere termijn werkt dit tegen hem.

Ondertussen wordt de rechtspraak in twijfel getrokken als het niet welgevallig is. Er wordt meer gesloopt in een paar maanden tijd dan in een paar jaar kan worden opgebouwd. De democratie brokkelt langzaam maar zeker af waarbij het de vraag is of de 'checks and balances' het houden.

[refo]

De patronen van de regering Trump zijn inmiddels duidelijk geworden.

Zaken als internationale wetgeving, akkoorden, gewoontes, afspraken doen er niet toe als ze hem niet uitkomen. Respect bestaat niet: je dreigt met van alles waarbij geweld inmiddels ook niet is uitgesloten. Zie de voorbeelden Groenland, Panama en Canada.

En voor Oekraïne zit een bevriende, loyale vastgoedman te onderhandelen met de meest gehaaide Russische diplomaten op zoek naar eigen succes. Een recept voor een rampzalige 'vrede'.

De gevolgen voor de economie: ceo's van de grote ondernemingen willen duidelijkheid. Dat krijgen ze niet bij dit beleid. De gevolgen zijn nu nog marginaal (alhoewel, check de koersen) maar op de langere termijn werkt dit tegen hem.

Ondertussen wordt de rechtspraak in twijfel getrokken als het niet welgevallig is. Er wordt meer gesloopt in een paar maanden tijd dan in een paar jaar kan worden opgebouwd. De democratie brokkelt langzaam maar zeker af waarbij het de vraag is of de 'checks and balances' het houden.

In Amerika hebben ze een ander soort democratie dan wij gewend zijn. Als het volk een president kiest op basis van wat hij veranderd wenst te zien, moeten rechters niet het recht in eigen hand nemen, is daar het idee. De populariteit van Trump is in de US ongekend groot.

[ZWP]

De patronen van de regering Trump zijn inmiddels duidelijk geworden.

Zaken als internationale wetgeving, akkoorden, gewoontes, afspraken doen er niet toe als ze hem niet uitkomen. Respect bestaat niet: je dreigt met van alles waarbij geweld inmiddels ook niet is uitgesloten. Zie de voorbeelden Groenland, Panama en Canada.

En voor Oekraïne zit een bevriende, loyale vastgoedman te onderhandelen met de meest gehaaide Russische diplomaten op zoek naar eigen succes. Een recept voor een rampzalige 'vrede'.

De gevolgen voor de economie: ceo's van de grote ondernemingen willen duidelijkheid. Dat krijgen ze niet bij dit beleid. De gevolgen zijn nu nog marginaal (alhoewel, check de koersen) maar op de langere termijn werkt dit tegen hem.

Ondertussen wordt de rechtspraak in twijfel getrokken als het niet welgevallig is. Er wordt meer gesloopt in een paar maanden tijd dan in een paar jaar kan worden opgebouwd. De democratie brokkelt langzaam maar zeker af waarbij het de vraag is of de 'checks and balances' het houden.

In Amerika hebben ze een ander soort democratie dan wij gewend zijn. Als het volk een president kiest op basis van wat hij veranderd wenst te zien, moeten rechters niet het recht in eigen hand nemen, is daar het idee.

Voor een deel klopt dat natuurlijk en wordt dit politieke spel ook door de Democraten gespeeld. Alleen lijkt het er nu op dat Trump het een en ander wel wat 'voorspoediger' inzet dan eerder gewoon was. Het is bij hem eerder gebaseerd op wraak dan op ideologie. Dat maakt een groot verschil.
En in de VS hebben ze ook de trias politica'.

De populariteit van Trump is in de US ongekend groot.

Nee: 46% Favourable, 51% Unfavourable en de trend is dalend.

[parsifal]

Interessant amateurisme:
https://www.theatlantic.com/politics/ar ... ns/682151/

Ook interessante inkijk in Vance: VS profiteert, maar Europa profiteert meer, dus we moeten het maar niet doen.

[TSD]

De populariteit van Trump is in de US ongekend groot.

Nee: 46% Favourable, 51% Unfavourable en de trend is dalend.

"Ongekend groot" is inderdaad geen juiste benaming, de VS is hopeloos verdeeld.

Maar dit zijn de feiten:
https://www.realclearpolling.com/polls/ ... val-rating

En zijn favorability-rating
https://www.realclearpolling.com/polls/ ... nald-trump

Die zit in de buurt van zijn "all-time-high". Ja, de laatste weken iets gezakt t.o.v. begin 2025, maar hij is populairder dan ooit, de afgelopen 10 jaar kwam zijn populariteit niet in de buurt van zijn huidige. .

[ZWP]

Interessant amateurisme:
https://www.theatlantic.com/politics/ar ... ns/682151/

Ook interessante inkijk in Vance: VS profiteert, maar Europa profiteert meer, dus we moeten het maar niet doen.

Journalist The Atlantic zat onbedoeld in topgeheime chatgroep Amerikaanse regering - https://nos.nl/l/2561012

Heel interessant idd. En bizar!

[ZWP]

Die zit in de buurt van zijn "all-time-high". Ja, de laatste weken iets gezakt t.o.v. begin 2025, maar hij is populairder dan ooit, de afgelopen 10 jaar kwam zijn populariteit niet in de buurt van zijn huidige. .

Maar nog steeds een groeiende meerderheid die hem niet ziet zitten. Dat klinkt toch anders dan @refo meldde.

[refo]

Jullie rekenen verkeerd. Mensen die op Harris hebben gestemd, zijn het standaard oneens met Trump. Net als de media. En wij in Europa.

[parsifal]

Jullie rekenen verkeerd. Mensen die op Harris hebben gestemd, zijn het standaard oneens met Trump. Net als de media. En wij in Europa.

O ja, mensen die op Harris hebben gestemd moeten we daarom maar buiten beschouwing laten. Doet de grote leider ook tenslotte.

Verder trouwens benieuwd hoe de "lock her up" mensen, nu praten over bijvoorbeeld Hegseth en Vance die op een chat oorlogsplannen bespreken. Ik hoop dat alles goed opgeslagen is, na de nadruk die is gelegd op wetten hierover na Hillary's emails.

[ZWP]

Jullie rekenen verkeerd. Mensen die op Harris hebben gestemd, zijn het standaard oneens met Trump. Net als de media. En wij in Europa.

O ja, mensen die op Harris hebben gestemd moeten we daarom maar buiten beschouwing laten. Doet de grote leider ook tenslotte.

Verder trouwens benieuwd hoe de "lock her up" mensen, nu praten over bijvoorbeeld Hegseth en Vance die op een chat oorlogsplannen bespreken. Ik hoop dat alles goed opgeslagen is, na de nadruk die is gelegd op wetten hierover na Hillary's emails.

Regels gelden voor anderen Parsifal, niet voor henzelf. Dat patroon is ook al even zichtbaar in de Amerikaanse politiek.
En dit is echt wel iets van een andere orde dan de mails van Hillary uiteraard.

[parsifal]

Jullie rekenen verkeerd. Mensen die op Harris hebben gestemd, zijn het standaard oneens met Trump. Net als de media. En wij in Europa.

O ja, mensen die op Harris hebben gestemd moeten we daarom maar buiten beschouwing laten. Doet de grote leider ook tenslotte.

Verder trouwens benieuwd hoe de "lock her up" mensen, nu praten over bijvoorbeeld Hegseth en Vance die op een chat oorlogsplannen bespreken. Ik hoop dat alles goed opgeslagen is, na de nadruk die is gelegd op wetten hierover na Hillary's emails.

Regels gelden voor anderen Parsifal, niet voor henzelf. Dat patroon is ook al even zichtbaar in de Amerikaanse politiek.
En dit is echt wel iets van een andere orde dan de mails van Hillary uiteraard.

Over dat laatste zijn de MAGAs en ik het wel eens.

[ZWP]

Jullie rekenen verkeerd. Mensen die op Harris hebben gestemd, zijn het standaard oneens met Trump. Net als de media. En wij in Europa.

O ja, mensen die op Harris hebben gestemd moeten we daarom maar buiten beschouwing laten. Doet de grote leider ook tenslotte.

Verder trouwens benieuwd hoe de "lock her up" mensen, nu praten over bijvoorbeeld Hegseth en Vance die op een chat oorlogsplannen bespreken. Ik hoop dat alles goed opgeslagen is, na de nadruk die is gelegd op wetten hierover na Hillary's emails.

Regels gelden voor anderen Parsifal, niet voor henzelf. Dat patroon is ook al even zichtbaar in de Amerikaanse politiek.
En dit is echt wel iets van een andere orde dan de mails van Hillary uiteraard.

Over dat laatste zijn de MAGAs en ik het wel eens.

Volgt er ontslag van Hegseth? Want ondertussen is de aanval geopend op de boodschapper (redactie van The Atlantic), niet op de veroorzaker.

En waarom wordt er Signal gebruikt?
"They are discussing everything on Signal to avoid any discovery or FOIA or archival laws. So illegal but here we are."

[elbert]

Interessant amateurisme:
https://www.theatlantic.com/politics/ar ... ns/682151/

Ook interessante inkijk in Vance: VS profiteert, maar Europa profiteert meer, dus we moeten het maar niet doen.

Journalist The Atlantic zat onbedoeld in topgeheime chatgroep Amerikaanse regering - https://nos.nl/l/2561012

Heel interessant idd. En bizar!

Steve Witkoff, de Amerikaanse onderhandelaar over vrede tussen Rusland en Oekraine, was in het Kremlin toen hij werd toegevoegd aan de appgroep. Het zou me niets verbazen als de Russen alles hebben kunnen volgen van wat er in die appgroep werd besproken. Daarin stonden ook operationele details van de militaire operatie in Jemen. Deze veronachtzaming van de veiligheidsregels is amateuristisch, ongekend en bovendien illegaal.
Daar komt nog eens bij dat minister van defensie Hegseth ontkent dat hij operationele details heeft gedeeld. De journalist van the Atlantic (Jeffrey Goldberg) zegt die echter in zijn bezit te hebben. Dat wordt nog interessant als het Congres de details daarvan wil zien. Ik neem aan dat op zijn minst de Democraten dit willen onderzoeken.

[J.C. Philpot]

De hele Signal chat is gepubliceerd:

https://www.theatlantic.com/politics/ar ... rg/682176/

[parsifal]

De hele Signal chat is gepubliceerd:

https://www.theatlantic.com/politics/ar ... rg/682176/

Dat was dus niet classified. Ik denk dat ze volgende keer weer voor meer DEI moeten gaan. Dan krijg je minder van dit soort gedoe.