Een kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB

[HersteldHervormd]

Ik vind het een prima interview, jullie reacties laten vooral zien hoe ver jullie in de extreme PVV-hoek zitten, wat mij betreft.

Als de PVV extreem is, is jouw politieke standpunt dat ook.

Mag ik dat zo zeggen?

Wilders is een dictator. Binnen de PVV heeft niemand een stem, alleen hij.

Ik vind dat echt een grove beledeging. Ik vind het zelfs strafbaar.

[Maanenschijn]

Ik vind het een prima interview, jullie reacties laten vooral zien hoe ver jullie in de extreme PVV-hoek zitten, wat mij betreft.

Ik vind het ook een prima interview. Het laat precies zien dat de PvdA geen antwoord meer heeft op de problematiek van dit land. Net als de PVV overigens (denk ik). Mensen willen graag iets concreets, geen vage antwoorden.

We moeten simpelweg constateren dat de middenpartijen PvdA en CDA geen antwoord hebben gehad op de vragen van de eenvoudige man op straat. Dan is het nu wel makkelijk om lelijk te doen over andere partijen die het gaan proberen.

[merel]

Ik vind het een prima interview, jullie reacties laten vooral zien hoe ver jullie in de extreme PVV-hoek zitten, wat mij betreft.

Als de PVV extreem is, is jouw politieke standpunt dat ook.

Mag ik dat zo zeggen?

Wilders is een dictator. Binnen de PVV heeft niemand een stem, alleen hij.

Ik vind dat echt een grove beledeging. Ik vind het zelfs strafbaar.

Waarom?

Volgens de Van Dale is een dictator iemand ie alle macht om zich heen verenigt en hooguit een kleine kliek om zich heen heeft. Dat doet hij op dit moment in het klein al binnen zijn partij. Wie hebben de plannen voor de nieuwe regering gemaakt? Waren dat de ministers en regering? Of waren dat de fractievoorzitters van de partijen? Deze fractievoorzitters hebben behoren controlerende functie hebben. Op het moment dat de huidige plannen door rechters teruggefloten worden kan Wilders weer roepen dat ons land geregeerd wordt door een linkse D66 kliek. Hierdoor creëert hij opruiing en tweespalt in Nederland. Net zoals hij dat doen tav vluchtelingen. Exact het klimaat

Ook Omtzigt, met zijn rechtstaat blijft ongeschonden, heeft zich tot in detail bemoeid met het regeringsbeleid. Dat is zijn taak niet. Idem met de BBB en VVD.

[Profesto]

Ik vind het een prima interview, jullie reacties laten vooral zien hoe ver jullie in de extreme PVV-hoek zitten, wat mij betreft.

Ik vind het ook een prima interview. Het laat precies zien dat de PvdA geen antwoord meer heeft op de problematiek van dit land. Net als de PVV overigens (denk ik). Mensen willen graag iets concreets, geen vage antwoorden.

We moeten simpelweg constateren dat de middenpartijen PvdA en CDA geen antwoord hebben gehad op de vragen van de eenvoudige man op straat. Dan is het nu wel makkelijk om lelijk te doen over andere partijen die het gaan proberen.

Ik denk dat GL-PvdA een prima verkiezingsprogramma had met een goed antwoord op de problematiek van dit land, maar helaas kwam die boodschap niet over bij de kiezer. Het kan inderdaad zijn dat de boodschap te wollig, te laat en niet concreet genoeg gebracht werd.

Er is wel iets meer aan de hand dan 'lelijk doen over andere partijen die het gaan proberen'.
In een van de laatste verkiezingsdebatten, met de PVV-mevrouw die niet kon wachten op het afschaffen van het eigen risico, beloofde Timmermans het eigen risico gefaseerd af te bouwen naar 0. Wilders heeft toen een groot punt gemaakt, namelijk het moet NU. Puntje bij het paaltje: Wilders trekt zijn keutel in en het eigen risico wordt over een paar jaar gehalveerd.
Hetzelfde geldt voor de BBB: Van der Plas heeft om het hardst geroepen dat men niet aan de veestapel mocht komen en dat ze wel even met haar vuist op tafel zou gaan in Europa. Wat gaat haar eigen minister doen? De veestapel net zo veel laten krimpen als onder het vorige kabinet het plan was.

En zo zijn er nog meer voorbeelden.
Het is dus helemaal niet alleen maar lelijk doen, of geen kans willen geven.
Ik denk gewoon echt dat we met dit kabinet heel slecht af zijn. Nu gaan we weer een flater slaan in Europa met die opt-out op migratie, terwijl de cijfers van de asielinstroom in Nederland onder het Europees gemiddelde liggen. Dat is toch clownesk? Net als die hele maskerade met die asielcrisis. Ja, er is een snelle, eerlijke en duidelijke asielprocedure nodig. Maar er is geen crisis.

[parsifal]

Ik vind het een prima interview, jullie reacties laten vooral zien hoe ver jullie in de extreme PVV-hoek zitten, wat mij betreft.

Ik vind het ook een prima interview. Het laat precies zien dat de PvdA geen antwoord meer heeft op de problematiek van dit land. Net als de PVV overigens (denk ik). Mensen willen graag iets concreets, geen vage antwoorden.

We moeten simpelweg constateren dat de middenpartijen PvdA en CDA geen antwoord hebben gehad op de vragen van de eenvoudige man op straat. Dan is het nu wel makkelijk om lelijk te doen over andere partijen die het gaan proberen.

Laten we wel wezen, VVD is bij de meeste regeringen betrokken geweest in afgelopen 3 decennia. Ik vind het verbazingwekkend hoe (door links/recht praat?) deze partij steeds buiten schot blijft en zelfs de kabinetten Rutte als links worden gezien.

[merel]

Ik vind het een prima interview, jullie reacties laten vooral zien hoe ver jullie in de extreme PVV-hoek zitten, wat mij betreft.

Ik vind het ook een prima interview. Het laat precies zien dat de PvdA geen antwoord meer heeft op de problematiek van dit land. Net als de PVV overigens (denk ik). Mensen willen graag iets concreets, geen vage antwoorden.

We moeten simpelweg constateren dat de middenpartijen PvdA en CDA geen antwoord hebben gehad op de vragen van de eenvoudige man op straat. Dan is het nu wel makkelijk om lelijk te doen over andere partijen die het gaan proberen.

Laten we wel wezen, VVD is bij de meeste regeringen betrokken geweest in afgelopen 3 decennia. Ik vind het verbazingwekkend hoe (door links/recht praat?) deze partij steeds buiten schot blijft en zelfs de kabinetten Rutte als links worden gezien.

Precies, de gewone man lijdt op dit moment vooral door het beleid van de VVD van de afgelopen decennia, de zogenoemde participatiemaatschappij waardoor ouderen in hun eigen huizen moeten blijven wonen, verzorgingshuizen dicht zijn en bezuinigd is op allerlei sociale voorzieningen. De decennia dat de voedselbank in opkomst kwam en niet meer verdwenen is.

[ZWP]

Ik vind het een prima interview, jullie reacties laten vooral zien hoe ver jullie in de extreme PVV-hoek zitten, wat mij betreft.

Ik vind het ook een prima interview. Het laat precies zien dat de PvdA geen antwoord meer heeft op de problematiek van dit land. Net als de PVV overigens (denk ik). Mensen willen graag iets concreets, geen vage antwoorden.

We moeten simpelweg constateren dat de middenpartijen PvdA en CDA geen antwoord hebben gehad op de vragen van de eenvoudige man op straat. Dan is het nu wel makkelijk om lelijk te doen over andere partijen die het gaan proberen.

Laten we wel wezen, VVD is bij de meeste regeringen betrokken geweest in afgelopen 3 decennia. Ik vind het verbazingwekkend hoe (door links/recht praat?) deze partij steeds buiten schot blijft en zelfs de kabinetten Rutte als links worden gezien.

Precies!
En de kiezers zijn dus wellicht niet dom (?) maar in ieder geval kort van geheugen. En vatbaar voor onderbuik-retoriek. Helaas, niets nieuws onder de zon.

[HersteldHervormd]

Ik vind het een prima interview, jullie reacties laten vooral zien hoe ver jullie in de extreme PVV-hoek zitten, wat mij betreft.

Ik vind het ook een prima interview. Het laat precies zien dat de PvdA geen antwoord meer heeft op de problematiek van dit land. Net als de PVV overigens (denk ik). Mensen willen graag iets concreets, geen vage antwoorden.

We moeten simpelweg constateren dat de middenpartijen PvdA en CDA geen antwoord hebben gehad op de vragen van de eenvoudige man op straat. Dan is het nu wel makkelijk om lelijk te doen over andere partijen die het gaan proberen.

Laten we wel wezen, VVD is bij de meeste regeringen betrokken geweest in afgelopen 3 decennia. Ik vind het verbazingwekkend hoe (door links/recht praat?) deze partij steeds buiten schot blijft en zelfs de kabinetten Rutte als links worden gezien.

Klopt, maar je kan niet om ze heen.
Daarnaast zijn zij de enige met enige politieke ervaring in de huidige coalitie. En ze hebben niet alleen maar verkeerde dingen gedaan. Als politieke partij maak je ook fouten.

[Maanenschijn]

Ik vind het een prima interview, jullie reacties laten vooral zien hoe ver jullie in de extreme PVV-hoek zitten, wat mij betreft.

Ik vind het ook een prima interview. Het laat precies zien dat de PvdA geen antwoord meer heeft op de problematiek van dit land. Net als de PVV overigens (denk ik). Mensen willen graag iets concreets, geen vage antwoorden.

We moeten simpelweg constateren dat de middenpartijen PvdA en CDA geen antwoord hebben gehad op de vragen van de eenvoudige man op straat. Dan is het nu wel makkelijk om lelijk te doen over andere partijen die het gaan proberen.

Ik denk dat GL-PvdA een prima verkiezingsprogramma had met een goed antwoord op de problematiek van dit land, maar helaas kwam die boodschap niet over bij de kiezer. Het kan inderdaad zijn dat de boodschap te wollig, te laat en niet concreet genoeg gebracht werd.

Er is wel iets meer aan de hand dan 'lelijk doen over andere partijen die het gaan proberen'.
In een van de laatste verkiezingsdebatten, met de PVV-mevrouw die niet kon wachten op het afschaffen van het eigen risico, beloofde Timmermans het eigen risico gefaseerd af te bouwen naar 0. Wilders heeft toen een groot punt gemaakt, namelijk het moet NU. Puntje bij het paaltje: Wilders trekt zijn keutel in en het eigen risico wordt over een paar jaar gehalveerd.
Hetzelfde geldt voor de BBB: Van der Plas heeft om het hardst geroepen dat men niet aan de veestapel mocht komen en dat ze wel even met haar vuist op tafel zou gaan in Europa. Wat gaat haar eigen minister doen? De veestapel net zo veel laten krimpen als onder het vorige kabinet het plan was.

En zo zijn er nog meer voorbeelden.
Het is dus helemaal niet alleen maar lelijk doen, of geen kans willen geven.
Ik denk gewoon echt dat we met dit kabinet heel slecht af zijn. Nu gaan we weer een flater slaan in Europa met die opt-out op migratie, terwijl de cijfers van de asielinstroom in Nederland onder het Europees gemiddelde liggen. Dat is toch clownesk? Net als die hele maskerade met die asielcrisis. Ja, er is een snelle, eerlijke en duidelijke asielprocedure nodig. Maar er is geen crisis.

Ik heb van veel dingen geen verstand. Niet van migratie, niet van de gezondheidszorg, niet van enz… Ik heb wel verstand van landbouw, stikstof, en ook van ruimtelijke ordening. De kennis van die plannen, ook in het huidige beleid maakt dat ik de werkelijkheid zie bij een simpele zin ‘halvering van de veestapel’. Maakt ook dat ik de werkelijkheid zie bij de simpele zin ‘woningtekort komt door asielzoekers’. Dat maakt dat ik inmiddels niet meer vertrouw op retoriek, framing van columnisten of krantenkoppen. Ook niet bij de onderwerpen waar ik geen verstand van heb.

Ik heb niks met neo-liberalisme, niks met extremisme, niks met het klimaat-socialisme. Ik baseer me graag op kennis en feiten. Dat maakt dat ik soms ook kritisch ben op mijn eigen partij SGP. Maar ik blijf wel strijden tegen framing en retoriek. Ook hier op het forum , al neem ik het hier niet al te serieus.

[Maanenschijn]

Ik vind het een prima interview, jullie reacties laten vooral zien hoe ver jullie in de extreme PVV-hoek zitten, wat mij betreft.

Ik vind het ook een prima interview. Het laat precies zien dat de PvdA geen antwoord meer heeft op de problematiek van dit land. Net als de PVV overigens (denk ik). Mensen willen graag iets concreets, geen vage antwoorden.

We moeten simpelweg constateren dat de middenpartijen PvdA en CDA geen antwoord hebben gehad op de vragen van de eenvoudige man op straat. Dan is het nu wel makkelijk om lelijk te doen over andere partijen die het gaan proberen.

Laten we wel wezen, VVD is bij de meeste regeringen betrokken geweest in afgelopen 3 decennia. Ik vind het verbazingwekkend hoe (door links/recht praat?) deze partij steeds buiten schot blijft en zelfs de kabinetten Rutte als links worden gezien.

Precies, de gewone man lijdt op dit moment vooral door het beleid van de VVD van de afgelopen decennia, de zogenoemde participatiemaatschappij waardoor ouderen in hun eigen huizen moeten blijven wonen, verzorgingshuizen dicht zijn en bezuinigd is op allerlei sociale voorzieningen. De decennia dat de voedselbank in opkomst kwam en niet meer verdwenen is.

Gedeeltelijk eens. De VVD blijft handig buiten beeld. Overigens blijft ook bij de VVD: ze nemen de ruimte die ze krijgen. Je kunt nooit één partij verantwoordelijk houden voor het gevoerde beleid.

[Ambtenaar]

Ik vind dat echt een grove beledeging. Ik vind het zelfs strafbaar.

Hoe kan een feit benoemen strafbaar zijn?

[Zeeuw]

Ik denk dat GL-PvdA een prima verkiezingsprogramma had met een goed antwoord op de problematiek van dit land, maar helaas kwam die boodschap niet over bij de kiezer. Het kan inderdaad zijn dat de boodschap te wollig, te laat en niet concreet genoeg gebracht werd.

Nee, PvdA is volledig los van de 'man van de straat'. Het gesprek van de dag ging de afgelopen jaren over prijzen van energie, van boodschappen, het kopen van een woning, migratie etc. Bij uitstek mooie thema's om een goed, haalbaar, antwoord op te hebben als PvdA. Wie schuiven ze naar voren? Iemand die volledig losstaat van die kiezer. Een man die vanuit het Brusselse met al haar geldverkwisterij komt, waar deze man in het centrum van de macht zat, die plannen heeft (een greendeal) die ver afstaan van die eenvoudige man enz enz. En dan samengaat met een partij met een heel ander karakter, die met de klimaatplannen de gewone man zwaar op kosten zou jagen. Vervolgens ook heel graag op de foto gaat met dames met hoofddoekjes, terwijl de gewone man echt niet anti echte vluchteling is, maar wel grote zorgen heeft over de islamisering van Nederland.

Als je dat soort keuzes maakt als partij, vind ik retoriek over anderen ongepast. Hervind je zelf dan weer als partij en keer terug naar je arbeiderssroots. Dat kan alleen als gestopt wordt met slechte verliezer Frans Timmermans en de samenwerking met GL gestopt wordt. Ik heb zelf in de gemeentepolitiek altijd goed en fijn met PvdA samengewerkt. Met GL ging dat zeer moeizaam. Daar zit veel meer ideologie achter die (ver) van ons/mij afstaat.

[parsifal]

Ik denk dat GL-PvdA een prima verkiezingsprogramma had met een goed antwoord op de problematiek van dit land, maar helaas kwam die boodschap niet over bij de kiezer. Het kan inderdaad zijn dat de boodschap te wollig, te laat en niet concreet genoeg gebracht werd.

Nee, PvdA is volledig los van de 'man van de straat'. Het gesprek van de dag ging de afgelopen jaren over prijzen van energie, van boodschappen, het kopen van een woning, migratie etc. Bij uitstek mooie thema's om een goed, haalbaar, antwoord op te hebben als PvdA. Wie schuiven ze naar voren? Iemand die volledig losstaat van die kiezer. Een man die vanuit het Brusselse met al haar geldverkwisterij komt, waar deze man in het centrum van de macht zat, die plannen heeft (een greendeal) die ver afstaan van die eenvoudige man enz enz. En dan samengaat met een partij met een heel ander karakter, die met de klimaatplannen de gewone man zwaar op kosten zou jagen. Vervolgens ook heel graag op de foto gaat met dames met hoofddoekjes, terwijl de gewone man echt niet anti echte vluchteling is, maar wel grote zorgen heeft over de islamisering van Nederland.

Als je dat soort keuzes maakt als partij, vind ik retoriek over anderen ongepast. Hervind je zelf dan weer als partij en keer terug naar je arbeiderssroots. Dat kan alleen als gestopt wordt met slechte verliezer Frans Timmermans en de samenwerking met GL gestopt wordt. Ik heb zelf in de gemeentepolitiek altijd goed en fijn met PvdA samengewerkt. Met GL ging dat zeer moeizaam. Daar zit veel meer ideologie achter die (ver) van ons/mij afstaat.

SP heeft de rol van arbeiderspartij toch al overgenomen? PvdA en GL waren al naar elkaar toegegroeid en stemden toch vaak hetzelfde.

[Wim Anker]

Ik vind dat echt een grove beledeging. Ik vind het zelfs strafbaar.

Hoe kan een feit benoemen strafbaar zijn?

Dit is zo'n moment waarop ik me schaam voor collega ambtenaren.

[GerefGemeente-lid]

Ik vind dat echt een grove beledeging. Ik vind het zelfs strafbaar.

Hoe kan een feit benoemen strafbaar zijn?

Ik kan hier ook een feitelijke constatering doen van wat ik van deze opmerking vindt. Maar dat valt buiten de forumregels en is daarom dus strafbaar. Dus het kan wel.