Ten eerste is het maar de vraag of het begrip 'kwaliteitskrant' een zeker feit is.
Daarnaast: zonder een oordeel erover uit te spreken: hoe verenig jij het gelovig zijn met het voortdurend overtreden van o.a. het vierde en zevende gebod?
Ten eerste is het maar de vraag of het begrip 'kwaliteitskrant' een zeker feit is.
Ook dat. Altijd terugkomen voor meer.
Waar geloven ze dan in?
Ja. Dat is een bijbeltekst. Waarom citeer je die? En waarom heb je dat vreemde onderschrift onder elke posting staan?Johann Gottfried Walther schreef: ↑27 jun 2024, 22:26Waar geloven ze dan in?
Niet ieder die tegen Mij zegt: Heere, Heere, zal binnengaan in het Koninkrijk der hemelen, maar wie de wil doet van Mijn Vader, Die in de hemelen is. Matth7vers 21
Ik meen het wel. Ik geloof er niets van dat bv iemand met de naam Luther aan mensverheerlijking doet, netzomin geloof ik dat iemand met een poster van Messi op zijn kamer dat doet, of iemand die graag een handtekening wil van een voetballer.TSD schreef: ↑27 jun 2024, 21:49Dat kan je toch niet menen? Verheerlijk jij nu mensapen, dan? Jezelf ergens mee identificeren is toch heel iets anders dan het verheerlijken van iemands prestaties en soms (bijna) goddelijke eigenschappen toedichten? En ja, als het slecht gaat, dan is de eer inderdaad weer heel erg snel verdwenen en gaat het over in afbranden, zo gaat dat. Het is veelzeggend, vind ik dan.parsifal schreef: ↑27 jun 2024, 19:54Deels mee eens, maar aan de andere kant is het ook vreemd dat er door iemand die gebruikersnaam en plaatje van een historisch figuur kiest denkt dat topsport teveel mensverheerlijking is.
Natuurlijk krijgen sommige sporters of muzikanten te veel aandacht en geld. Dat mensen de politieke mening van bijvoorbeeld Taylor Swift erg belangrijk vinden is wat raar, maar dat is het dan ook wel. Ik geloof eigenlijk niet dat er te veel verheerljjking van sporters is. Over het algemeen eerder te veel afbranden van de mensen als ze het een keer niet goed doen.
Dit is denk ik een van de redenen waarom ik verder niet meer inhoudelijk reageer. Voor mijn gevoel worden er nu zulke rare voorbeelden bijgehaald en appels met peren vergelijken dat een gesprek per definitie 'langs elkaar heen praten' is.
Ik zou zelf niet van een afstand durven geloven dat anderen (in dit geval een paar tijdelijk bekende mensen) niet of niet goed genoeg geloven.Johann Gottfried Walther schreef: ↑27 jun 2024, 22:26Waar geloven ze dan in?
Niet ieder die tegen Mij zegt: Heere, Heere, zal binnengaan in het Koninkrijk der hemelen, maar wie de wil doet van Mijn Vader, Die in de hemelen is. Matth7vers 21
Geloven is geen verdienste. Het gaat er dus niet om of we "goed genoeg" geloven. Het gaat erom of we een levend geloof in Jezus Christus hebben, wat door de Heilige Geest gewerkt en geschonken is, en in de vrucht van een godzalig leven openbaar komt.
Flauwe en weinig inhoudelijke conclusie.
Als je vind dat de geboden, zeker die over de zondag, belangrijk zijn, is het in ieder geval best lastig te vinden dat dat de juiste manier is om je geloof uit te dragen. Als je vind dat dat gebod rekbaarder is dan de gangbare uitleg in de reformatorische kerk kom je er wat verder mee.Ararat schreef: ↑28 jun 2024, 06:49Ik zou zelf niet van een afstand durven geloven dat anderen (in dit geval een paar tijdelijk bekende mensen) niet of niet goed genoeg geloven.Johann Gottfried Walther schreef: ↑27 jun 2024, 22:26Waar geloven ze dan in?
Niet ieder die tegen Mij zegt: Heere, Heere, zal binnengaan in het Koninkrijk der hemelen, maar wie de wil doet van Mijn Vader, Die in de hemelen is. Matth7vers 21
Ambtenaar (en een paar anderen denk ik) zijn er inderdaad vaak als de kippen bij om te vertellen dat de refowereld mogelijk nog slechter is dan de gewone wereld. En ze hebben wellicht op punten helemaal gelijk. Alleen de toon is inderdaad vervelend.
Dat denk ik ook. En ik denk ook dat we/de refowereld bereid moet zijn om zichzelf te verklaren, uit te leggen etc. Meer dan ooit wellicht. Maar dat we hier ook niet iedereen met iedere reactie iedere keer even serieus moeten nemen, want soms lijken sommige forummers zo ver verwijderd van wat in algemene zin lang/nog steeds gangbaar was in onze gezindte dat het een beetje vervelend wordt daar continu op te reageren.Ad Anker schreef: ↑28 jun 2024, 07:59Ambtenaar (en een paar anderen denk ik) zijn er inderdaad vaak als de kippen bij om te vertellen dat de refowereld mogelijk nog slechter is dan de gewone wereld. En ze hebben wellicht op punten helemaal gelijk. Alleen de toon is inderdaad vervelend.
Echter, om je daardoor uit het veld te laten slaan is ook weer niet nodig natuurlijk. We hebben ondanks of dankzij 'ambtenaren' een goed verhaal! En dat mag je hier gewoon vertellen.