Homoseksualiteit

[helma]

Gezien de ervaringen die inmiddels door deze mensen zijn opgedaan is het wel begrijpelijk dat ze hun vraag online stellen toch?

[Anselmus]

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/30 ... uele-zoon/

Ik ben verbijsterd.

Ik vind het een begripvol antwoord met veel liefde van dhr. Hoekman.

Ik ook. Tegelijk: gevoelens valideren is goed, maar om daar de helft van de tekst van de vraagsteller opnieuw voor te citeren vond ik vervelend lezen. Zoveel empathie zou voor mij averechts werken. Maar hopelijk is het wat deze vader nodig heeft.

[HersteldHervormd]

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/30 ... uele-zoon/

Ik ben verbijsterd.

Ik vind het een begripvol antwoord met veel liefde van dhr. Hoekman.

Zeker, en dat is natuurlijk erg fijn. Maar morgen breekt er weer een dag aan, en dan kom je in de realiteit weer zulk gedrag tegen. Heel erg moeilijk lijkt me dat.

[Bruna]

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/30 ... uele-zoon/

Ik ben verbijsterd.

Ik ook. Ik vond het verdriet vd vraag afspatten, met inderdaad een liefdevol antwoord. Zo zou het klimaat moeten zijn.

Ik kan me haast niet voorstellen dat dit - de reactie van de ouderling met name - zo gebeurd. Maar goed het is zo opgeschreven. Ik vraag me dan af, is dit echt exact zo gebeurd of zijn de feiten door hoog oplopende emoties wat verwrongen? Een niet-tactische opmerking kan op een bepaalde manier worden opgevat en weer net een beetje aangepast worden doorverteld.

[DDD]

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/30 ... uele-zoon/

Ik ben verbijsterd.

Ik vind het een begripvol antwoord met veel liefde van dhr. Hoekman.

Ik vind het antwoord weinig kritisch richting de kerkenraad. Het zal nog net niet onder misbruik van pastorale relaties vallen, maar wat daar in de kerk gebeurt, deugt in ieder geval niet.

[Orchidee]

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/30 ... uele-zoon/

Ik ben verbijsterd.

Ik ook. Ik vond het verdriet vd vraag afspatten, met inderdaad een liefdevol antwoord. Zo zou het klimaat moeten zijn.

Ik kan me haast niet voorstellen dat dit zo gebeurd. Maar goed het is zo opgeschreven.
Ik vraag me dan af, is dit echt exact zo gebeurd of zijn de feiten door hoog oplopende emoties wat verwrongen? Een niet-tactische opmerking kan op een bepaalde manier worden opgevat en weer net een beetje aangepast worden doorverteld.

Dit is dus wat er constant gebeurt in véél kringen: kop in het zand steken en het bagatelliseren tot op het bot, het gewoon niet willen zien en tot je door willen laten dringen hoe hopeloos en droevig het gesteld is met de bewogenheid, erkenning, liefdevol in gebed worden opgedragen door je naasten.
Nee; neersabelen, in twijfel trekken van woorden en daden, het zal wel overdreven en overtrokken zijn enzovoort.

[parsifal]

Ik ben verbijsterd.

Ik ook. Ik vond het verdriet vd vraag afspatten, met inderdaad een liefdevol antwoord. Zo zou het klimaat moeten zijn.

Ik kan me haast niet voorstellen dat dit zo gebeurd. Maar goed het is zo opgeschreven.
Ik vraag me dan af, is dit echt exact zo gebeurd of zijn de feiten door hoog oplopende emoties wat verwrongen? Een niet-tactische opmerking kan op een bepaalde manier worden opgevat en weer net een beetje aangepast worden doorverteld.

Dit is dus wat er constant gebeurt in véél kringen: kop in het zand steken en het bagatelliseren tot op het bot, het gewoon niet willen zien en tot je door willen laten dringen hoe hopeloos en droevig het gesteld is met de bewogenheid, erkenning, liefdevol in gebed worden opgedragen door je naasten.
Nee; neersabelen, in twijfel trekken van woorden en daden, het zal wel overdreven en overtrokken zijn enzovoort.

Ik ga er vanuit dat wat gezegd is zeker zo ervaren is door de vraagstellers en dat het pesten echt is. Ik ga er echter niet vanuit dat de reactie van kerkeraadslid ("zoek vriendin") perse zo gezegd of bedoeld is. Het kan, maar harde woorden daarover spreken moet je denk ik niet doen voor diegene ook zijn zegje heeft kunnen doen (en dat kan niet, want hij is anoniem).

Verder een vreselijke situatie, die vreselijk is voor deze jongeman en zijn familie en vreselijk lijden in Kerk toont.

[MGG]

Ik ben verbijsterd.

Ik ook. Ik vond het verdriet vd vraag afspatten, met inderdaad een liefdevol antwoord. Zo zou het klimaat moeten zijn.

Ik kan me haast niet voorstellen dat dit zo gebeurd. Maar goed het is zo opgeschreven.
Ik vraag me dan af, is dit echt exact zo gebeurd of zijn de feiten door hoog oplopende emoties wat verwrongen? Een niet-tactische opmerking kan op een bepaalde manier worden opgevat en weer net een beetje aangepast worden doorverteld.

Dit is dus wat er constant gebeurt in véél kringen: kop in het zand steken en het bagatelliseren tot op het bot, het gewoon niet willen zien en tot je door willen laten dringen hoe hopeloos en droevig het gesteld is met de bewogenheid, erkenning, liefdevol in gebed worden opgedragen door je naasten.
Nee; neersabelen, in twijfel trekken van woorden en daden, het zal wel overdreven en overtrokken zijn enzovoort.

Ik begrijp je punt, maar doe je niet hetzelfde? De kanttekening dat problemen op RW vanaf een kant belicht worden, lijkt ook neergesabeld te worden.

[DDD]

Ik ook. Ik vond het verdriet vd vraag afspatten, met inderdaad een liefdevol antwoord. Zo zou het klimaat moeten zijn.

Ik kan me haast niet voorstellen dat dit zo gebeurd. Maar goed het is zo opgeschreven.
Ik vraag me dan af, is dit echt exact zo gebeurd of zijn de feiten door hoog oplopende emoties wat verwrongen? Een niet-tactische opmerking kan op een bepaalde manier worden opgevat en weer net een beetje aangepast worden doorverteld.

Dit is dus wat er constant gebeurt in véél kringen: kop in het zand steken en het bagatelliseren tot op het bot, het gewoon niet willen zien en tot je door willen laten dringen hoe hopeloos en droevig het gesteld is met de bewogenheid, erkenning, liefdevol in gebed worden opgedragen door je naasten.
Nee; neersabelen, in twijfel trekken van woorden en daden, het zal wel overdreven en overtrokken zijn enzovoort.

Ik ga er vanuit dat wat gezegd is zeker zo ervaren is door de vraagstellers en dat het pesten echt is. Ik ga er echter niet vanuit dat de reactie van kerkeraadslid ("zoek vriendin") perse zo gezegd of bedoeld is. Het kan, maar harde woorden daarover spreken moet je denk ik niet doen voor diegene ook zijn zegje heeft kunnen doen (en dat kan niet, want hij is anoniem).

Verder een vreselijke situatie, die vreselijk is voor deze jongeman en zijn familie en vreselijk lijden in Kerk toont.

Waarom zou dat niet zo gezegd zijn? Ik weet van een predikant dat hij dat ook wel eens aan iemand heeft geadviseerd. Ik denk niet dat de betreffende predikant er erg aan gehecht is om hierover alsnog zijn zegje te kunnen doen, dus ik laat de naam maar achterwege. Maar ik denk dat die ouderling blij mag zijn dat hij hier niet met naam en toenaam staat, want anders stond er zo een journalist voor de deur om deze gladiool te interviewen.

[parsifal]

Ik kan me haast niet voorstellen dat dit zo gebeurd. Maar goed het is zo opgeschreven.
Ik vraag me dan af, is dit echt exact zo gebeurd of zijn de feiten door hoog oplopende emoties wat verwrongen? Een niet-tactische opmerking kan op een bepaalde manier worden opgevat en weer net een beetje aangepast worden doorverteld.

Dit is dus wat er constant gebeurt in véél kringen: kop in het zand steken en het bagatelliseren tot op het bot, het gewoon niet willen zien en tot je door willen laten dringen hoe hopeloos en droevig het gesteld is met de bewogenheid, erkenning, liefdevol in gebed worden opgedragen door je naasten.
Nee; neersabelen, in twijfel trekken van woorden en daden, het zal wel overdreven en overtrokken zijn enzovoort.

Ik ga er vanuit dat wat gezegd is zeker zo ervaren is door de vraagstellers en dat het pesten echt is. Ik ga er echter niet vanuit dat de reactie van kerkeraadslid ("zoek vriendin") perse zo gezegd of bedoeld is. Het kan, maar harde woorden daarover spreken moet je denk ik niet doen voor diegene ook zijn zegje heeft kunnen doen (en dat kan niet, want hij is anoniem).

Verder een vreselijke situatie, die vreselijk is voor deze jongeman en zijn familie en vreselijk lijden in Kerk toont.

Waarom zou dat niet zo gezegd zijn? Ik weet van een predikant dat hij dat ook wel eens aan iemand heeft geadviseerd. Ik denk niet dat de betreffende predikant er erg aan gehecht is om hierover alsnog zijn zegje te kunnen doen, dus ik laat de naam maar achterwege. Maar ik denk dat die ouderling blij mag zijn dat hij hier niet met naam en toenaam staat, want anders stond er zo een journalist voor de deur om deze gladiool te interviewen.

Zou best zo gezegd kunnen zijn, maar om er hard over te spreken wil ik de andere kant ook horen.

[Evangelist]

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/30 ... uele-zoon/

Ik ben verbijsterd.

Ik ook. Ik vond het verdriet vd vraag afspatten, met inderdaad een liefdevol antwoord. Zo zou het klimaat moeten zijn.

Ik kan me haast niet voorstellen dat dit - de reactie van de ouderling met name - zo gebeurd. Maar goed het is zo opgeschreven. Ik vraag me dan af, is dit echt exact zo gebeurd of zijn de feiten door hoog oplopende emoties wat verwrongen? Een niet-tactische opmerking kan op een bepaalde manier worden opgevat en weer net een beetje aangepast worden doorverteld.

Deze reactie lijkt me niet de juiste. Helaas komt het verhaal van deze ouders met hun zoon nig veel te vaak voor in de gereformeerde gezindte. En dat is inderdaad verbijsterend. Het kan best zijn dat zo’n ouderling het binnen zijn wereldbeeld goed bedoelt, maar pastoraal is het niet goed en is het beschadigend.
Maar laten wij het dan zelf anders doen in de kerkelijke gemeente waartoe we behoren!

[Maanenschijn]

Het is intens verdrietig.

Maar het kan ook anders. Gelukkig steeds meer, steeds vaker.

[Ambtenaar]

Ik begrijp je punt, maar doe je niet hetzelfde? De kanttekening dat problemen op RW vanaf een kant belicht worden, lijkt ook neergesabeld te worden.

Dat is nu eenmaal het concept, een casus bespreken zoals gepresenteerd. Het heeft geen enkele zin om de casus ter discussie te stellen. Dat zegt misschien meer over degene die dat doet dan over de vraagsteller.

[Ararat]

Een ambtsdrager kán bij zulke gevoelige zaken ook gemakkelijk fouten maken. Een blik, de toon, een enkel verkeerd of beladen woord... Het ligt soms zó gevoelig!
Negatief gezegd: zou hij het wel goed kúnnen doen?

Ik denk dat we best wat vaker concreet zouden mogen bidden voor ambtsdragers én de mensen waar het in het pastoraat om gaat.

[DDD]

Het gaat hier om nogal ernstige vergissingen, niet om een verkeerde blik of onbeholpen reactie. In zijn algemeenheid is het wel waar wat je zegt, maar in het verband van de vraag en het antwoord vind ik het een ongepaste bijdrage.