De SGP - een open partij

[Piet Puk]

Laat ik eens positief zijn, verstandige zet, mevrouw Schot: https://www.rd.nl/artikel/1054263-sgp-w ... elijk-neer

[Wim Anker]

Laat ik eens positief zijn, verstandige zet, mevrouw Schot: https://www.rd.nl/artikel/1054263-sgp-w ... elijk-neer

Alles voor het pluche......
De man Gij mij gegeven hebt gaat voor de bus en verder een kruiperige houding.

Als ze maar mag blijven.


Ps. "Als het volgens de regels moet dan kunnen we het ws niet betalen"......... staat er heel zielig

Of ze zijn gewoon knettergek of het gesjoemel ging met voorbedachte rade.

[Tiberius]

Laat ik eens positief zijn, verstandige zet, mevrouw Schot: https://www.rd.nl/artikel/1054263-sgp-w ... elijk-neer

Alles voor het pluche......
De man Gij mij gegeven hebt gaat voor de bus en verder een kruiperige houding.

Als ze maar mag blijven.

Ik kan me wel voorstellen dat ze graag wil blijven.

[MGG]

Laat ik eens positief zijn, verstandige zet, mevrouw Schot: https://www.rd.nl/artikel/1054263-sgp-w ... elijk-neer

Alles voor het pluche......
De man Gij mij gegeven hebt gaat voor de bus en verder een kruiperige houding.

Als ze maar mag blijven.


Ps. "Als het volgens de regels moet dan kunnen we het ws niet betalen"......... staat er heel zielig

Of ze zijn gewoon knettergek of het gesjoemel ging met voorbedachte rade.

Dit klinkt wel heel onaardig. Tijdens de doorbetaalde extra vakantie heeft mevr. Schot in iedergeval de tijd om het een en ander uit te zoeken. Het blijft opmerkelijk dat politici in zulke gevallen gewoon doorbetaald krijgen. Als een werknemer zijn werk besluit neer te leggen krijgt hij ook niks.

[Wim Anker]

Laat ik eens positief zijn, verstandige zet, mevrouw Schot: https://www.rd.nl/artikel/1054263-sgp-w ... elijk-neer

Alles voor het pluche......
De man Gij mij gegeven hebt gaat voor de bus en verder een kruiperige houding.

Als ze maar mag blijven.


Ps. "Als het volgens de regels moet dan kunnen we het ws niet betalen"......... staat er heel zielig

Of ze zijn gewoon knettergek of het gesjoemel ging met voorbedachte rade.

Dit klinkt wel heel onaardig. Tijdens de doorbetaalde extra vakantie heeft mevr. Schot in iedergeval de tijd om het een en ander uit te zoeken. Het blijft opmerkelijk dat politici in zulke gevallen gewoon doorbetaald krijgen. Als een werknemer zijn werk besluit neer te leggen krijgt hij ook niks.

Is dit geen onbetaalt verlof dan???

[MGG]

Laat ik eens positief zijn, verstandige zet, mevrouw Schot: https://www.rd.nl/artikel/1054263-sgp-w ... elijk-neer

Alles voor het pluche......
De man Gij mij gegeven hebt gaat voor de bus en verder een kruiperige houding.

Als ze maar mag blijven.


Ps. "Als het volgens de regels moet dan kunnen we het ws niet betalen"......... staat er heel zielig

Of ze zijn gewoon knettergek of het gesjoemel ging met voorbedachte rade.

Dit klinkt wel heel onaardig. Tijdens de doorbetaalde extra vakantie heeft mevr. Schot in iedergeval de tijd om het een en ander uit te zoeken. Het blijft opmerkelijk dat politici in zulke gevallen gewoon doorbetaald krijgen. Als een werknemer zijn werk besluit neer te leggen krijgt hij ook niks.

Is dit geen onbetaalt verlof dan???

Bij mijn weten is het gewoon betaald verlof.

[Maanenschijn]

Laat ik eens positief zijn, verstandige zet, mevrouw Schot: https://www.rd.nl/artikel/1054263-sgp-w ... elijk-neer

Alles voor het pluche......
De man Gij mij gegeven hebt gaat voor de bus en verder een kruiperige houding.

Als ze maar mag blijven.


Ps. "Als het volgens de regels moet dan kunnen we het ws niet betalen"......... staat er heel zielig

Of ze zijn gewoon knettergek of het gesjoemel ging met voorbedachte rade.

Dit klinkt wel heel onaardig. Tijdens de doorbetaalde extra vakantie heeft mevr. Schot in iedergeval de tijd om het een en ander uit te zoeken. Het blijft opmerkelijk dat politici in zulke gevallen gewoon doorbetaald krijgen. Als een werknemer zijn werk besluit neer te leggen krijgt hij ook niks.

Nee hoor, dan krijgt de werknemer ook gewoon zijn loon. De arbeidsovereenkomst is nog van kracht. Sterker nog: werknemers mogen gewoon alles fout doen, de wet overtreden. Als er juridisch geen goede procedure is gevolgd, geen sluitend dossier is of niet de juiste gesprekken zijn gevoerd, mag tie nog gewoon blijven ook.

Personen met een publiek ambt hebben alleen hun aanstelling en wachtgeld als ze weg gestuurd worden. En wethouders hebben baangarantie tot de volgende raadsvergadering.

[Piet Puk]

Laat ik eens positief zijn, verstandige zet, mevrouw Schot: https://www.rd.nl/artikel/1054263-sgp-w ... elijk-neer

Alles voor het pluche......
De man Gij mij gegeven hebt gaat voor de bus en verder een kruiperige houding.

Als ze maar mag blijven.

Ik kan me wel voorstellen dat ze graag wil blijven.

Ik ook... volgens mij is haar politieke carrière voorbij als ze weggestuurd word. Geen enkele gemeente die dan nog haar wil hebben denk ik.

[MGG]

Laat ik eens positief zijn, verstandige zet, mevrouw Schot: https://www.rd.nl/artikel/1054263-sgp-w ... elijk-neer

Alles voor het pluche......
De man Gij mij gegeven hebt gaat voor de bus en verder een kruiperige houding.

Als ze maar mag blijven.


Ps. "Als het volgens de regels moet dan kunnen we het ws niet betalen"......... staat er heel zielig

Of ze zijn gewoon knettergek of het gesjoemel ging met voorbedachte rade.

Dit klinkt wel heel onaardig. Tijdens de doorbetaalde extra vakantie heeft mevr. Schot in iedergeval de tijd om het een en ander uit te zoeken. Het blijft opmerkelijk dat politici in zulke gevallen gewoon doorbetaald krijgen. Als een werknemer zijn werk besluit neer te leggen krijgt hij ook niks.

Nee hoor, dan krijgt de werknemer ook gewoon zijn loon. De arbeidsovereenkomst is nog van kracht. Sterker nog: werknemers mogen gewoon alles fout doen, de wet overtreden. Als er juridisch geen goede procedure is gevolgd, geen sluitend dossier is of niet de juiste gesprekken zijn gevoerd, mag tie nog gewoon blijven ook.

Personen met een publiek ambt hebben alleen hun aanstelling en wachtgeld als ze weg gestuurd worden. En wethouders hebben baangarantie tot de volgende raadsvergadering.

Sinds wanneer krijgt een werknemer betaald als hij besluit zijn werk neer te leggen? Ik kan nog wel een maandje vrij gebruiken. Een werknemer is niet in de positie om zelf te besluiten dat hij zijn werk neerlegt en wel doorbetaald krijgt.

Personen in een publiek ambt krijgen ook wachtgeld als zij ontslag nemen! Ook dit is heel anders voor werknemers.

[Maanenschijn]

Alles voor het pluche......
De man Gij mij gegeven hebt gaat voor de bus en verder een kruiperige houding.

Als ze maar mag blijven.


Ps. "Als het volgens de regels moet dan kunnen we het ws niet betalen"......... staat er heel zielig

Of ze zijn gewoon knettergek of het gesjoemel ging met voorbedachte rade.

Dit klinkt wel heel onaardig. Tijdens de doorbetaalde extra vakantie heeft mevr. Schot in iedergeval de tijd om het een en ander uit te zoeken. Het blijft opmerkelijk dat politici in zulke gevallen gewoon doorbetaald krijgen. Als een werknemer zijn werk besluit neer te leggen krijgt hij ook niks.

Nee hoor, dan krijgt de werknemer ook gewoon zijn loon. De arbeidsovereenkomst is nog van kracht. Sterker nog: werknemers mogen gewoon alles fout doen, de wet overtreden. Als er juridisch geen goede procedure is gevolgd, geen sluitend dossier is of niet de juiste gesprekken zijn gevoerd, mag tie nog gewoon blijven ook.

Personen met een publiek ambt hebben alleen hun aanstelling en wachtgeld als ze weg gestuurd worden. En wethouders hebben baangarantie tot de volgende raadsvergadering.

Sinds wanneer krijgt een werknemer betaald als hij besluit zijn werk neer te leggen? Ik kan nog wel een maandje vrij gebruiken. Een werknemer is niet in de positie om zelf te besluiten dat hij zijn werk neerlegt en wel doorbetaald krijgt.

Personen in een publiek ambt krijgen ook wachtgeld als zij ontslag nemen! Ook dit is heel anders voor werknemers.

Zolang de arbeidsovereenkomst van kracht is (bij werk neerleggen is die -nog- niet ontbonden) is er doorbetaling.

Ik zou het proberen, als ik jou was.

[Tiberius]

Laat ik eens positief zijn, verstandige zet, mevrouw Schot: https://www.rd.nl/artikel/1054263-sgp-w ... elijk-neer

Alles voor het pluche......
De man Gij mij gegeven hebt gaat voor de bus en verder een kruiperige houding.

Als ze maar mag blijven.

Ik kan me wel voorstellen dat ze graag wil blijven.

Ik ook... volgens mij is haar politieke carrière voorbij als ze weggestuurd word. Geen enkele gemeente die dan nog haar wil hebben denk ik.

Ze is nog jong, dus haar politieke carrière zal heus nog een doorstart krijgen; is het niet in Zeeland dan wel elders.

[Piet Puk]

Alles voor het pluche......
De man Gij mij gegeven hebt gaat voor de bus en verder een kruiperige houding.

Als ze maar mag blijven.

Ik kan me wel voorstellen dat ze graag wil blijven.

Ik ook... volgens mij is haar politieke carrière voorbij als ze weggestuurd word. Geen enkele gemeente die dan nog haar wil hebben denk ik.

Ze is nog jong, dus haar politieke carrière zal heus nog een doorstart krijgen; is het niet in Zeeland dan wel elders.

Niet iedereen zit op een vrouwelijke SGP-wethouder te wachten. Haar kansen slinken aanzienlijk, zeker als je imago is aangetast

[Tiberius]

Ik kan me wel voorstellen dat ze graag wil blijven.

Ik ook... volgens mij is haar politieke carrière voorbij als ze weggestuurd word. Geen enkele gemeente die dan nog haar wil hebben denk ik.

Ze is nog jong, dus haar politieke carrière zal heus nog een doorstart krijgen; is het niet in Zeeland dan wel elders.

Niet iedereen zit op een vrouwelijke SGP-wethouder te wachten. Haar kansen slinken aanzienlijk, zeker als je imago is aangetast

We zullen zien.

[Inwoner]

Ik kan me wel voorstellen dat ze graag wil blijven.

Ik ook... volgens mij is haar politieke carrière voorbij als ze weggestuurd word. Geen enkele gemeente die dan nog haar wil hebben denk ik.

Ze is nog jong, dus haar politieke carrière zal heus nog een doorstart krijgen; is het niet in Zeeland dan wel elders.

Niet iedereen zit op een vrouwelijke SGP-wethouder te wachten. Haar kansen slinken aanzienlijk, zeker als je imago is aangetast

Piet, heb jij grotere moeite met het feit dat ze een vrouw is, of met het feit dat ze min of meer een bestuurlijk scheve schaats heeft gereden?

[MGG]

Dit klinkt wel heel onaardig. Tijdens de doorbetaalde extra vakantie heeft mevr. Schot in iedergeval de tijd om het een en ander uit te zoeken. Het blijft opmerkelijk dat politici in zulke gevallen gewoon doorbetaald krijgen. Als een werknemer zijn werk besluit neer te leggen krijgt hij ook niks.

Nee hoor, dan krijgt de werknemer ook gewoon zijn loon. De arbeidsovereenkomst is nog van kracht. Sterker nog: werknemers mogen gewoon alles fout doen, de wet overtreden. Als er juridisch geen goede procedure is gevolgd, geen sluitend dossier is of niet de juiste gesprekken zijn gevoerd, mag tie nog gewoon blijven ook.

Personen met een publiek ambt hebben alleen hun aanstelling en wachtgeld als ze weg gestuurd worden. En wethouders hebben baangarantie tot de volgende raadsvergadering.

Sinds wanneer krijgt een werknemer betaald als hij besluit zijn werk neer te leggen? Ik kan nog wel een maandje vrij gebruiken. Een werknemer is niet in de positie om zelf te besluiten dat hij zijn werk neerlegt en wel doorbetaald krijgt.

Personen in een publiek ambt krijgen ook wachtgeld als zij ontslag nemen! Ook dit is heel anders voor werknemers.

Zolang de arbeidsovereenkomst van kracht is (bij werk neerleggen is die -nog- niet ontbonden) is er doorbetaling.

Ik zou het proberen, als ik jou was.

Bij werkweigering kan je recht op loon vervallen. Het hangt af van de omstandigheden. Bij het zomaar weigeren van werk hoeft de werkgever niet uit te betalen.

Werkweigering zonder redelijke reden is een ontslaggrond... met het risico op verwijtbaar werkeloos raken en daardoor geen WW-uitkering krijgen.