Links doet in campagnetijd altijd of ze verbinding zoeken. We moeten het samen doen. Etc etc.
Tot er een onwelgevallige verkiezingsuitslag is. Dan wordt de zo gewenste verbinding omgewisseld in ongekende haat en voortdurende polarisatie.
Links doet in campagnetijd altijd of ze verbinding zoeken. We moeten het samen doen. Etc etc.
HHR schreef: ↑27 nov 2023, 08:14Links doet in campagnetijd altijd of ze verbinding zoeken. We moeten het samen doen. Etc etc.
Tot er een onwelgevallige verkiezingsuitslag is. Dan wordt de zo gewenste verbinding omgewisseld in ongekende haat en voortdurende polarisatie.
I rest my case.Profesto schreef:Verder is de lengte van rechtse tenen op maandagochtend blijkbaar langer dan verwacht.
Beide kanten hebben heel erg vieze handen. Er zijn uitzonderingen, zoals de SGP, die zowel gezag heeft bij links als bij rechts.
Maar rechts zet de rechtsstaat onder druk en polariseert...HHR schreef: ↑27 nov 2023, 08:14Links doet in campagnetijd altijd of ze verbinding zoeken. We moeten het samen doen. Etc etc.
Tot er een onwelgevallige verkiezingsuitslag is. Dan wordt de zo gewenste verbinding omgewisseld in ongekende haat en voortdurende polarisatie.
PVV-stemmers vinden dat zij nu de baas zijn, en ontlenen een huiveringwekkend zelfvertrouwen aan de verkiezingswinst. Zij eisen door het hele land hun gelijk, worden woest bij kritiek en intimideren hun tegenstanders; dankzij hun totale gebrek aan kennis van de politiek denken zij nu dat hun wil wet is. De PVV-stemmer lijkt daarmee op Wilders zelf, een paranoïde en dictatoriale man. Wat Geert mag, mogen zij nu ook, denken ze.
Als er één ophitsende hater is, is het Schimmelpenninck wel.Profesto schreef: ↑27 nov 2023, 08:33 Nou nee, Wilders heeft het patent op haat.
Verder erg eens met de column van Schimmelpenninck in Volkskrant.
PVV-stemmers vinden dat zij nu de baas zijn, en ontlenen een huiveringwekkend zelfvertrouwen aan de verkiezingswinst. Zij eisen door het hele land hun gelijk, worden woest bij kritiek en intimideren hun tegenstanders; dankzij hun totale gebrek aan kennis van de politiek denken zij nu dat hun wil wet is. De PVV-stemmer lijkt daarmee op Wilders zelf, een paranoïde en dictatoriale man. Wat Geert mag, mogen zij nu ook, denken ze.
Helaas is de polarisatie nu overal te zien. Je bent voor of tegen.MGG schreef: ↑27 nov 2023, 08:33Maar rechts zet de rechtsstaat onder druk en polariseert...
Ik vind het opvallend dat oude informatie vaak op cruciale momenten naar buiten komt.
Voer beter campagne in plaats van zielig doen na de zoveelste linkse nederlaag.
ZWP schreef: ↑27 nov 2023, 08:36Helaas is de polarisatie nu overal te zien. Je bent voor of tegen.MGG schreef: ↑27 nov 2023, 08:33Maar rechts zet de rechtsstaat onder druk en polariseert...
Ik vind het opvallend dat oude informatie vaak op cruciale momenten naar buiten komt.
Ik probeer dat zelf te vermijden: ik ben tegen de vorm van politiek die Wilders bedrijft. Maar zeker niet vóór 'links' en alles wat daarmee samenhangt.
Over die oude informatie: het kan ook gewoon goede journalistiek zijn? Niet te naïef en niet te cynisch zijn.
Eerst nog maar eens zien. Afgelopen week zat oud minister Leers ( gedoogkabinet met PVV ) in een actualiteiten programma. Hij vertelde dat het lastig is om samen te werken net PVV. Als je afspraken met hem maakt, koppelt het het eerst terug met de achterban. Zijn die het er niet mee eens, komt hij zijn afspraken niet na. Dat is natuurlijk vreselijk om mee samen te werken.
Dat terugkoppelen is eigenlijk ook wel weer bijzonder. De PVV is immers een partij zonder leden. Ja, één lid: Geert Wilders. Maar op deze manier heeft ie toch verbinding met zijn achterban.merel schreef: ↑27 nov 2023, 08:46Eerst nog maar eens zien. Afgelopen week zat oud minister Leers ( gedoogkabinet met PVV ) in een actualiteiten programma. Hij vertelde dat het lastig is om samen te werken net PVV. Als je afspraken met hem maakt, koppelt het het eerst terug met de achterban. Zijn die het er niet mee eens, komt hij zijn afspraken niet na. Dat is natuurlijk vreselijk om mee samen te werken.
Ik kan dit heel moeilijk serieus nemen. Wilders een verbinder noemen kan alleen als je zelf het privilege hebt om niet tot zijn doelwitgroepen te behoren, en daarnaast moet je er ook lak aan hebben dat anderen doelwit zijn.