Hoe werkt dit forum?

[Tiberius]

Hoe het moderatorteam ergens over denkt, lees je in de forumregels: https://www.refoforum.nl/forum/ucp.php?mode=terms
Andere gedachten zijn op persoonlijke titel.

[Ad Anker]

Maak eens een lijstje?

Valt het jou niet op?

Het valt op. Ik vind het verwerpelijk. Dat hier 'anoniem' gepost wordt, is een gegeven, en in sommige gevallen (ja, ik kijk ook naar mezelf) beter. Maar dat mensen van naam verwisselen en weer vrolijk verder gaan, lijkt me niet in overeenstemming met het 9e gebod. Wat mij betreft mag dat een vaste regel worden op dit forum. Dat geldt wat mij betreft ook voor mensen met meerdere accounts. De reden lijkt me voor de hand liggen, maar is net zo verwerpelijk.
Denkt het moderatorteam daar anders over?

Van nicknaam wisselen vind ik nog niet zo'n groot bezwaar. Een 'nepnaam' inwisselen voor een andere 'nepnaam', ik zie daar het overtreden van het 9e gebod niet zo. Afscheid nemen (al dan niet gedwongen) en vervolgens met een andere naam terugkeren vind ik wel bezwaarlijk.
We laten in principe alleen mensen toe met een verifieerbaar mailadres. Al slipt er dan nog wel eens wat doorheen. Desgewenst ondernemen we actie.

Dit is trouwens een persoonlijke post in zwarte letters, voor alle duidelijkheid.

[Tiberius]

Verbannen terugkomers proberen we inderdaad te onderscheppen. En die lopen altijd het gevaar om 'betrapt' te worden.

Terugkerende afscheidnemers vind ik lelijk en onfatsoenlijk. Waarbij ik dan nog wel een onderscheid zie tussen terugkeren met hetzelfde account of terugkeren met een ander account. Dat laatste vind ik dan weer nog onfatsoenlijker dan het eerste.

[merel]

Maak eens een lijstje?

Valt het jou niet op?

Mij totaal niet. Ik heb ook vaak niet door wie 'nieuw' zijn of wie om de een of andere reden zijn vertrokken.

[merel]

Verbannen terugkomers proberen we inderdaad te onderscheppen. En die lopen altijd het gevaar om 'betrapt' te worden.

Terugkerende afscheidnemers vind ik lelijk en onfatsoenlijk. Waarbij ik dan nog wel een onderscheid zie tussen terugkeren met hetzelfde account of terugkeren met een ander account. Dat laatste vind ik dan weer nog onfatsoenlijker dan het eerste.

Waarom vind jij dat onfatsoenlijk? Vanwege de bombarie van het afscheid nemen of dat men zich anders voordoet?

[Zita]

Verbannen terugkomers proberen we inderdaad te onderscheppen. En die lopen altijd het gevaar om 'betrapt' te worden.

Terugkerende afscheidnemers vind ik lelijk en onfatsoenlijk. Waarbij ik dan nog wel een onderscheid zie tussen terugkeren met hetzelfde account of terugkeren met een ander account. Dat laatste vind ik dan weer nog onfatsoenlijker dan het eerste.

Waarom vind jij dat onfatsoenlijk? Vanwege de bombarie van het afscheid nemen of dat men zich anders voordoet?

Ik ben Tiberius niet, maar het met veel bombarie vertrekken, vind ook ik niet altijd prettig. Meestal krijgt het modteam een reeks verwijten om de oren, wordt Refoforum als zeer verachtelijk nog even de grond in geboord en is de vertrekker ver verheven boven het verderfelijke gedoe alhier. En twee weken later is hij/zij weer vrolijk terug, zonder even te vermelden dat Refoforum toch ook wel plezierig kan zijn en de verwijten niet helemaal terecht waren.
Als je t hier niet meer naar je zin hebt en vertrekt: prima. Dat kun je zelfs in alle bescheidenheid even melden: beste mensen, ik heb andere prioriteiten / ik heb het hier niet meer naar mijn zin / whatever. Maar laat het daar dan bij.

[merel]

Verbannen terugkomers proberen we inderdaad te onderscheppen. En die lopen altijd het gevaar om 'betrapt' te worden.

Terugkerende afscheidnemers vind ik lelijk en onfatsoenlijk. Waarbij ik dan nog wel een onderscheid zie tussen terugkeren met hetzelfde account of terugkeren met een ander account. Dat laatste vind ik dan weer nog onfatsoenlijker dan het eerste.

Waarom vind jij dat onfatsoenlijk? Vanwege de bombarie van het afscheid nemen of dat men zich anders voordoet?

Ik ben Tiberius niet, maar het met veel bombarie vertrekken, vind ook ik niet altijd prettig. Meestal krijgt het modteam een reeks verwijten om de oren, wordt Refoforum als zeer verachtelijk nog even de grond in geboord en is de vertrekker ver verheven boven het verderfelijke gedoe alhier. En twee weken later is hij/zij weer vrolijk terug, zonder even te vermelden dat Refoforum toch ook wel plezierig kan zijn en de verwijten niet helemaal terecht waren.
Als je t hier niet meer naar je zin hebt en vertrekt: prima. Dat kun je zelfs in alle bescheidenheid even melden: beste mensen, ik heb andere prioriteiten / ik heb het hier niet meer naar mijn zin / whatever. Maar laat het daar dan bij.

Ik moet er juist altijd wel om grinniken. Helemaal als een deel van de goegemeente ook 'ach en wee' kermt. Dat jullie dat als mod team anders ervaren begrijp ik ook.

[Tiberius]

Die verwijten heb ik geen last van: die laten mij koud.
Het is meer dat afscheidsnemers meestal naar complimenten vissen, omdat ze zo goed zijn in eigen oog. Dat vind ik niet zo fatsoenlijk.

[Posthoorn]

Maar dat mensen van naam verwisselen en weer vrolijk verder gaan, lijkt me niet in overeenstemming met het 9e gebod.

Daar ben ik het niet mee eens. Zondigde Jezus tegen het 9e gebod toen Hij in een andere gedaante aan de Emmaüsgangers verscheen?

[Maanenschijn]

Als je fatsoenlijk afscheid neemt, je zelf bedenkt en weer terug wil komen, is toch niet zo'n probleem?

[Mannetje]

Als je fatsoenlijk afscheid neemt, je zelf bedenkt en weer terug wil komen, is toch niet zo'n probleem?

Wel als je eerst veel bombarie maakte en allerhande kritieken had en zonder daar nog een woord over te zeggen terugkomt alsof je niets gezegd hebt.
Dan kun je op zijn minst even aangeven dat je eerdere woorden in een bui van hevige emotie zijn geschreven of zoiets.

[Inwoner]

Maar dat mensen van naam verwisselen en weer vrolijk verder gaan, lijkt me niet in overeenstemming met het 9e gebod.

Daar ben ik het niet mee eens. Zondigde Jezus tegen het 9e gebod toen Hij in een andere gedaante aan de Emmaüsgangers verscheen?

Ten eerste is dit een wat vergezochte vergelijking. Wie is aan Hem gelijk?

Ten tweede: het lijkt me onjuist om als familie Pietersen mijn abonnement ergens op te zeggen en de andere dag als familie Jansen terug te komen. We hebben allemaal maar één naam, één gedaante, één bestaan. Jezelf op meerdere manieren voordoen (en dat ongetwijfeld alleen ten voordele van jezelf) lijkt me ongepast.
Daarnaast: als je een beetje sterk bent in het analyseren van schrijfstijlen, heb je zulke mensen heel snel door.

Hoe betrouwbaar ben je eigenlijk als je dit doet?

[gallio]

Zondigde Jezus tegen het 9e gebod toen Hij in een andere gedaante aan de Emmaüsgangers verscheen?

Dat staat ook niet in de Bijbel. Er staat dat hun ogen gehouden werden dat ze Hem niet herkenden. In de Geneva Bible kanttekening staat dat hun ogen verduisterd waren. Dus Hij verscheen in Zijn gewone gedaante.

[merel]

Als je fatsoenlijk afscheid neemt, je zelf bedenkt en weer terug wil komen, is toch niet zo'n probleem?

Wel als je eerst veel bombarie maakte en allerhande kritieken had en zonder daar nog een woord over te zeggen terugkomt alsof je niets gezegd hebt.
Dan kun je op zijn minst even aangeven dat je eerdere woorden in een bui van hevige emotie zijn geschreven of zoiets.

Dat laatste kan je eisen in een familiaire relatie, maar is mijns inziens geen verplichting op een forum. Een medeforumer kan daar natuurlijk altijd naar vragen.

[Posthoorn]

Zondigde Jezus tegen het 9e gebod toen Hij in een andere gedaante aan de Emmaüsgangers verscheen?

Dat staat ook niet in de Bijbel. Er staat dat hun ogen gehouden werden dat ze Hem niet herkenden. In de Geneva Bible kanttekening staat dat hun ogen verduisterd waren. Dus Hij verscheen in Zijn gewone gedaante.

In principe maakt dat niet uit natuurlijk. Het was de bedoeling dat zij zij Hem niet herkenden. De Heere hield Zich ook alsof Hij niet wist wat er in Jeruzalem gebeurd was.