Gelezen, gedacht, gehoord...

[Piet Puk]

Ik heb niet het hele document, volgens mij stond het op refoweb

Maar serieus: dit gaat toch niet over dr. G.A. van den Brink? Ik denk dat hier op anderen word gedoeld

[helma]

Ik heb niks vergeleken. Ik schrok van dit citaat. Meer niet.
Maar vroeg me wel af waarom links en rechts van die felle uitspraken doet.

[Simon0612]

Ik heb niks vergeleken. Ik schrok van dit citaat. Meer niet.
Maar vroeg me wel af waarom links en rechts van die felle uitspraken doet.

Waar schrok je dan precies van? Wat vind je hier fel aan?
Schrok je ook van ds. van den Brink zijn woorden? Zie je een verschil tussen zijn woorden en dit citaat?

[Simon0612]

Ik heb niet het hele document, volgens mij stond het op refoweb

Maar serieus: dit gaat toch niet over dr. G.A. van den Brink? Ik denk dat hier op anderen word gedoeld

Ik vermoed dat dit een brochure is uit 1994. Maar ik weet dat niet zeker. Kan het helaas ook nergens vinden verder.

[Herman]

Het is toch tamelijk schokkend dat je denkbeelden in je eigen gemeenten betitelt als 'geest uit de afgrond'. Het gaat dan niet eens over een liggingsverschil, maar om veel verder gaande typeringen. Het is de vraag of die waarneming terecht is. Ik zie daarover geen voorbehoud gemaakt worden.

[helma]

Omdat het hier ook over de 3-verbondenleer gaat. Ik maak uit deze woorden op dat die leer van de geest van de afgrond zou komen.
Hopelijk heb ik dat verkeerd begrepen.
(Reactie op Simon)

[Piet Puk]

Ik heb niks vergeleken. Ik schrok van dit citaat. Meer niet.
Maar vroeg me wel af waarom links en rechts van die felle uitspraken doet.

Dat is ons zondig hart, waarmee -ook al is er genade- het hele leven lang te strijden is. Anderzijds heb je ook als leraar, wanneer je gevoeld dat er een dwaalleer verkondigd word, duidelijk te zijn. Dit gebeurde in de Bijbel ook, toen de Heere Jezus de Farizeeën adderengebroed noemde. Als een leraar dit in de huidige tijd zou doen, zou het kerkgebouw in mum van tijd leeg zijn(denk ik)

[Piet Puk]

Het is toch tamelijk schokkend dat je denkbeelden in je eigen gemeenten betitelt als 'geest uit de afgrond'. Het gaat dan niet eens over een liggingsverschil, maar om veel verder gaande typeringen. Het is de vraag of die waarneming terecht is. Ik zie daarover geen voorbehoud gemaakt worden.

Maar als het geen leer is volgens Gods woord, wat is het dan?

[Simon0612]

Omdat het hier ook over de 3-verbondenleer gaat. Ik maak uit deze woorden op dat die leer van de geest van de afgrond zou komen.
Hopelijk heb ik dat verkeerd begrepen.
(Reactie op Simon)

Waaruit concludeer je dat? Ik lees dat het gaat over het niet meer mogen hebben over woorden als: wet, droefheid naar God, recht van God, zonde, schuld etc. maar juist wel: aannemen, verbond en geloof. En dus een eenzijdigheid in leer.

[helma]

Ik vind het nog wel een verschil dat de Heere Jezus deze woorden gebruikt, Die zowel de zuiverheid van de leer als de staat van harten volmaakt kent; of dat mensen die maar 'kennen ten dele' deze uitspraken doen.
@Piet Puk

[Piet Puk]

Omdat het hier ook over de 3-verbondenleer gaat. Ik maak uit deze woorden op dat die leer van de geest van de afgrond zou komen.
Hopelijk heb ik dat verkeerd begrepen.
(Reactie op Simon)

Waaruit concludeer je dat? Ik lees dat het gaat over het niet meer mogen hebben over woorden als: wet, droefheid naar God, recht van God, zonde, schuld etc. maar juist wel: aannemen, verbond en geloof. En dus een eenzijdigheid in leer.

Volgens mij door de frase dat je bij de doop overgaat in het verbond der genade. Volgens mij kom je dan bij een ander kerkverband uit(maar misschien is dat wel karikatuur die ik heb meegekregen)

Vandaar dat ik verbaasd was dat dr. G.A. van den Brink hier bij betrokken word.

[Simon0612]

Omdat het hier ook over de 3-verbondenleer gaat. Ik maak uit deze woorden op dat die leer van de geest van de afgrond zou komen.
Hopelijk heb ik dat verkeerd begrepen.
(Reactie op Simon)

Waaruit concludeer je dat? Ik lees dat het gaat over het niet meer mogen hebben over woorden als: wet, droefheid naar God, recht van God, zonde, schuld etc. maar juist wel: aannemen, verbond en geloof. En dus een eenzijdigheid in leer.

Volgens mij door de frase dat je bij de doop overgaat in het verbond der genade.

Ja maar daar stopt de zin niet

[Geytenbeekje]

Ik heb niks vergeleken. Ik schrok van dit citaat. Meer niet.
Maar vroeg me wel af waarom links en rechts van die felle uitspraken doet.

Dat is ons zondig hart, waarmee -ook al is er genade- het hele leven lang te strijden is. Anderzijds heb je ook als leraar, wanneer je gevoeld dat er een dwaalleer verkondigd word, duidelijk te zijn. Dit gebeurde in de Bijbel ook, toen de Heere Jezus de Farizeeën adderengebroed noemde. Als een leraar dit in de huidige tijd zou doen, zou het kerkgebouw in mum van tijd leeg zijn(denk ik)

Dat laatste gaat twee kanten op dus krijg je ook felle discussies, zoiets is van alle tijden.

[Piet Puk]

Ik heb niks vergeleken. Ik schrok van dit citaat. Meer niet.
Maar vroeg me wel af waarom links en rechts van die felle uitspraken doet.

Dat is ons zondig hart, waarmee -ook al is er genade- het hele leven lang te strijden is. Anderzijds heb je ook als leraar, wanneer je gevoeld dat er een dwaalleer verkondigd word, duidelijk te zijn. Dit gebeurde in de Bijbel ook, toen de Heere Jezus de Farizeeën adderengebroed noemde. Als een leraar dit in de huidige tijd zou doen, zou het kerkgebouw in mum van tijd leeg zijn(denk ik)

Dat laatste gaat twee kanten op dus krijg je ook felle discussies, zoiets is van alle tijden.

Dat dacht ik zelf ook al wel, maar soms bedenk je jezelf om dat dan (gelijk) op te schrijven.

[Piet Puk]

Omdat het hier ook over de 3-verbondenleer gaat. Ik maak uit deze woorden op dat die leer van de geest van de afgrond zou komen.
Hopelijk heb ik dat verkeerd begrepen.
(Reactie op Simon)

Waaruit concludeer je dat? Ik lees dat het gaat over het niet meer mogen hebben over woorden als: wet, droefheid naar God, recht van God, zonde, schuld etc. maar juist wel: aannemen, verbond en geloof. En dus een eenzijdigheid in leer.

Volgens mij door de frase dat je bij de doop overgaat in het verbond der genade.

Ja maar daar stopt de zin niet ;)

Dat klopt, dus hij bedoelt nog meer predikanten/kerkverbanden waar de andere genoemde zaken worden geleerd. Maar het 3-verbondenelement word dus ook benoemd.