Gereformeerde Gemeenten

[MGG]

Onlangs werd er weer enthousiast over samengaan gesproken (15 sept). Toen gaf ik ook al aan dat de uitdaging groter is om de boel in de GG bij elkaar te houden.
Je ziet dat dit dus werkelijkheid is. Laten we stoppen over institutionele eenheid en de eenheid zoeken op geestelijk vlak, daarnaast focussen om de eigen gelederen gesloten te houden!

En Jezus zijn gebed negeren? Of het woordje geestelijk toevoegen?
De GG heeft inderdaad nog werk genoeg te doen en de GGiN heeft de breuk van 1980 ook nog niet hersteld. In mijn beleving zijn dit geen redenen om de breuk van 1953 niet te herstellen.

[Tiberius]

Maar wat is dat voor gekkigheid?
Iedereen die een beetje bekend is in Rotterdam, weet toch dat er een relatief groot verschil zit tussen beide gemeenten?
Vanwaar dan deze verbazing en (gespeelde?) verontwaardiging?

Natuurlijk weet iedereen van die verschillen. Maar het niet afgeven van attestaties is natuurlijk wel next level.

Dat vind ik niet. Als je je serieus niet kan vinden in de ligging van zo'n gemeente, ondanks hetzelfde naamplaatje, moet je ook geen attestatie afgeven (tenzij mensen verhuizen naar die wijk natuurlijk).

[Job]

Maar wat is dat voor gekkigheid?
Iedereen die een beetje bekend is in Rotterdam, weet toch dat er een relatief groot verschil zit tussen beide gemeenten?
Vanwaar dan deze verbazing en (gespeelde?) verontwaardiging?

Natuurlijk weet iedereen van die verschillen. Maar het niet afgeven van attestaties is natuurlijk wel next level.

Dat vind ik niet. Als je je serieus niet kan vinden in de ligging van zo'n gemeente, ondanks hetzelfde naamplaatje, moet je ook geen attestatie afgeven (tenzij mensen verhuizen naar die wijk natuurlijk).

O, ik dacht eigenlijk dat het juist om die laatste categorie mensen ging: verhuizers. En dat die geen attestatie kregen/krijgen. Wanneer mensen uit het eigen voedingsgebied van IJsselmonde over willen gaan naar een zustergemeente zonder te verhuizen, dan vind ook ik het ineens een wat ander verhaal.

[Simon0612]

Onlangs werd er weer enthousiast over samengaan gesproken (15 sept). Toen gaf ik ook al aan dat de uitdaging groter is om de boel in de GG bij elkaar te houden.
Je ziet dat dit dus werkelijkheid is. Laten we stoppen over institutionele eenheid en de eenheid zoeken op geestelijk vlak, daarnaast focussen om de eigen gelederen gesloten te houden!

En Jezus zijn gebed negeren? Of het woordje geestelijk toevoegen?
De GG heeft inderdaad nog werk genoeg te doen en de GGiN heeft de breuk van 1980 ook nog niet hersteld. In mijn beleving zijn dit geen redenen om de breuk van 1953 niet te herstellen.

Nee hoor. Volgens mij is de schrift daar zelf duidelijk over:
"Opdat zij allen een zijn, gelijkerwijs Gij, Vader, in Mij, en Ik in U, dat ook zij in Ons een zijn;"
We moeten niet eens zijn naar de mens, maar zoals Gij, Vader, in Mij, en Ik in U, dat zij ook in Ons een zijn. Dus een in het geloof, zoals ook de kanttekening zegt:
"Of, met ons; dat is, opdat zij door het ware geloof met ons verenigd zijnde, Ef. 3:17, ook daarenboven met ware liefde onder elkander verenigd mogen zijn."
Mijn inziens gaat het hier allerminst over een constitutioneel een zijn.

[Psalm]

Het is inderdaad al een hele kunst om de Gereformeerde Gemeenten bij elkaar te houden. Misschien is een samenvoeging van de rechterflank met de GGiN een beter idee. Dan kan de rest van het kerkverband worden samengevoegd met de HHK. Denk dat dat een reëlere optie is dan GG en GGiN bij elkaar samenvoegen.

Ouderling L. Van der Tang en Ds. G. Hoogerland hebben in hun artikel mijn sympathie. Maar ik denk dat het gewoon niet haalbaar is. De fotograaf heeft ouderling L. Van der Tang trouwens treffend vastgelegd. Wel in gesprek, maar toch met een zeker ongemak (hand achter nek).

https://www.rd.nl/artikel/1035409-l-van ... ds-kersten

[GerefGemeente-lid]

Maar wat is dat voor gekkigheid?
Iedereen die een beetje bekend is in Rotterdam, weet toch dat er een relatief groot verschil zit tussen beide gemeenten?
Vanwaar dan deze verbazing en (gespeelde?) verontwaardiging?

Natuurlijk weet iedereen van die verschillen. Maar het niet afgeven van attestaties is natuurlijk wel next level.

Dat vind ik niet. Als je je serieus niet kan vinden in de ligging van zo'n gemeente, ondanks hetzelfde naamplaatje, moet je ook geen attestatie afgeven (tenzij mensen verhuizen naar die wijk natuurlijk).

O, ik dacht eigenlijk dat het juist om die laatste categorie mensen ging: verhuizers. En dat die geen attestatie kregen/krijgen. Wanneer mensen uit het eigen voedingsgebied van IJsselmonde over willen gaan naar een zustergemeente zonder te verhuizen, dan vind ook ik het ineens een wat ander verhaal.

Volgens mij zijn daar helemaal niet zulke strenge geografische regels. Er zijn er ook genoeg die in Barendrecht wonen en in Zuidwijk kerken en vice versa.

[Inwoner]

Natuurlijk weet iedereen van die verschillen. Maar het niet afgeven van attestaties is natuurlijk wel next level.

Dat vind ik niet. Als je je serieus niet kan vinden in de ligging van zo'n gemeente, ondanks hetzelfde naamplaatje, moet je ook geen attestatie afgeven (tenzij mensen verhuizen naar die wijk natuurlijk).

O, ik dacht eigenlijk dat het juist om die laatste categorie mensen ging: verhuizers. En dat die geen attestatie kregen/krijgen. Wanneer mensen uit het eigen voedingsgebied van IJsselmonde over willen gaan naar een zustergemeente zonder te verhuizen, dan vind ook ik het ineens een wat ander verhaal.

Volgens mij zijn daar helemaal niet zulke strenge geografische regels. Er zijn er ook genoeg die in Barendrecht wonen en in Zuidwijk kerken en vice versa.

Dan is de logische vervolgvraag: hoe is dat ontstaan? Zijn er mensen die bepaalde predikanten nalopen? En zo ja, waar ligt dat dan aan?
Hoe komt dat dominee X totaal ander 'publiek' trekt dan dominee Y?
Zijn er dan toch onderling (hele grote) verschillen in datgene wat vanaf een GG-kansel verkondigd wordt?

[MGG]

Onlangs werd er weer enthousiast over samengaan gesproken (15 sept). Toen gaf ik ook al aan dat de uitdaging groter is om de boel in de GG bij elkaar te houden.
Je ziet dat dit dus werkelijkheid is. Laten we stoppen over institutionele eenheid en de eenheid zoeken op geestelijk vlak, daarnaast focussen om de eigen gelederen gesloten te houden!

En Jezus zijn gebed negeren? Of het woordje geestelijk toevoegen?
De GG heeft inderdaad nog werk genoeg te doen en de GGiN heeft de breuk van 1980 ook nog niet hersteld. In mijn beleving zijn dit geen redenen om de breuk van 1953 niet te herstellen.

Nee hoor. Volgens mij is de schrift daar zelf duidelijk over:
"Opdat zij allen een zijn, gelijkerwijs Gij, Vader, in Mij, en Ik in U, dat ook zij in Ons een zijn;"
We moeten niet eens zijn naar de mens, maar zoals Gij, Vader, in Mij, en Ik in U, dat zij ook in Ons een zijn. Dus een in het geloof, zoals ook de kanttekening zegt:
"Of, met ons; dat is, opdat zij door het ware geloof met ons verenigd zijnde, Ef. 3:17, ook daarenboven met ware liefde onder elkander verenigd mogen zijn."
Mijn inziens gaat het hier allerminst over een constitutioneel een zijn.

Een zijn, zoals God een is. Zie ook het woordje ook.
Een in geloof is het belangrijkste, maar naar mijn overtuiging niet de enige vorm van eenheid. Oa door de volgende punten.
- De oorzaak van de scheuringen zijn zondig en fouten moeten waar mogelijk hersteld worden.
- In de Bijbel lees ik niet van constitutionele brokken.
- Mensen die geestelijk een zijn willen toch gezamenlijk God dienen?

[Simon0612]

Onlangs werd er weer enthousiast over samengaan gesproken (15 sept). Toen gaf ik ook al aan dat de uitdaging groter is om de boel in de GG bij elkaar te houden.
Je ziet dat dit dus werkelijkheid is. Laten we stoppen over institutionele eenheid en de eenheid zoeken op geestelijk vlak, daarnaast focussen om de eigen gelederen gesloten te houden!

En Jezus zijn gebed negeren? Of het woordje geestelijk toevoegen?
De GG heeft inderdaad nog werk genoeg te doen en de GGiN heeft de breuk van 1980 ook nog niet hersteld. In mijn beleving zijn dit geen redenen om de breuk van 1953 niet te herstellen.

Nee hoor. Volgens mij is de schrift daar zelf duidelijk over:
"Opdat zij allen een zijn, gelijkerwijs Gij, Vader, in Mij, en Ik in U, dat ook zij in Ons een zijn;"
We moeten niet eens zijn naar de mens, maar zoals Gij, Vader, in Mij, en Ik in U, dat zij ook in Ons een zijn. Dus een in het geloof, zoals ook de kanttekening zegt:
"Of, met ons; dat is, opdat zij door het ware geloof met ons verenigd zijnde, Ef. 3:17, ook daarenboven met ware liefde onder elkander verenigd mogen zijn."
Mijn inziens gaat het hier allerminst over een constitutioneel een zijn.

Een zijn, zoals God een is. Zie ook het woordje ook.
Een in geloof is het belangrijkste, maar naar mijn overtuiging niet de enige vorm van eenheid. Oa door de volgende punten.
- De oorzaak van de scheuringen zijn zondig en fouten moeten waar mogelijk hersteld worden.
- In de Bijbel lees ik niet van constitutionele brokken.
- Mensen die geestelijk een zijn willen toch gezamenlijk God dienen?

Het woordje ook slaat terug op 'allen'. Geen idee wat jij verder met de opmerking bedoeld.
Zeker fouten moet je herstellen, maar dat zegt niets over de manier waarop dat moet gebeuren.
Daarnaast een simpel voorbeeld: Barnabas en Paulus die na een conflict ook gescheiden optrokken.

[Inwoner]

Het woordje ook slaat terug op 'allen'. Geen idee wat jij verder met de opmerking bedoeld.
Zeker fouten moet je herstellen, maar dat zegt niets over de manier waarop dat moet gebeuren.
Daarnaast een simpel voorbeeld: Barnabas en Paulus die na een conflict ook gescheiden optrokken.
[/quote]

Die laatste zin is allerminst een vrijbrief om als kerken gescheiden op te trekken.

Dat laat onverlet dat de eenheid onderling in wat groter verband ver te zoeken is.
Er zijn ondertussen wel 'wolkjes als eens mans hand' als het om lokale samenwerking gaat.
Er zijn diverse predikanten van GG, GGN en OGGN die vriendschappelijk met elkaar omgaan.
Kanselruil onder een bepaalde goede doelen vlag is dan ook mogelijk.
Dan heb je ook niet meer die strijd van 'mijn kerk is de beste'.

[HHR]

Het woordje ook slaat terug op 'allen'. Geen idee wat jij verder met de opmerking bedoeld.
Zeker fouten moet je herstellen, maar dat zegt niets over de manier waarop dat moet gebeuren.
Daarnaast een simpel voorbeeld: Barnabas en Paulus die na een conflict ook gescheiden optrokken.

Die laatste zin is allerminst een vrijbrief om als kerken gescheiden op te trekken.

Dat laat onverlet dat de eenheid onderling in wat groter verband ver te zoeken is.
Er zijn ondertussen wel 'wolkjes als eens mans hand' als het om lokale samenwerking gaat.
Er zijn diverse predikanten van GG, GGN en OGGN die vriendschappelijk met elkaar omgaan.
Kanselruil onder een bepaalde goede doelen vlag is dan ook mogelijk.
Dan heb je ook niet meer die strijd van 'mijn kerk is de beste'.

Inwoner, wil je even een cursus quoten volgen, heel irritant dat verkeer quoten.

[Simon0612]

Het woordje ook slaat terug op 'allen'. Geen idee wat jij verder met de opmerking bedoeld.
Zeker fouten moet je herstellen, maar dat zegt niets over de manier waarop dat moet gebeuren.
Daarnaast een simpel voorbeeld: Barnabas en Paulus die na een conflict ook gescheiden optrokken.

Die laatste zin is allerminst een vrijbrief om als kerken gescheiden op te trekken.

Dat laat onverlet dat de eenheid onderling in wat groter verband ver te zoeken is.
Er zijn ondertussen wel 'wolkjes als eens mans hand' als het om lokale samenwerking gaat.
Er zijn diverse predikanten van GG, GGN en OGGN die vriendschappelijk met elkaar omgaan.
Kanselruil onder een bepaalde goede doelen vlag is dan ook mogelijk.
Dan heb je ook niet meer die strijd van 'mijn kerk is de beste'.

Dat stelt ook niemand. Misschien even goed terug lezen: men vraagt om een voorbeeld. Ik lever een voorbeeld.
Wat jij vervolgens schrijft is toch echt jouw conclusie.

[Maanenschijn]

Hoe komt het dat hier verschillende personen ‘links GG’ zo goed bij de HHK vinden passen?

Waar is dat uit op te maken? Volgens mij zijn er behoorlijke cultuurverschillen tussen HHK en GG.

[Geytenbeekje]

Hoe komt het dat hier verschillende personen ‘links GG’ zo goed bij de HHK vinden passen?

Waar is dat uit op te maken? Volgens mij zijn er behoorlijke cultuurverschillen tussen HHK en GG.

Als het gaat om kleding of andere regels misschien. Als het gaat om geloofszaken zijn er weel heel veel overeenkomsten.

[Geytenbeekje]

Als mensen naar een andere gemeente willen gaan hoor je hen gewoon te laten gaan.
Je kunt moeilijk leden soort van op laten sluiten. Lidmaatschap is iets vrijwilligs.