De SGP - een open partij

[MGG]

Ik hoop dat Bisschop ook vertrekt. Had hij onlangs niet al ergens aangegeven overwegen te vertrekken?

Ja hij heeft het eens ergens aangegeven. Misschien dat een tussentijdse verkiezing het anders maakt.

Ik vermoed dat de top drie er zo uit gaat zien:

1. Chris Stoffer
2. Diederik van Dijk
3. André Flach of Wouter van den Berg

Ik hoop dat Diederik van Dijk in de 1e kamer blijft. Waarom zou je iemand van de 1e naar de 2e kamer halen? De kritiek op nanninga vind ik zeer terecht.

[MGG]

Ik hoop dat Bisschop ook vertrekt. Had hij onlangs niet al ergens aangegeven overwegen te vertrekken?

Ja hij heeft het eens ergens aangegeven. Misschien dat een tussentijdse verkiezing het anders maakt.

Ik vermoed dat de top drie er zo uit gaat zien:

1. Chris Stoffer
2. Diederik van Dijk
3. André Flach of Wouter van den Berg

Als dit de eerste 3 kandidaten worden, overweeg ik mijn stem in D.V. november

Waarschijnlijk heb je circa 35 keuzes. Zou je het naar God kunnen verantwoorden om niet te stemmen? Ik lees jou bericht als mogelijk ga ik niet stemmen, maar misschien vat ik het fout op.

[Piet Puk]

Ik hoop dat Bisschop ook vertrekt. Had hij onlangs niet al ergens aangegeven overwegen te vertrekken?

Ja hij heeft het eens ergens aangegeven. Misschien dat een tussentijdse verkiezing het anders maakt.

Ik vermoed dat de top drie er zo uit gaat zien:

1. Chris Stoffer
2. Diederik van Dijk
3. André Flach of Wouter van den Berg

Als dit de eerste 3 kandidaten worden, overweeg ik mijn stem in D.V. november

Waarschijnlijk heb je circa 35 keuzes. Zou je het naar God kunnen verantwoorden om niet te stemmen? Ik lees jou bericht als mogelijk ga ik niet stemmen, maar misschien vat ik het fout op.

Als het principe in het geding komt, kan ik dit zeker verantwoorden. Helaas heb ik de afgelopen keren al goed moeten zoeken naar iemand die qua principes overeenkomt. Ben bang dat het lastiger gaat worden

[Piet Puk]

Ik hoop dat Bisschop ook vertrekt. Had hij onlangs niet al ergens aangegeven overwegen te vertrekken?

Ja hij heeft het eens ergens aangegeven. Misschien dat een tussentijdse verkiezing het anders maakt.

Ik vermoed dat de top drie er zo uit gaat zien:

1. Chris Stoffer
2. Diederik van Dijk
3. André Flach of Wouter van den Berg

Als dit de eerste 3 kandidaten worden, overweeg ik mijn stem in D.V. november

Wees eens concreet?

Wat wil je concreet hebben?

[HHR]

Iemand uit de GGiN op één!
Wil je het nog rechtser hebben?

[MGG]

Ja hij heeft het eens ergens aangegeven. Misschien dat een tussentijdse verkiezing het anders maakt.

Ik vermoed dat de top drie er zo uit gaat zien:

1. Chris Stoffer
2. Diederik van Dijk
3. André Flach of Wouter van den Berg

Als dit de eerste 3 kandidaten worden, overweeg ik mijn stem in D.V. november

Waarschijnlijk heb je circa 35 keuzes. Zou je het naar God kunnen verantwoorden om niet te stemmen? Ik lees jou bericht als mogelijk ga ik niet stemmen, maar misschien vat ik het fout op.

Als het principe in het geding komt, kan ik dit zeker verantwoorden. Helaas heb ik de afgelopen keren al goed moeten zoeken naar iemand die qua principes overeenkomt. Ben bang dat het lastiger gaat worden

Dus liever alle partijen een beetje helpen door de kiesdrempel te verlagen? Welke principes heb jij die blijkbaar amper gedeeld worden?

[Piet Puk]

Iemand uit de GGiN op één!
Wil je het nog rechtser hebben?

Een OGGiN-er, maar die stopt ermee. Overigens heb ik me altijd verbaasd dat deze OGGiN-er in de OGGiN zit en nu zelfs ambtsdrager is. Ben benieuwd hoe hij zich zit te verbijten als op zo'n synode besloten word niet mee te doen aan het 'project' rond de Statenvertaling. Ik heb sterk de indruk dat hij hier anders over denkt.

Overigens las ik hier dat de GGiN-er wat populistische trekjes heeft. Dat idee heb ik ook.

[Piet Puk]

Als dit de eerste 3 kandidaten worden, overweeg ik mijn stem in D.V. november

Waarschijnlijk heb je circa 35 keuzes. Zou je het naar God kunnen verantwoorden om niet te stemmen? Ik lees jou bericht als mogelijk ga ik niet stemmen, maar misschien vat ik het fout op.

Als het principe in het geding komt, kan ik dit zeker verantwoorden. Helaas heb ik de afgelopen keren al goed moeten zoeken naar iemand die qua principes overeenkomt. Ben bang dat het lastiger gaat worden

Dus liever alle partijen een beetje helpen door de kiesdrempel te verlagen? Welke principes heb jij die blijkbaar amper gedeeld worden?

Nee, MGG. De Heere vraagt geen concessies aan de waarheid te doen. Dat idee heb ik dat dit wel gebeurd. Dan mag ik, in afhankelijkheid, besluiten om niet te gaan stemmen. En dat dit het effect heeft, is dan niet mijn verantwoording, maar de verantwoording van de SGP.

[Evangelist]

Ik hoop dat Bisschop ook vertrekt. Had hij onlangs niet al ergens aangegeven overwegen te vertrekken?

Ja hij heeft het eens ergens aangegeven. Misschien dat een tussentijdse verkiezing het anders maakt.

Ik vermoed dat de top drie er zo uit gaat zien:

1. Chris Stoffer
2. Diederik van Dijk
3. André Flach of Wouter van den Berg

Als dit de eerste 3 kandidaten worden, overweeg ik mijn stem in D.V. november

Stel je vindt Stoffer niks (GGiN/HHK); en je vindt Flach ook niks (GG, met baard), waarom zou je dan niet op Van Dijk stemmen? Als het gaat om de kernpunten van het SGP-programma, wie kan er dan beter en principiëler de dingen verwoorden dan deze directeur van de NPV?

Of meer algemeen de veaag: Welke concrete punten maken dat je twijfelt?

[MePaul]

Toch wel een aantal debatten gezien waarin Bisschop niet echt lekker uit de verf kwam, dan moest hij heel lang nadenken voordat hij ergens een antwoord op had of sta hij er met een Jantje-van-leiden vanaf maakte. Nee, ik vond hem vaak niet heel sterk. Dat geeft verder niet maar daarom hoop ik wel dat hij na de verkiezingen wat anders gaat doen, iets bestuurlijk ofzo, denk dat hij daarin veel beter is.

Het licht van de Heilige Geest maakt stotteraars tot sprekers die ongekend talent hebben. Ik heb het gebed te vaak onderschat; onze God is de levende! In deze tijd en sowieso in elke tijd en context is het essentieel dat we bidden voor hen die God erkennen als hoogste gezag in de politiek. Ik erken overigens dat hij niet altijd heel erg overtuigd, genuanceerd en geloofwaardig overkomt op dit moment, maar dat kan gelukkig veranderen in de toekomst als God hem hier voor geroepen heeft.

[HHR]

Iemand uit de GGiN op één!
Wil je het nog rechtser hebben?

Een OGGiN-er, maar die stopt ermee. Overigens heb ik me altijd verbaasd dat deze OGGiN-er in de OGGiN zit en nu zelfs ambtsdrager is. Ben benieuwd hoe hij zich zit te verbijten als op zo'n synode besloten word niet mee te doen aan het 'project' rond de Statenvertaling. Ik heb sterk de indruk dat hij hier anders over denkt.

Overigens las ik hier dat de GGiN-er wat populistische trekjes heeft. Dat idee heb ik ook.

Ik weet niet wat voor beeld jij hebt met een kerkverband, maar denk je werkelijk dat altijd iedereen hetzelfde denkt en vindt?
Natuurlijk niet.
Al volgt men als het goed is na discussie en besluitvorming wel de uitspraken van een GS.

Natuurlijk zit Kees er wat anders in. Veel OGG ers leven in een klein wereldje. En dat is prima. Maar iedereen die door werk en opleiding wat breder moet kijken en soms ook in contact komen met christenen wereldwijd gaat over middelmatige zaken nu eenmaal wat genuanceerder denken.
Dat zag je pas ook in dat interview met een andere OGG ouderling.
Overigens zie ik die ontwikkeling meer binnen de OGG.

En wat populisme betreft dat valt echt mee. Ik denk dat GH Kersten veel populistischer was in zijn tijd.

[Piet Puk]

Iemand uit de GGiN op één!
Wil je het nog rechtser hebben?

Een OGGiN-er, maar die stopt ermee. Overigens heb ik me altijd verbaasd dat deze OGGiN-er in de OGGiN zit en nu zelfs ambtsdrager is. Ben benieuwd hoe hij zich zit te verbijten als op zo'n synode besloten word niet mee te doen aan het 'project' rond de Statenvertaling. Ik heb sterk de indruk dat hij hier anders over denkt.

Overigens las ik hier dat de GGiN-er wat populistische trekjes heeft. Dat idee heb ik ook.

Ik weet niet wat voor beeld jij hebt met een kerkverband, maar denk je werkelijk dat altijd iedereen hetzelfde denkt en vindt?
Natuurlijk niet.
Al volgt men als het goed is na discussie en besluitvorming wel de uitspraken van een GS.

Natuurlijk zit Kees er wat anders in. Veel OGG ers leven in een klein wereldje. En dat is prima. Maar iedereen die door werk en opleiding wat breder moet kijken en soms ook in contact komen met christenen wereldwijd gaat over middelmatige zaken nu eenmaal wat genuanceerder denken.
Dat zag je pas ook in dat interview met een andere OGG ouderling.
Overigens zie ik die ontwikkeling meer binnen de OGG.

En wat populisme betreft dat valt echt mee. Ik denk dat GH Kersten veel populistischer was in zijn tijd.

Ik betwijfel of het middelmatig is. Voor de rest heb ik denk ik een andere mening

[Anselmus]

Ben benieuwd. Het is stilletjes rondom hem. Hij heeft op X alleen een bericht geliked waarin Vd Staaij bedankt wordt. Geen felicitatie aan Stoffer ofzo. Misschien zegt het niets, maar misschien is het toch ietsje pijnlijk dat Stoffer hem heeft ingehaald qua populariteit. Daar heb ik altijd al wel aan moeten denken. Een driemanschap op zo'n publieke plaats is niet altijd simpel, tenzij je niet over ambities en wel over zelfverloochening beschikt.

Viel mij ook op, maar ook Stoffer heeft niets getweet over vd Staaij.
Dus zal wel afgesproken zijn oid.

Getweet niet, ge-instagramd wel.

[MGG]

Waarschijnlijk heb je circa 35 keuzes. Zou je het naar God kunnen verantwoorden om niet te stemmen? Ik lees jou bericht als mogelijk ga ik niet stemmen, maar misschien vat ik het fout op.

Als het principe in het geding komt, kan ik dit zeker verantwoorden. Helaas heb ik de afgelopen keren al goed moeten zoeken naar iemand die qua principes overeenkomt. Ben bang dat het lastiger gaat worden

Dus liever alle partijen een beetje helpen door de kiesdrempel te verlagen? Welke principes heb jij die blijkbaar amper gedeeld worden?

Nee, MGG. De Heere vraagt geen concessies aan de waarheid te doen. Dat idee heb ik dat dit wel gebeurd. Dan mag ik, in afhankelijkheid, besluiten om niet te gaan stemmen. En dat dit het effect heeft, is dan niet mijn verantwoording, maar de verantwoording van de SGP.

Je heb ruim 30 keuzes he. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat alle heren concessies doen aan de waarheid.
Zou je een voorbeeld kunnen noemen van een concessie aan de waarheid?

Over bij wie de verantwoordelijkheid ligt verschillen we van mening. Ik begrijp niet dat mensen niet stemmen, maar respect de keus wel als het een gewetenskwestie is. Persoonlijk zou ik altijd het beste dan wel minst slechte kiezen.

[HHR]

Ik hoop dat Bisschop ook vertrekt. Had hij onlangs niet al ergens aangegeven overwegen te vertrekken?

Ja hij heeft het eens ergens aangegeven. Misschien dat een tussentijdse verkiezing het anders maakt.

Ik vermoed dat de top drie er zo uit gaat zien:

1. Chris Stoffer
2. Diederik van Dijk
3. André Flach of Wouter van den Berg

Als dit de eerste 3 kandidaten worden, overweeg ik mijn stem in D.V. november

https://www.rd.nl/artikel/1032152-stoff ... der-staaij


Het vooruitzicht dat de SGP straks na de verkiezingen weer drie zetels krijgt, is reëel. Wat vindt u van de volgende fractiebemensing: 1) Chris Stoffer, 2) Diederik van Dijk en 3) André Flach?

„Dat zijn geen namen waarvan je denkt: Dat klinkt heel vreemd. Maar het eerste beraad over de kandidatenlijst was pas donderdag. Oftewel, het hoofdbestuur, dat de lijst vaststelt, moet nog een paar puzzelstukjes leggen en met een paar weken is er dan duidelijkheid.”