Afscheid en intrede [2]

[MGG]

Ds. Huijser heeft een vrij grote "fanclub". Dat is nou eenmaal zo.

Ik vind dat razend interessant. Ik denk dat het komt omdat hij nogal uitgesproken is. Dan hebben mensen eerder een duidelijke mening over je. Er zijn ook mensen die bezwaar indienen bij de kerkenraad als hij op het tweetal staat.

Je kunt toch alleen bezwaar indienen als een dominee onbijbelse zaken leert/zegt?

[Geytenbeekje]

Ds. Huijser heeft een vrij grote "fanclub". Dat is nou eenmaal zo.

Ik vind dat razend interessant. Ik denk dat het komt omdat hij nogal uitgesproken is. Dan hebben mensen eerder een duidelijke mening over je. Er zijn ook mensen die bezwaar indienen bij de kerkenraad als hij op het tweetal staat.

Je kunt toch alleen bezwaar indienen als een dominee onbijbelse zaken leert/zegt?

Je kan zeggen dat je niet eens bent vanwege het feit dat de kerkenraad hem op tweetal zet om die of die reden.
Voor onbijbelse leer zou je dan in dit geval via de particuliere synode moeten gaan denk ik.

[Tiberius]

Ds. Huijser heeft een vrij grote "fanclub". Dat is nou eenmaal zo.

Ik vind dat razend interessant. Ik denk dat het komt omdat hij nogal uitgesproken is. Dan hebben mensen eerder een duidelijke mening over je. Er zijn ook mensen die bezwaar indienen bij de kerkenraad als hij op het tweetal staat.

Dat is niet mogelijk: bezwaar kan alleen als hij het beroep heeft aangenomen.

[Johann Gottfried Walther]

Ds. Huijser heeft een vrij grote "fanclub". Dat is nou eenmaal zo.

Van uit meerdere richtingen heb ik het idee, ik begrijp dat alleen niet zo goed, maar dat kan aan mij liggen.

[Geytenbeekje]

Ds. Huijser heeft een vrij grote "fanclub". Dat is nou eenmaal zo.

Van uit meerdere richtingen heb ik het idee, ik begrijp dat alleen niet zo goed, maar dat kan aan mij liggen.

Waarom zou je zoiets moeten snappen?

[Job]

Ds. Huijser heeft een vrij grote "fanclub". Dat is nou eenmaal zo.

Van uit meerdere richtingen heb ik het idee, ik begrijp dat alleen niet zo goed, maar dat kan aan mij liggen.

Da's een brede mix van factoren, maar het is weinig verheffend om een individueel predikant hier te fileren - op andere plaatsen ook niet trouwens.

Over die YT-plaatsingen: natuurlijk vervelend dat dit vanzelf weer in de hand werkt dat nog meer preken alleen achter slotjes zullen klinken in de toekomst. Jammer. Bovendien heeft ds. ATH luid en duidelijk laten weten hier ook van te balen, dat zonder toestemming op YouTube plaatsen van zijn preken. Ik snap niet dat je dat als fan, om het dan ook maar even zo te noemen, dan niet respecteert.

[Robbie]

Waarom zoveel aandacht voor ds. Huijser? Ik hoor nog niemand over ds. Sonnevelt die dv as zondag afscheid neemt.

Verstuurd vanaf mijn SM-A202F met Tapatalk

[Hendrikus]

Ik verwonder me dat dit nu al op YouTube staat! De afscheidsdienst van ds Huijser van gisteren....
Wie zou daar achter zitten... En mag dat zomaar?
https://www.youtube.com/watch?v=le2Aqubc1A0

Wel knap dat je dat dan ook meteen weet te vinden!

[-DIA-]

Ik verwonder me dat dit nu al op YouTube staat! De afscheidsdienst van ds Huijser van gisteren....
Wie zou daar achter zitten... En mag dat zomaar?
https://www.youtube.com/watch?v=le2Aqubc1A0

Wel knap dat je dat dan ook meteen weet te vinden!

Nee, dat is helemaal niet moeilijk. Het was me al bekend dat er nogal wat preken van ds. Huijser op YouTube staan. Deze moeten er door derden zijn opgezet. Als je dat weet vind je al heel snel wat nieuw is.
Ik vraag me overigens af of u het nu echt zo'n prestatie vindt om die preken te vinden. Daar kon toch wel, misschien diep in uw onderbewustzijn meer achter zitten. Ik zeg niet dat het zo is, maar u een beetje beetje kennende, moeten we toch haast wel denken dat u zijn prediking niet zoekt, of er mag iets in u veranderd zijn.
Overigens, dat heb ik al gezegd, ik weet niet of een 'illegale verbreiding' van zijn preken vruchten zal afwerpen. Het kan wel, maar ik geloof niet dat het dan door een rechte weg is, ook al is het Woord wel recht.
Jammer van deze opmerking, want dit kan hier zomaar weer een val zijn om mij in moeilijkheden te brengen.

[DDD]

Dat zijn dan toch vrijwel altijd slechts gepercipieerde moeilijkheden. Dat scheelt.

[-DIA-]

@DDD:
percipiëren werkw.
Uitspraak: [pɛrsipijerə(n)]
Vervoegingen: percipieerde (verl.tijd enkelv.)
Vervoegingen: heeft gepercipieerd (volt.deelw.)

ervaren formeel
Voorbeeld: `Een pas verschenen studie onderzocht hoe Brusselaars hun leefmilieu percipiëren.`
Synoniem: waarnemen

© Kernerman Dictionaries.

3 definities op Encyclo
1) Innen 2) Ontvangen 3) Waarnemen
ontvangen, innen - in de geest vatten, waarnemen (Bogaerts & Van der Knaap 2007)
waarnemen, begrijpen Jaar van herkomst: 1592 (WNT vreedzamig )[/size]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gewone woorden voor een gewoon mens mag ook wel, en heeft zelfs mijn voorkeur.
Het is altijd een beetje lastig om dan eerst de betekenis op te zoeken

Ik neem dan aan dat u waarneemt dat ik moeilijkheden zoek? Bedoelt u dat? Mijn kennis is hier beperkt.

Verder maakt u het me zo ook wel moeilijk, dat hoeft toch niet?

[DDD]

Ten eerste heb ik alle vertrouwen in jouw taalvaardigheid.

Maar er staat dat de moeilijkheden zich voornamelijk in jouw gedachten afspelen. Waarvan de dichter sprak:

"De mens lijdt dikwijls 't meest, door 't lijden dat hij vreest; maar dat nooit op komt dagen. Zo heeft hij meer te dragen, dan God te dragen geeft."

[-DIA-]

Ten eerste heb ik alle vertrouwen in jouw taalvaardigheid.

Maar er staat dat de moeilijkheden zich voornamelijk in jouw gedachten afspelen. Waarvan de dichter sprak:

"De mens lijdt dikwijls 't meest, door 't lijden dat hij vreest; maar dat nooit op komt dagen. Zo heeft hij meer te dragen, dan God te dragen geeft."

Er is ook zoiets als een ervaring of bevinding (mag in dit geval ook gezegd worden) en daarop te verwachten reacties.

[-DIA-]

Ten eerste heb ik alle vertrouwen in jouw taalvaardigheid.

Maar er staat dat de moeilijkheden zich voornamelijk in jouw gedachten afspelen. Waarvan de dichter sprak:

"De mens lijdt dikwijls 't meest, door 't lijden dat hij vreest; maar dat nooit op komt dagen. Zo heeft hij meer te dragen, dan God te dragen geeft."

Er is ook zoiets als een ervaring of bevinding (mag in dit geval ook gezegd worden) en daarop te verwachten reacties.

En hiermee acht ik genoeg gezegd te hebben, de verstandige forummer kan zijn conclusies trekken.

[GGG038]

Ik verwonder me dat dit nu al op YouTube staat! De afscheidsdienst van ds Huijser van gisteren....
Wie zou daar achter zitten... En mag dat zomaar?
https://www.youtube.com/watch?v=le2Aqubc1A0

Wel knap dat je dat dan ook meteen weet te vinden!

Nee, dat is helemaal niet moeilijk. Het was me al bekend dat er nogal wat preken van ds. Huijser op YouTube staan. Deze moeten er door derden zijn opgezet. Als je dat weet vind je al heel snel wat nieuw is.
Ik vraag me overigens af of u het nu echt zo'n prestatie vindt om die preken te vinden. Daar kon toch wel, misschien diep in uw onderbewustzijn meer achter zitten. Ik zeg niet dat het zo is, maar u een beetje beetje kennende, moeten we toch haast wel denken dat u zijn prediking niet zoekt, of er mag iets in u veranderd zijn.
Overigens, dat heb ik al gezegd, ik weet niet of een 'illegale verbreiding' van zijn preken vruchten zal afwerpen. Het kan wel, maar ik geloof niet dat het dan door een rechte weg is, ook al is het Woord wel recht.
Jammer van deze opmerking, want dit kan hier zomaar weer een val zijn om mij in moeilijkheden te brengen.

Illegale verbreiding?
Volgens mij zijn nagenoeg alle preken die op dit (en andere YouTube kanalen met preken staan) afkomstig van websites waar ds. Huijser is wezen preken en waar deze preken niet achter een zogenaamd slotje staan. Deze preken zijn openbaar toegankelijk en te beluisteren.
Gezien uw schrijfwijze schat ik u aardig op leeftijd en is dit misschien een nieuw kanaal maar zie het niet meer als een bundeling van preken welke elders op het internet (lees websites van GG kerken) te vinden zijn.