refo schreef: ↑23 mei 2023, 21:43
Job schreef: ↑23 mei 2023, 20:58
Piet Puk schreef: ↑23 mei 2023, 20:45
In het kader van toelating van studenten heb ik een (indringende) vraag: als ik jullie gevraagd had op zaterdag of er deze komende 3 dagen zoveel studenten zouden worden toegelaten dat elke gemeente een predikant zou kunnen hebben, hadden jullie dit geloofd?
Dat is retorisch en echt Piet, vermoei je er maar niet mee. Het is toch nooit goed. Al zouden er 200 studenten worden toegelaten. Het is gewoon een jaarlijks azijnplasmomentje voor critici, deze dagen.
Oprecht blij met de post van Mistig. Kritisch zijn, en met name je zorgen uiten voor Gods aangezicht mag écht, maar laat er dan ook terechte dankbaarheid zijn als het anders gaat dan je vooroordeel. Mooi en sportief als dat gewoon naast elkaar kan bestaan
Als je die eerste alinea nu weghaalt, houd je een mooie post over.
Waarom moeten mensen met een andere mening dan jijzelf nu uitgescholden worden?
Er openbaart zich toch een vreemde kronkel? Zie je dat niet? Waarom moet het curatorium voortdurend overal bekritiseerd worden (wat opzich mag) en durft men het standpunt niet te nuanceren als het anders gaat?
Ik vind het van grootsheid getuigen dat Mistig dat gewoon kan.
En zeker, morgenavond heeft iemand weer inside-info over zeg maar tien of vijftien afgewezen kandidaten en dan worden er weer wijze hoofden geschud: zie je wel, we zeiden het toch? En volhardt men tevreden in het eigen gelijk over dat vreselijke beleid. Het is zo voorspelbaar.
Dan denk ik: als je het allemaal zó verschrikkelijk vindt, dan ben je toch werkelijk dol- ende uytzinnig blij met elke toelating?
Anyways. Ik val in herhaling en zou bijna mijn eigen blijdschap onder laten sneeuwen. Dus voor nu: dag en welterusten