Waar denk je op dit moment aan? [4]
-
Bertiel
- Berichten: 5708
- Lid geworden op: 14 sep 2018, 08:49
- Locatie: bertiel1306@gmail.com
Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]
ja, triest!
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]
Inderdaad. Verdrietig.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]
Ik vond het jammer dat ik er niet eerder van wist. Ik was er graag bij geweest.
Ik las er niets opmerkelijks in, maar dat kan aan mij liggen. Ik geloof niet dat prof. B.J. Oosterhof hier één punt anders zou zeggen, dus van een ontwikkeling zou ik niet willen spreken zonder dat iemand dat beter onderbouwt.
Ik las er niets opmerkelijks in, maar dat kan aan mij liggen. Ik geloof niet dat prof. B.J. Oosterhof hier één punt anders zou zeggen, dus van een ontwikkeling zou ik niet willen spreken zonder dat iemand dat beter onderbouwt.
Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]
Wat een onzin. En nee ik ga het niet onderbouwen. Jij hebt wijlen prof. Oosterhoff duidelijk niet gekend.DDD schreef: ↑12 mei 2023, 15:18 Ik vond het jammer dat ik er niet eerder van wist. Ik was er graag bij geweest.
Ik las er niets opmerkelijks in, maar dat kan aan mij liggen. Ik geloof niet dat prof. B.J. Oosterhof hier één punt anders zou zeggen, dus van een ontwikkeling zou ik niet willen spreken zonder dat iemand dat beter onderbouwt.
Man wees toch eens wat voorzichtiger met al jouw suggestieve opmerkingen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]
Kan iemand uitleggen waar het over gaat?huisman schreef: ↑12 mei 2023, 16:50Wat een onzin. En nee ik ga het niet onderbouwen. Jij hebt wijlen prof. Oosterhoff duidelijk niet gekend.DDD schreef: ↑12 mei 2023, 15:18 Ik vond het jammer dat ik er niet eerder van wist. Ik was er graag bij geweest.
Ik las er niets opmerkelijks in, maar dat kan aan mij liggen. Ik geloof niet dat prof. B.J. Oosterhof hier één punt anders zou zeggen, dus van een ontwikkeling zou ik niet willen spreken zonder dat iemand dat beter onderbouwt.
Man wees toch eens wat voorzichtiger met al jouw suggestieve opmerkingen.
Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]
Dr. Huijgen vindt het prima mogelijk dat het boek Jona een Joodse grap is.
- Niet meer zo actief -
Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]
Ik krijg toch de stellige indruk dat bepaalde zaken uit zn verband zijn getrokken. Zie Twitter ds Huygen.
Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]
Zag het ook maar vindt zijn verdediging erg vaag.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]
Ik niet. Wat ik eruit begrijp is hem als wetenschapper gevraagd naar bepaalde onderbouwingen in de bijbel. Daar gaat hij op in.
Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]
Hij heeft exact gezegd wat in het artikel staat. Hij wil het Bijbelboek Jona niet historisch lezen. Dan zet je een wissel om en dan moet je niet gaan jammeren dat dit in de krant staat.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]
Het grote verschil is dat dit gesprek in een academische context gevoerd wordt en dat de gemiddelde RD lezer daar niets van begrijpt.huisman schreef: ↑12 mei 2023, 18:43Hij heeft exact gezegd wat in het artikel staat. Hij wil het Bijbelboek Jona niet historisch lezen. Dan zet je een wissel om en dan moet je niet gaan jammeren dat dit in de krant staat.
Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]
Ik ben zo'n gemiddelde rd lezer. Ik snap er niks van inderdaad.
Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]
Onzin natuurlijk. Hij heeft waarschijnlijk gezegd dat er veel humor in het boek zit. Je moet ook wel kippig zijn om dat niet te zien. Het is soms hilarisch. Dat is volstrekt duidelijk in mijn beleving. Ik kan mij ook niet voorstellen dat iemand met gevoel voor literatuur dat niet ziet.
Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]
Er zijn anders ook deskundigen die dat anders zien.huisman schreef: ↑12 mei 2023, 16:50Wat een onzin. En nee ik ga het niet onderbouwen. Jij hebt wijlen prof. Oosterhoff duidelijk niet gekend.DDD schreef: ↑12 mei 2023, 15:18 Ik vond het jammer dat ik er niet eerder van wist. Ik was er graag bij geweest.
Ik las er niets opmerkelijks in, maar dat kan aan mij liggen. Ik geloof niet dat prof. B.J. Oosterhof hier één punt anders zou zeggen, dus van een ontwikkeling zou ik niet willen spreken zonder dat iemand dat beter onderbouwt.
Man wees toch eens wat voorzichtiger met al jouw suggestieve opmerkingen.
https://bertloonstra.nl/blog/jona/