beschermd weet ik niet, maar wel zeldzaamhuisman schreef:Maanenschijn schreef: ↑30 mar 2023, 10:07Lokaal zitten er best een paar goede D66-ers tussen, soms.huisman schreef:….
D66 is gewoon een elitair bakfiets en tesla rijdend clubje met ideeën die de pijn altijd ver weg legt van hun eigen elite.
….ik ken ze niet maar geloof je op jouw woord. Zal wel een beschermde soort zijn vermoed ik.
Gaat BBB de verwachtingen van de kiezer waarmaken?
- Maanenschijn
- Berichten: 4166
- Lid geworden op: 01 jan 2016, 14:33
Re: Gaat BBB de verwachtingen van de kiezer waarmaken?
Wie lege handen heeft, kan ze altijd vouwen.
Re: Gaat BBB de verwachtingen van de kiezer waarmaken?
De onderwerpen migratie, klimaat en stikstof zijn algemene onderwerpen. De onderbouwing wat in eerste instantie de plannen van VVD waren en nu in de uitvoering conform D66 mis ik. Het migratieprobleem is een probleem dat ontstaan is doordat de VVD jarenlang bezuinigd hebben op de asielcentra. De problematiek rondom Groningen speelde ook al voor 2012. Dat dit niet opgelost wordt, is een grote fout, waar m.i. ook de Shell en NAM voor verantwoordelijk zijn. Dat het stikstofprobleem buiten de Randstad wordt gelegd komt niet door D66. Jaren geleden wilde het CDA al rekeningrijden invoeren. Dat was tegen het zere been van VVD.huisman schreef: ↑30 mar 2023, 10:03Veel rondom migratie, klimaat en stikstof. Dat zijn onderwerpen die in het coalitieakkoord veel meer het D66 programma weerspiegelen dan die van VVD..
Waarom is dat verkeerd? Omdat het een grachtengordel programma is. De problemen neerleggen ver van huis. Groningen met haar schade niet oplossen, stikstof voornamelijk neerleggen bij het landelijk gebied en niet bij de industrie in de Randstad, migratie zijn ook het grootste problemen in de provincie (Ter Apel).
D66 is gewoon een elitair bakfiets en tesla rijdend clubje met ideeën die de pijn altijd ver weg legt van hun eigen elite.
Re: Gaat BBB de verwachtingen van de kiezer waarmaken?
Het gaat niet om de onderwerpen maar om de vermeende oplossingen. Die zijn op deze onderwerpen het meest in overeenstemming met het D66 programma.merel schreef: ↑30 mar 2023, 10:19De onderwerpen migratie, klimaat en stikstof zijn algemene onderwerpen. De onderbouwing wat in eerste instantie de plannen van VVD waren en nu in de uitvoering conform D66 mis ik. Het migratieprobleem is een probleem dat ontstaan is doordat de VVD jarenlang bezuinigd hebben op de asielcentra. De problematiek rondom Groningen speelde ook al voor 2012. Dat dit niet opgelost wordt, is een grote fout, waar m.i. ook de Shell en NAM voor verantwoordelijk zijn. Dat het stikstofprobleem buiten de Randstad wordt gelegd komt niet door D66. Jaren geleden wilde het CDA al rekeningrijden invoeren. Dat was tegen het zere been van VVD.huisman schreef: ↑30 mar 2023, 10:03Veel rondom migratie, klimaat en stikstof. Dat zijn onderwerpen die in het coalitieakkoord veel meer het D66 programma weerspiegelen dan die van VVD..
Waarom is dat verkeerd? Omdat het een grachtengordel programma is. De problemen neerleggen ver van huis. Groningen met haar schade niet oplossen, stikstof voornamelijk neerleggen bij het landelijk gebied en niet bij de industrie in de Randstad, migratie zijn ook het grootste problemen in de provincie (Ter Apel).
D66 is gewoon een elitair bakfiets en tesla rijdend clubje met ideeën die de pijn altijd ver weg legt van hun eigen elite.
De D van D66 staat m.i. meer voor dwang dan voor democraten. In veel dossiers grossieren zij in het dreigen met dwang. Hoe kun je het gedwongen uitkopen van boeren willen versnellen zonder daar duidelijke kaders voor te hebben. Er is geen boer in dit land die zeker weet dat hij niet gedwongen uitgekocht wordt. Bij Op1 was een tijdje geleden een biologische boer die zich zelfs niet veilig waande. Als je zulke ingrijpende voorstellen doet moet je het veel specifieker maken.
Nu maakte Omtzigt gehakt van dit D66 voorstel door uit te leggen dat recht op eigendom in de grondwet is verankerd en het procedures van jaren vergt om iemand te onteigenen. De bewijslast ligt dan volledig bij de overheid. Zij moet bewijzen dat dit specifieke bedrijf verantwoordelijk is voor de achteruitgang van een specifiek natura 2000 gebied en dat dit niet opgelost kan worden met andere maatregelen dan onteigening. Ik zou zeggen succes overheid
Vind het trouwens onbegrijpelijk dat jij een partij verdedigt die op ethisch gebied met de meest duistere en on-Bijbelse voorstellen komt.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Gaat BBB de verwachtingen van de kiezer waarmaken?
Ik verdedig D66 niet, maar begrijp de demonisering van D66 in deze niet. De complete regering heeft ingestemd met het stokstof beleid. Niet alleen D66
Re: Gaat BBB de verwachtingen van de kiezer waarmaken?
Volgens mij benoem ik feiten. Als D66 de week voor de PS verkiezingen komt met een motie om gedwongen uitkoop te versnellen naar nov 2023 zonder enig kader ben je de boeren aan het demoniseren. Ik heb geen voorstel gezien van D66 om Tata Steel te onteigenen als ze niet voldoen aan hun eisen.
Ons verschil is dat jij D66 ziet als slachtoffer en ik ze zie als dader. Het is een partij zonder moreel kompas. Dat zie je hoe ze binnen de partij zijn omgegaan met slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag. De persconferentie van Kaag was toen meer dan beschamend.
https://youtu.be/X8cd0COBR6o
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Gaat BBB de verwachtingen van de kiezer waarmaken?
huisman schreef: ↑30 mar 2023, 11:13Volgens mij benoem ik feiten. Als D66 de week voor de PS verkiezingen komt met een motie om gedwongen uitkoop te versnellen naar nov 2023 zonder enig kader ben je de boeren aan het demoniseren. Ik heb geen voorstel gezien van D66 om Tata Steel te onteigenen als ze niet voldoen aan hun eisen.
Ons verschil is dat jij D66 ziet als slachtoffer en ik ze zie als dader. Het is een partij zonder moreel kompas. Dat zie je hoe ze binnen de partij zijn omgegaan met slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag. De persconferentie van Kaag was toen meer dan beschamend.
https://youtu.be/X8cd0COBR6o
Ik zie D66 totaal niet als slachtoffer en ik heb niets met deze partij. Alleen klopt het niet dat D66 de kwade genius is en de rest geen blaam treft.
Re: Gaat BBB de verwachtingen van de kiezer waarmaken?
B.J. Spruyt schrijft in het RD dingen die best waard zijn om over na te denken.
https://www.rd.nl/artikel/1015028-wat-b ... -het-licht
https://www.rd.nl/artikel/1015028-wat-b ... -het-licht
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Gaat BBB de verwachtingen van de kiezer waarmaken?
Volledig logisch betoog wat ik kan onderschrijven.-DIA- schreef: ↑01 apr 2023, 10:57 B.J. Spruyt schrijft in het RD dingen die best waard zijn om over na te denken.
https://www.rd.nl/artikel/1015028-wat-b ... -het-licht
Huichelaar, haal eerst de balk uit uw oog en dan zult u goed kunnen zien om de splinter uit het oog van uw broeder te halen.
Re: Gaat BBB de verwachtingen van de kiezer waarmaken?
Ik stoorde mij gisteren enorm aan BBB en haar uitlatingen over 'onze doden' en haar weigering om Zelensky te ontvangen.
Re: Gaat BBB de verwachtingen van de kiezer waarmaken?
Begreep ook niet veel van haar argumenten. Vond het iig electoraal geen slimme zet van Caroline.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
-
- Berichten: 8315
- Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37
Re: Gaat BBB de verwachtingen van de kiezer waarmaken?
Een soort 'Eigen doden eerst'.
Wat een onnozelheid.
Wat een onnozelheid.
Re: Gaat BBB de verwachtingen van de kiezer waarmaken?
Ik stoorde me vooral aan de ophef erover en de mensen die het aanwakkerden. Ik deel de mening van vdPlas totaal niet en misschien was het opportunisme, maar de hele discussie maakt van de dodenherdenking een politiek instrument.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Gaat BBB de verwachtingen van de kiezer waarmaken?
Zijn de Nederlandse doden erger dan de doden die dagelijks in de Oekraïne vallen?Geytenbeekje schreef: ↑05 mei 2023, 21:03ik snap haar wel goed. Ze wilde die aandacht voor de Hollandse doden. Ik las dat ze later alles terug zou kijken.
Deels mee eens. Ophef was m.i. niet nodig, maar standpunten rondom ' eigen volk eerst' mogen wat mij betreft volop gedeeld en bediscussieerd worden. Wat een gevaar schuilt daarin.
Re: Gaat BBB de verwachtingen van de kiezer waarmaken?
Ironisch dat het de hele verdere dag over Caroline van der Plas ging.
Met zoveel selectiviteit en vooringenomenheid houdt het voor mij wel zo'n beetje op hier. Groetjes, ik ben weer lekker weg.