Provinciale Statenverkiezingen

[DDD]

Wat mij betreft, zou er ook best beleid mogen komen om de groei van het aantal inwoners een halt toe te roepen. Nederland is best vol, en ik ben totaal niet rechts georiënteerd. Maar dat hadden extreem-rechtse partijen bij nader inzien nog best terecht opgemerkt.

[huisman]

De mammoet is ok uitgestorven.....

Laat de rest ook maar doodgaan.

Denk dat jij op school niet zo goed was in uittreksels maken…….

[Bourdon16]

De mammoet is ok uitgestorven.....

Laat de rest ook maar doodgaan.

Denk dat jij op school niet zo goed was in uittreksels maken…….

Maar misschien bij biologie wel goed opgelet..

[huisman]

De mammoet is ok uitgestorven.....

Laat de rest ook maar doodgaan.

Om je wat op te vrolijken


https://nos.nl/l/2469438

Gisteren plaatste ik deze al.

https://nos.nl/l/2469321

Het gaat goed met de natuur in ons land!

[deschpin]

De mammoet is ok uitgestorven.....

Laat de rest ook maar doodgaan.

Om je wat op te vrolijken


https://nos.nl/l/2469438

Gisteren plaatste ik deze al.

https://nos.nl/l/2469321

Het gaat goed met de natuur in ons land!

https://www.waterforum.net/stichtse-rij ... r-lekdijk/

[huisman]

De mammoet is ok uitgestorven.....

Laat de rest ook maar doodgaan.

Om je wat op te vrolijken


https://nos.nl/l/2469438

Gisteren plaatste ik deze al.

https://nos.nl/l/2469321

Het gaat goed met de natuur in ons land!

https://www.waterforum.net/stichtse-rij ... r-lekdijk/

[Terri]

Mooi dat er zoveel gedaan wordt voor behoud van dieren, natuur enz. Toch stemt het me verdrietig als ik aan al die abortussen denk. Zo dubbel.

[ZWP]

Je ontkent toch niet dat teveel stikstof schadelijk is voor de natuur?

Welke stikstof bedoel je precies? Ik neem aan ammoniak?
En wat is "de natuur" in dit verband? Want dat is me nogal een containerbegrip. In Nederland hebben we vooral wensnatuur: we hebben een idee van wat natuur zou moeten zijn, en proberen ons landschap aan dat idee aan te passen. Daar is het beleid dan ook op afgestemd, wat uiteindelijk tot dit voor de wereld unieke stikstofbeleid heeft geleid.

Je ontkent toch niet dat de moderne manier van landbouw enerzijds zorgt voor hogere opbrengsten (mooi!) maar ook vermindering van de biodiversiteit? Er worden planten/dieren verdrongen door soorten die beter tegen veel stikstof kunnen.

Bedoel je bijvoorbeeld de Waterlobelia? Dat is een plantje dat het prima doet in bergmeren (in het buitenland dus), maar in Nederland zeldzaam voorkomt in zwakzure vennen en kalkarme duinplassen.
Dit plantje wordt nogal eens als het voorbeeld gegeven van "natuur" die koste wat kost behouden moet blijven. En de politiek is bereid om er 25 miljard euro tegenaan te gooien, het land voor een deel plat te leggen en heel wat sociale onvrede voor lief te nemen om dit plantje in Nederland te behouden.
Maar waarom eigenlijk? Is dat plantje (dat het elders in Europa prima doet!) dat nou allemaal wel waard? Die vraag is blijkbaar op een ministerie door een ambtenaar beantwoord met "ja, dat is het ons allemaal waard".
Nou, ik ben daar nog helemaal niet van overtuigd. Dit plantje is wereldwijd gezien helemaal niet bedreigd, alleen is het in Nederland zeldzaam. Ja, nou en?
Dit is natuurlijk een voorbeeld, maar het is wel een voorbeeld van waar we het in het algemeen over hebben.

Je ontkent toch niet dat stikstof chemisch reageert met zuurstof en water waardoor de zuurgraad van de bodem en het water verlaagd zijn? Dit zorgt bijvoorbeeld in sommige regio's voor het afsterven van heel wat eikenbomen.

Het "afsterven van heel wat eikenbomen door ammoniak" is een frame dat door D66 de wereld in is geholpen. Maar volgens deze bioloog valt daar heel wat op af te dingen. Het hangt vooral af van de genetische ondersoort (waar heel veel variatie in is) en bovendien van andere factoren zoals droogte enz. of een eikenboom het loodje legt.
Hij concludeert dan ook dat er met het grootste deel van de eikenbomen in Nederland niks mis is.

Je ontkent toch niet dat er maatregelen genomen moeten worden om dit aan te pakken?

Heeft de overheid de laatste jaren dit goed aangepakt? Welnee, dit is veel te lang vooruit geschoven.

Feit is dat sinds 1990 de hoeveelheid ammoniak die door de landbouw is uitgestoten met zo'n 70% is gedaald. Wie zegt dat er op dit vlak niks is gebeurd, heeft zijn feiten gewoon niet op orde.

Zucht, het genuanceerde verhaal is lastig te verdedigen. Je hoort óf in het kamp van de bomenknuffelaars óf in de kamp van de ontkenners. Een gematigde positie wordt door de ene (gepolariseerde) groep in het andere kamp geplaatst, en vice versa.

Zo'n opmerking als dat er € 25 mrd tegen aan gesmeten wordt om een plantensoort te behouden, leidt behoorlijk af en zorgt in ieder geval niet voor een constructieve discussie. Zie ook opmerkingen van @Refo.

En vandaag in het RD een mooi genuanceerd artikel op pagina 13. Niet alles gaat fout! En niet alles gaat goed. Maar: er moet veel veranderen en dat ligt nu grotendeels bij de boeren, én er gaan ook zaken beter.

[Job]

Op een dienblaadje voor @AdAnker: https://www.rd.nl/artikel/1015141-rutte ... urscultuur

[Ad Anker]

Op een dienblaadje voor @AdAnker: https://www.rd.nl/artikel/1015141-rutte ... urscultuur

Een analyse die ik had kunnen schrijven. RD, beetje dieper mag wel hoor!

[deschpin]

Op een dienblaadje voor @AdAnker: https://www.rd.nl/artikel/1015141-rutte ... urscultuur

Een analyse die ik had kunnen schrijven. RD, beetje dieper mag wel hoor!

Dieper op welk vlak?

Persoonlijk dicht ik sinds een jaar of 7 mensen een ruttegraat toe.
(dan hebben ze geen principes, geen visie en geen slagkracht)

[Ad Anker]

Op een dienblaadje voor @AdAnker: https://www.rd.nl/artikel/1015141-rutte ... urscultuur

Een analyse die ik had kunnen schrijven. RD, beetje dieper mag wel hoor!

Dieper op welk vlak?

Persoonlijk dicht ik sinds een jaar of 7 mensen een ruttegraat toe.
(dan hebben ze geen principes, geen visie en geen slagkracht)

Fijn voor je dat je zo'n mooie woordgrap hebt bedacht! Volgens mij is het ook een hoop afgunst: een langstzittende premier, een economische crisis, een gezondheidscrisis, een natuurcrisis, een oorlog dichtbij en in Nederland hebben we het erg goed tot nu toe. En dat allemaal onder 1 premier.
Het is de tijdgeest om personen aan te vallen en in diskrediet te brengen. Ik doe daar niet aan mee. Het RD wel. Dat mogen ze zelf weten. Wellicht dat er lezers zijn die er van smullen.

[GerefGemeente-lid]

Zeker. Het smaakte heerlijk.

[deschpin]

Op een dienblaadje voor @AdAnker: https://www.rd.nl/artikel/1015141-rutte ... urscultuur

Een analyse die ik had kunnen schrijven. RD, beetje dieper mag wel hoor!

Dieper op welk vlak?

Persoonlijk dicht ik sinds een jaar of 7 mensen een ruttegraat toe.
(dan hebben ze geen principes, geen visie en geen slagkracht)

Fijn voor je dat je zo'n mooie woordgrap hebt bedacht! Volgens mij is het ook een hoop afgunst: een langstzittende premier, een economische crisis, een gezondheidscrisis, een natuurcrisis, een oorlog dichtbij en in Nederland hebben we het erg goed tot nu toe. En dat allemaal onder 1 premier.
Het is de tijdgeest om personen aan te vallen en in diskrediet te brengen. Ik doe daar niet aan mee. Het RD wel. Dat mogen ze zelf weten. Wellicht dat er lezers zijn die er van smullen.

Vanaf dag één heb ik het curieus gevonden dat hij geen visie, koers of plan heeft kunnen ventileren.
Het is allemaal een beetje polderen en pleisters plakken. En in probleemdossiers als Groningen en toeslagen vooral traineren in de hoop dat men het vergeet of door andere items wordt overvleugeld.

Op zelfs relatief eenvoudige vlakken als ruimtelijke ordening/woningbouw en de reeds lang geprognosticeerde bevolkingsgroei heeft men het allemaal laten lopen. En dat mag je Rutte best kwalijk nemen, onder zijn leiderschap sneuvelen de vakministers maar hij leeft voor dat het voor hem geen consequenties heeft. En dat is zeer bedenkelijk.

Het doet me denken aan een mammoettanker op zee en kapitein Rutte drijft mee op de stroom en windrichting van het moment.

Dat het economisch goed gaat komt toch omdat we lekker meehobbelen met Duitsland.

Komend half jaar kunnen de milieu-activisten zowel de bouw- als veeteelt sector volledig slopen omdat de gecreëerde wet- en regelgeving hen hiervoor de handvaten aanreikt. En dat zal forse impact hebben op de bevolking die minder dan 1,5x modaal verdienen.

[parsifal]

Ben het met @deschpin eens wat Rutte betreft. Ook wat energienet betreft komen er nog wel problemen en dat vooral door een politiek van dingen pas aanpakken als uitstel echt niet meer mogelijk is.