Provinciale Statenverkiezingen

[Bezorgd]

Ik ben vooral bang voor haantjes gedrag.
In de basis is het een heel andere partij als eerdere nieuwkomers.
Maar de groei gaat zo hard dat ik me zorgen maak of ze het op de juiste wijze kunnen managen.

[DDD]

De gang van zaken in Overijssel stemt in ieder geval wat minder droevig. Daar is in ieder geval naast de foto ook nog iets inhoudelijks te lezen.

Ik ben niet perse tegen een partij als de BBB. Maar het is jammer dat het CDA die rol niet heeft kunnen behouden.

[huisman]

De gang van zaken in Overijssel stemt in ieder geval wat minder droevig. Daar is in ieder geval naast de foto ook nog iets inhoudelijks te lezen.

Ik ben niet perse tegen een partij als de BBB. Maar het is jammer dat het CDA die rol niet heeft kunnen behouden.

Met dat laatste ben ik het volkomen eens. Het CDA heeft zijn achterban vergeten en moest het juist hebben van het electoraat in de landelijke gebieden. Ik had ook liever een sterk CDA gezien die op zou komen voor de sectoren die oorspronkelijk hun doelgroep was.

Morgen wordt een politiek spannende dag. Gaat Kaag door de bocht of houdt ze strak vast aan het coalitieakkoord. Als Kaag geen water in de wijn doet valt het kabinet. Niet morgen al maar wel voor de zomer.

https://nos.nl/l/2468615

[GerefGemeente-lid]

Begrijp ik nou goed dat Plasterk een verbitterde oud-PvdA'er is geworden die uit protest ook op BBB heeft gestemd? Straks wordt hij in het eerste kabinet Van der Plas nog minister of staatssecretaris...

Een echte GG - opmerking.

Dit is weer een echte refo-oneliner.

Maak dan ook niet van die domme opmerkingen.

Echt weer typisch @refo dit.

[Profesto]

De gang van zaken in Overijssel stemt in ieder geval wat minder droevig. Daar is in ieder geval naast de foto ook nog iets inhoudelijks te lezen.

Ik ben niet perse tegen een partij als de BBB. Maar het is jammer dat het CDA die rol niet heeft kunnen behouden.

Met dat laatste ben ik het volkomen eens. Het CDA heeft zijn achterban vergeten en moest het juist hebben van het electoraat in de landelijke gebieden. Ik had ook liever een sterk CDA gezien die op zou komen voor de sectoren die oorspronkelijk hun doelgroep was.

Morgen wordt een politiek spannende dag. Gaat Kaag door de bocht of houdt ze strak vast aan het coalitieakkoord. Als Kaag geen water in de wijn doet valt het kabinet. Niet morgen al maar wel voor de zomer.

https://nos.nl/l/2468615

Nogal een boude stelling om de overlevingskansen van het kabinet aan Kaag op te hangen.
De VVD minister zelf heeft na de verkiezingen al aangegeven door te willen gaan op de ingeslagen weg. Ik zie ook helemaal geen reden om dat te wijzigen. Een meerderheid van de bevolking heeft niet op de BBB gestemd en sinds wanneer wordt het beleid afgestemd op deze minderheid?

[huisman]

De gang van zaken in Overijssel stemt in ieder geval wat minder droevig. Daar is in ieder geval naast de foto ook nog iets inhoudelijks te lezen.

Ik ben niet perse tegen een partij als de BBB. Maar het is jammer dat het CDA die rol niet heeft kunnen behouden.

Met dat laatste ben ik het volkomen eens. Het CDA heeft zijn achterban vergeten en moest het juist hebben van het electoraat in de landelijke gebieden. Ik had ook liever een sterk CDA gezien die op zou komen voor de sectoren die oorspronkelijk hun doelgroep was.

Morgen wordt een politiek spannende dag. Gaat Kaag door de bocht of houdt ze strak vast aan het coalitieakkoord. Als Kaag geen water in de wijn doet valt het kabinet. Niet morgen al maar wel voor de zomer.

https://nos.nl/l/2468615

Nogal een boude stelling om de overlevingskansen van het kabinet aan Kaag op te hangen.
De VVD minister zelf heeft na de verkiezingen al aangegeven door te willen gaan op de ingeslagen weg. Ik zie ook helemaal geen reden om dat te wijzigen. Een meerderheid van de bevolking heeft niet op de BBB gestemd en sinds wanneer wordt het beleid afgestemd op deze minderheid?

De VVD minister (van de Wal) heeft direct daarna haar domme opmerking terug genomen . Ze denkt er nu genuanceerder over. Zie link.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... s-stikstof

Als een beleid zo wordt afgestraft door de kiezer zou het van dictatoriale niveau zijn om gewoon je beleid door te zetten.

Ik zou jouw reactie wel eens willen weten op de column van Ronald Plasterk die ik enkele dagen geleden in dit topic plaatste.

[Terri]

Oh wat erg. Ik zie het nu pas.
Idd. Ik ben bang dat ik deze fout wel vaker heb gemaakt...

En ik ging er helemaal in mee, begreep daarom eerst de opmerking van @Ad niet
Goed lezen is echt een dingetje!

[Profesto]

De gang van zaken in Overijssel stemt in ieder geval wat minder droevig. Daar is in ieder geval naast de foto ook nog iets inhoudelijks te lezen.

Ik ben niet perse tegen een partij als de BBB. Maar het is jammer dat het CDA die rol niet heeft kunnen behouden.

Met dat laatste ben ik het volkomen eens. Het CDA heeft zijn achterban vergeten en moest het juist hebben van het electoraat in de landelijke gebieden. Ik had ook liever een sterk CDA gezien die op zou komen voor de sectoren die oorspronkelijk hun doelgroep was.

Morgen wordt een politiek spannende dag. Gaat Kaag door de bocht of houdt ze strak vast aan het coalitieakkoord. Als Kaag geen water in de wijn doet valt het kabinet. Niet morgen al maar wel voor de zomer.

https://nos.nl/l/2468615

Nogal een boude stelling om de overlevingskansen van het kabinet aan Kaag op te hangen.
De VVD minister zelf heeft na de verkiezingen al aangegeven door te willen gaan op de ingeslagen weg. Ik zie ook helemaal geen reden om dat te wijzigen. Een meerderheid van de bevolking heeft niet op de BBB gestemd en sinds wanneer wordt het beleid afgestemd op deze minderheid?

De VVD minister (van de Wal) heeft direct daarna haar domme opmerking terug genomen . Ze denkt er nu genuanceerder over. Zie link.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... s-stikstof

Als een beleid zo wordt afgestraft door de kiezer zou het van dictatoriale niveau zijn om gewoon je beleid door te zetten.

Ik zou jouw reactie wel eens willen weten op de column van Ronald Plasterk die ik enkele dagen geleden in dit topic plaatste.

Ik kan me vinden in de in dit twitterdraadje gemelde problemen met de column van Plasterk.

[ZWP]

[


De VVD minister (van de Wal) heeft direct daarna haar domme opmerking terug genomen . Ze denkt er nu genuanceerder over. Zie link.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... s-stikstof

Als een beleid zo wordt afgestraft door de kiezer zou het van dictatoriale niveau zijn om gewoon je beleid door te zetten.

Ik zou jouw reactie wel eens willen weten op de column van Ronald Plasterk die ik enkele dagen geleden in dit topic plaatste.

Ik kan me vinden in de in dit twitterdraadje gemelde problemen met de column van Plasterk.

Ja, maar een uitgebreide, onderbouwde en genuanceerde Twitterdraad doet het helaas wat minder goed dan een kort-door-de-bocht column die wel lekker bij ons eigen gevoel aansluit.

[huisman]

[


De VVD minister (van de Wal) heeft direct daarna haar domme opmerking terug genomen . Ze denkt er nu genuanceerder over. Zie link.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... s-stikstof

Als een beleid zo wordt afgestraft door de kiezer zou het van dictatoriale niveau zijn om gewoon je beleid door te zetten.

Ik zou jouw reactie wel eens willen weten op de column van Ronald Plasterk die ik enkele dagen geleden in dit topic plaatste.

Ik kan me vinden in de in dit twitterdraadje gemelde problemen met de column van Plasterk.

Ja, maar een uitgebreide, onderbouwde en genuanceerde Twitterdraad doet het helaas wat minder goed dan een kort-door-de-bocht column die wel lekker bij ons eigen gevoel aansluit.

Het is inderdaad een uitgebreide twitterdraadje maar ik hoor veel hetzelfde en maar weinig onderbouwing. Dat stikstofgevoelige paddestoelen het moeilijk hebben zal best maar is dat erg ?

Een column is natuurlijk een ander format. Het moet prikkelen en zaken die scheef zijn uitvergroten. Daar is Ronald Plasterk goed in geslaagd.

Ik loop deze week elke dag in de Limburgse heuvels en geniet van de gezonde natuur om mij heen. Ik laat mij door Tjeerd de Groot en Jesse Klaver niet vertellen dat de natuur in zeer slechte staat is. Lees deze artikelen voor de nuance.

https://www.vogelbescherming.nl/actueel ... -de-vogels

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... erandering.

[ZWP]

Het is inderdaad een uitgebreide twitterdraadje maar ik hoor veel hetzelfde en maar weinig onderbouwing. Dat stikstofgevoelige paddestoelen het moeilijk hebben zal best maar is dat erg ?

Een column is natuurlijk een ander format. Het moet prikkelen en zaken die scheef zijn uitvergroten. Daar is Ronald Plasterk goed in geslaagd.

Ik loop deze week elke dag in de Limburgse heuvels en geniet van de gezonde natuur om mij heen. Ik laat mij door Tjeerd de Groot en Jesse Klaver niet vertellen dat de natuur in zeer slechte staat is. Lees deze artikelen voor de nuance.

https://www.vogelbescherming.nl/actueel ... -de-vogels

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... erandering.

Natuurlijk is Plasterk geslaagd. Hij preekt voor eigen parochie, dat scheelt. Dit willen de Telegraaf lezers wel horen.

En jouw anekdotisch bewijs zegt natuurlijk niet zo veel. Bij oppervlakkige beschouwing lijkt het best mee te vallen, eens! Maar bij bestudering van de trends is er ook wel wat verontrustends zichtbaar, negatieve ontwikkelingen voeren de boventoon. En dat zou ons als christenen 1) niet moeten verbazen gezien onze neiging tot zonde en 2) ons wat schuldbewuster moeten maken. Juist als rentmeester van de schepping in opdracht van de Schepper! Dat aspect mis ik nog wel eens. We hebben onze mond vol van zonde en schuld, maar bijna nooit in relatie tot de schepping/natuur en als t onze eigen verantwoordelijkheid blijkt te zijn en het ons iets kost qua levensstijl…

[Bezorgd]

Hier in de buurt waren 20 jaar geleden alle kikkertjes dood. Ze kwekten niet, ze kwaakten niet, van bestrijdingsmiddelen en verdriet.
Nu wordt je er bij tijden 'snachts horendol van.

Zoveel diersoorten waar het prima mee gaat. Ooievaars in overvloed. Wolven in NL. Dassen op de meest irritante plekken.

Die paar stikstof gevoelige plantjes geloof ik wel.

[huisman]

Het is inderdaad een uitgebreide twitterdraadje maar ik hoor veel hetzelfde en maar weinig onderbouwing. Dat stikstofgevoelige paddestoelen het moeilijk hebben zal best maar is dat erg ?

Een column is natuurlijk een ander format. Het moet prikkelen en zaken die scheef zijn uitvergroten. Daar is Ronald Plasterk goed in geslaagd.

Ik loop deze week elke dag in de Limburgse heuvels en geniet van de gezonde natuur om mij heen. Ik laat mij door Tjeerd de Groot en Jesse Klaver niet vertellen dat de natuur in zeer slechte staat is. Lees deze artikelen voor de nuance.

https://www.vogelbescherming.nl/actueel ... -de-vogels

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... erandering.

Natuurlijk is Plasterk geslaagd. Hij preekt voor eigen parochie, dat scheelt. Dit willen de Telegraaf lezers wel horen.

En jouw anekdotisch bewijs zegt natuurlijk niet zo veel. Bij oppervlakkige beschouwing lijkt het best mee te vallen, eens! Maar bij bestudering van de trends is er ook wel wat verontrustends zichtbaar, negatieve ontwikkelingen voeren de boventoon. En dat zou ons als christenen 1) niet moeten verbazen gezien onze neiging tot zonde en 2) ons wat schuldbewuster moeten maken. Juist als rentmeester van de schepping in opdracht van de Schepper! Dat aspect mis ik nog wel eens. We hebben onze mond vol van zonde en schuld, maar bijna nooit in relatie tot de schepping/natuur en als t onze eigen verantwoordelijkheid blijkt te zijn en het ons iets kost qua levensstijl…

Je leest de links die ik plaatste blijkbaar niet.

Ik ben altijd een natuurliefhebber geweest. Boekenkast vol met natuurboeken In de jaren tachtig op safari geweest in Kenia. Geniet van de schepping. De ervaring van de vogelaar uit de tweede link is ook de mijne. Ja er zijn soorten die het moeilijk hebben maar soorten die het vroeger moeilijk hadden doen het nu erg goed.
Zilverreigers, Ooievaars, Lepelaars, Visarend, Raaf enz waren in mijn jeugd amper aanwezig. Nu zijn ze er in overvloed.

Voorbeeld: De Aalscholver. In de jaren zestig waren er nog 1150 broedparen, nu zijn er zo’n 25000 broedparen. Dit zijn feiten!!

Daarom wordt ik ziek van Jesse Klaver/Tjeerd de Groot met hun alarmisme dat de natuur in ons land op het omvallen staat. Dat is fake news.

[GerefGemeente-lid]

Hier in de buurt waren 20 jaar geleden alle kikkertjes dood. Ze kwekten niet, ze kwaakten niet, van bestrijdingsmiddelen en verdriet.
Nu wordt je er bij tijden 'snachts horendol van.

Zoveel diersoorten waar het prima mee gaat. Ooievaars in overvloed. Wolven in NL. Dassen op de meest irritante plekken.

Die paar stikstof gevoelige plantjes geloof ik wel.

Kijk, hier kunnen we malkander weer vinden.

[Zeeuw]

Hier in de buurt waren 20 jaar geleden alle kikkertjes dood. Ze kwekten niet, ze kwaakten niet, van bestrijdingsmiddelen en verdriet.
Nu wordt je er bij tijden 'snachts horendol van.

Zoveel diersoorten waar het prima mee gaat. Ooievaars in overvloed. Wolven in NL. Dassen op de meest irritante plekken.

Die paar stikstof gevoelige plantjes geloof ik wel.

Toen wij hier 15 jaar geleden kwamen wonen hadden we juist veel kikkertjes. Geen idee waar ze gebleven zijn, maar ze zijn allemaal foetsie. We hebben wel vleermuizen. Zouden dat stiekem kikkereters zijn?