Dat zei @Bezorgd helemaal niet specifiek over deze predikant maar in algemene bewoordingen. Eerst goed lezen, dan pas mopperen of om excuses vragen.GerefGemeente-lid schreef:Dat kan allemaal waarheid zijn. Maar jij beweerde dat de dominee verlangde naar een kleinere gemeente. Dat klopte dus niet, want hij had al plannen om met emeritaat te gaan. Dus je beweringen waren gewoon onjuist.Bezorgd schreef: ↑25 mar 2023, 18:36 Dit soort discussies zijn idd de meest merkwaardige.
Het moet altijd allemaal maar bijzonder.
Hoe bijzonderder hoe 'echter'.
De Heere leidt door alles heen. Ook door ons willen en werken.
Prima dat het de ene keer meer openbaar komt dan de andere keer, maar het een sluit het ander niet uit.
Je zou dat ook gewoon kunnen toegeven. Dat heeft niets met een bijzondere weg te maken, maar met een weg die vaak anders is dan wij mensen denken.
Eens dus met @MGG.
En @pierre1927, ik vond jouw reactie ook wel wat op de persoon. Overigens deed @Zeeuw dat van de week ook richting mij, dus zijn laatste zin mag hij ook op zichzelf toepassen. Want dat zit me nog steeds hoog.
Beroepingswerk discussie [7]
- Maanenschijn
- Berichten: 5210
- Lid geworden op: 01 jan 2016, 14:33
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Wie lege handen heeft, kan ze altijd vouwen.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
En ik heb het ook in de algemeenheid gezegd dus hou op met dat gejammer van op de persoon en wat al niet meer.Maanenschijn schreef: ↑25 mar 2023, 23:33Dat zei @Bezorgd helemaal niet specifiek over deze predikant maar in algemene bewoordingen. Eerst goed lezen, dan pas mopperen of om excuses vragen.GerefGemeente-lid schreef:Dat kan allemaal waarheid zijn. Maar jij beweerde dat de dominee verlangde naar een kleinere gemeente. Dat klopte dus niet, want hij had al plannen om met emeritaat te gaan. Dus je beweringen waren gewoon onjuist.Bezorgd schreef: ↑25 mar 2023, 18:36 Dit soort discussies zijn idd de meest merkwaardige.
Het moet altijd allemaal maar bijzonder.
Hoe bijzonderder hoe 'echter'.
De Heere leidt door alles heen. Ook door ons willen en werken.
Prima dat het de ene keer meer openbaar komt dan de andere keer, maar het een sluit het ander niet uit.
Je zou dat ook gewoon kunnen toegeven. Dat heeft niets met een bijzondere weg te maken, maar met een weg die vaak anders is dan wij mensen denken.
Eens dus met @MGG.
En @pierre1927, ik vond jouw reactie ook wel wat op de persoon. Overigens deed @Zeeuw dat van de week ook richting mij, dus zijn laatste zin mag hij ook op zichzelf toepassen. Want dat zit me nog steeds hoog.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Dat lijkt me alleen maar gezelliger!
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
- Maanenschijn
- Berichten: 5210
- Lid geworden op: 01 jan 2016, 14:33
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Ik zie een nieuwe RF-meeting aankomen.Zeeuw schreef:Ook wel goed denk ik om de verhouding moderator-gewoon mensch op 1:1 te houden. Je weet niet hoe we reageren als wijn en sigaren in ons zijn.
Is er ook whisky? Dan nodig ik mijzelf ook uit.
Wie lege handen heeft, kan ze altijd vouwen.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Met alle respect, maar hier mag niet iedereen bij zijn.
Dit is een bijzondere meeting, met een wat besloten karakter vanwege gedeelde historie en de daarbij behorende zeer belangrijke, maar geheime besprekingen.
Meer kunnen we echt niet zeggen. Misschien achteraf een summiere verklaring.

Dit is een bijzondere meeting, met een wat besloten karakter vanwege gedeelde historie en de daarbij behorende zeer belangrijke, maar geheime besprekingen.
Meer kunnen we echt niet zeggen. Misschien achteraf een summiere verklaring.

- Maanenschijn
- Berichten: 5210
- Lid geworden op: 01 jan 2016, 14:33
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Aha, een soort curatorium dus....Bezorgd schreef:Met alle respect, maar hier mag niet iedereen bij zijn.
Dit is een bijzondere meeting, met een wat besloten karakter vanwege gedeelde historie en de daarbij behorende zeer belangrijke, maar geheime besprekingen.
Meer kunnen we echt niet zeggen. Misschien achteraf een summiere verklaring.
Wie lege handen heeft, kan ze altijd vouwen.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Zo ietsMaanenschijn schreef: ↑27 mar 2023, 09:43Aha, een soort curatorium dus....Bezorgd schreef:Met alle respect, maar hier mag niet iedereen bij zijn.
Dit is een bijzondere meeting, met een wat besloten karakter vanwege gedeelde historie en de daarbij behorende zeer belangrijke, maar geheime besprekingen.
Meer kunnen we echt niet zeggen. Misschien achteraf een summiere verklaring.

Re: Beroepingswerk discussie [7]
Een meeting met alleen mannen die roken en zuipen laat ik graag aan mij voorbijgaan.Bezorgd schreef: ↑27 mar 2023, 09:39 Met alle respect, maar hier mag niet iedereen bij zijn.
Dit is een bijzondere meeting, met een wat besloten karakter vanwege gedeelde historie en de daarbij behorende zeer belangrijke, maar geheime besprekingen.
Meer kunnen we echt niet zeggen. Misschien achteraf een summiere verklaring.
![]()

Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Het woke virus heeft jou ook al aangestoken.
Alleen daarom is dit geheim conservatief overleg, meer dan noodzakelijk.
Alleen daarom is dit geheim conservatief overleg, meer dan noodzakelijk.

Re: Beroepingswerk discussie [7]
Je stond ook niet in de lijst van uit te nodigen personen zag ikhuisman schreef: ↑27 mar 2023, 10:49Een meeting met alleen mannen die roken en zuipen laat ik graag aan mij voorbijgaan.Bezorgd schreef: ↑27 mar 2023, 09:39 Met alle respect, maar hier mag niet iedereen bij zijn.
Dit is een bijzondere meeting, met een wat besloten karakter vanwege gedeelde historie en de daarbij behorende zeer belangrijke, maar geheime besprekingen.
Meer kunnen we echt niet zeggen. Misschien achteraf een summiere verklaring.
![]()
![]()

Re: Beroepingswerk discussie [7]
Je mag natuurlijk ook whisky meenemen he. Verras de vrinden :-)Maanenschijn schreef: ↑27 mar 2023, 09:23Ik zie een nieuwe RF-meeting aankomen.Zeeuw schreef:Ook wel goed denk ik om de verhouding moderator-gewoon mensch op 1:1 te houden. Je weet niet hoe we reageren als wijn en sigaren in ons zijn.
Is er ook whisky? Dan nodig ik mijzelf ook uit.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Ik wilde jou juist ophalen....huisman schreef: ↑27 mar 2023, 10:49Een meeting met alleen mannen die roken en zuipen laat ik graag aan mij voorbijgaan.Bezorgd schreef: ↑27 mar 2023, 09:39 Met alle respect, maar hier mag niet iedereen bij zijn.
Dit is een bijzondere meeting, met een wat besloten karakter vanwege gedeelde historie en de daarbij behorende zeer belangrijke, maar geheime besprekingen.
Meer kunnen we echt niet zeggen. Misschien achteraf een summiere verklaring.
![]()
![]()
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Je wilt ook vrouwen erbij, begrijp ik?huisman schreef: ↑27 mar 2023, 10:49Een meeting met alleen mannen die roken en zuipen laat ik graag aan mij voorbijgaan.Bezorgd schreef: ↑27 mar 2023, 09:39 Met alle respect, maar hier mag niet iedereen bij zijn.
Dit is een bijzondere meeting, met een wat besloten karakter vanwege gedeelde historie en de daarbij behorende zeer belangrijke, maar geheime besprekingen.
Meer kunnen we echt niet zeggen. Misschien achteraf een summiere verklaring.
![]()
![]()
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Een geheime (voor)bespreking. Daar komen meestal geen goede dingen uit voort blijkt uit de geschiedenis.
Doe zoveel mogelijk niet meer mee / ben aan het afbouwen naar inactief