Die stokpaardjes van jouw nemen wel de gestalte aan van een Arabische volbloed.DDD schreef:Ik denk overigens niet dat het schriftgezag in de linkerflank minder is. Integendeel. Maar dat hangt er wel vanaf op welke onderwerpen je zoekt.

Die stokpaardjes van jouw nemen wel de gestalte aan van een Arabische volbloed.DDD schreef:Ik denk overigens niet dat het schriftgezag in de linkerflank minder is. Integendeel. Maar dat hangt er wel vanaf op welke onderwerpen je zoekt.
De taalfouten van jou eveneens.Herman schreef:Die stokpaardjes van jouw nemen wel de gestalte aan van een Arabische volbloed.DDD schreef:Ik denk overigens niet dat het schriftgezag in de linkerflank minder is. Integendeel. Maar dat hangt er wel vanaf op welke onderwerpen je zoekt.
Ik hoop dat de GG geen boekjes krijgt met dezelfde inhoud als bij dr. Loonstra. Verder moet ik de GG'er die geen moeite heeft met de vrouw in het ambt nog tegenkomen, maar ik realiseer me dat ik op de Veluwe zit.DDD schreef: Waar het in de GG aan ontbreekt, is niet zozeer gebrek aan inzicht in de gemeenteleden (dat misschien ook) maar vooral aan denkkracht om een zinnige bijdrage aan het gesprek hierover te leveren. Een boekje van het niveau van de boekjes van dr. B. Loonstra ontbreekt. Dat lijkt mij veel belangrijker dan metingen doen over sociologische ontwikkelingen. Daar is geen academisch gevormd theoloog voor nodig. Dat kan ook heel goed met een promotie-onderzoek van een godsdienstsocioloog uitgevogeld worden. Dat kost dan in ieder geval geen collectegeld.
Zegt meer over jou dan over dr de Vries. Wanneer ben je jarig? Geef ik je een spiegel cadeauDDD schreef:De boekjes van dr. Loonstra zijn er al. Maar wellicht is er een ander zinnig perspectief mogelijk, dat ook orthodox is. Daar zou ik wel benieuwd naar zijn. Op dit moment zijn er nauwelijks betrouwbare boeken op dat onderwerp, afgezien van van de publicaties van dr. Loonstra en dr. P. de Vries. Niet dat die het samen eens zijn, maar dat vind ik zo ongeveer de bandbreedte van zinnige orthodox-gereformeerde theologie, hoewel ik persoonlijk de boeken van dr. P. de Vries hierover niet echt waardevol vind. Ze zijn in ieder geval bedoeld als een poging tot een zinnige bijdrage aan het gesprek over hermeneutiek en Schriftgezag.
De boekjes van dr. B. Loonstra hebben niveau? In ieder geval niet over het onderwerp Schriftgezag. Ik wens geen kerkverband de denkkracht van dr. B. Loonstra toe.DDD schreef:Ik denk overigens niet dat het schriftgezag in de linkerflank minder is. Integendeel. Maar dat hangt er wel vanaf op welke onderwerpen je zoekt.
Als het onderzoek zich richt op het aanvaarden van de wettige overheid naar de norm van de heilige Schrift, dan krijg je een andere uitkomst als dat je gaat vragen naar de interpretatie van het onderscheid tussen mannen- en vrouwenkleding.
Ik vind zulk onderzoek weinig nuttig. De antwoorden zijn al wel te bedenken. Een steeds groeiend deel van de leden heeft geen bezwaar tegen vrouwelijke ambtsdragers, maar die leden vertrekken relatief vaak naar andere kerkverbanden. Een groot deel van de jongere leden heeft geen problemen met homoseksualiteit, of althans niet om bijbelse gronden. En zo nog wat van die dingen.
Waar het in de GG aan ontbreekt, is niet zozeer gebrek aan inzicht in de gemeenteleden (dat misschien ook) maar vooral aan denkkracht om een zinnige bijdrage aan het gesprek hierover te leveren. Een boekje van het niveau van de boekjes van dr. B. Loonstra ontbreekt. Dat lijkt mij veel belangrijker dan metingen doen over sociologische ontwikkelingen. Daar is geen academisch gevormd theoloog voor nodig. Dat kan ook heel goed met een promotie-onderzoek van een godsdienstsocioloog uitgevogeld worden. Dat kost dan in ieder geval geen collectegeld.
Jammer dat de koning geen tijd vrijmaakt.GerefGemeente-lid schreef:https://www.rd.nl/artikel/1009463-gg-sy ... afgesloten
Ds. G.W.S. Mulder treedt op termijn toe tot de redactie van de Saambinder. Een goede keuze!
??MGG schreef:Jammer dat de koning geen tijd vrijmaakt.GerefGemeente-lid schreef:https://www.rd.nl/artikel/1009463-gg-sy ... afgesloten
Ds. G.W.S. Mulder treedt op termijn toe tot de redactie van de Saambinder. Een goede keuze!
Ik sluit me aan bij die hoop. Ik ken ook geen GG-er die geen moeite heeft met de vrouw in het ambt, los van een enkele bekende rand GG-er alhier. Die neem ik niet als maatstaf voor het kerkverband en in dezen ook absoluut niet serieus.Henk J schreef:Ik hoop dat de GG geen boekjes krijgt met dezelfde inhoud als bij dr. Loonstra. Verder moet ik de GG'er die geen moeite heeft met de vrouw in het ambt nog tegenkomen, maar ik realiseer me dat ik op de Veluwe zit.DDD schreef: Waar het in de GG aan ontbreekt, is niet zozeer gebrek aan inzicht in de gemeenteleden (dat misschien ook) maar vooral aan denkkracht om een zinnige bijdrage aan het gesprek hierover te leveren. Een boekje van het niveau van de boekjes van dr. B. Loonstra ontbreekt. Dat lijkt mij veel belangrijker dan metingen doen over sociologische ontwikkelingen. Daar is geen academisch gevormd theoloog voor nodig. Dat kan ook heel goed met een promotie-onderzoek van een godsdienstsocioloog uitgevogeld worden. Dat kost dan in ieder geval geen collectegeld.
Inderdaad is het gevaar van zulke onderzoeken wel dat we Schriftgezag gaan leggen over onderwerpen waarin een zekere vrijheid nodig is.
Een goede keuze voor hem als persoonlijkheid ja, maar dit meedelen in een vergadering waarin ook wordt gerept over burn-outs bij predikanten....dat geeft me wat te denken. Deze dominee heeft een grote gemeente, zit in het hoofdbestuur van de SGP, is bij mijn weten voorzitter van het zendingsdeputaatschap. En last but bepaald not least: man en vader.GerefGemeente-lid schreef:https://www.rd.nl/artikel/1009463-gg-sy ... afgesloten
Ds. G.W.S. Mulder treedt op termijn toe tot de redactie van de Saambinder. Een goede keuze!