www.zelfstroom.nlMannetje schreef:Maar die buffer moet je nu dus nog wel hebben, los nog van andere prijzen die flink gestegen zijn.
Maar als je dak niet geschikt is of al vol ligt heb je daar ook weinig aan. Wij hebben één zijde in gebruik, met zonneboiler en panelen. De andere zijde is noord dus niet geschikt.TSD schreef:http://www.zelfstroom.nlMannetje schreef:Maar die buffer moet je nu dus nog wel hebben, los nog van andere prijzen die flink gestegen zijn.
Geen buffer nodig en je het is huurkoop, je kan ze op ieder gewenst moment alsnog overnemen en aan het einde van de huurperiode sowieso erg voordelig.
Ja dat snap ik. Ik heb hetzelfde probleem met het dak, al wel eens door laten rekenen via zelfstroom overigens.Eloesje schreef:Maar als je dak niet geschikt is of al vol ligt heb je daar ook weinig aan. Wij hebben één zijde in gebruik, met zonneboiler en panelen. De andere zijde is noord dus niet geschikt.TSD schreef:http://www.zelfstroom.nlMannetje schreef:Maar die buffer moet je nu dus nog wel hebben, los nog van andere prijzen die flink gestegen zijn.
Geen buffer nodig en je het is huurkoop, je kan ze op ieder gewenst moment alsnog overnemen en aan het einde van de huurperiode sowieso erg voordelig.
Helaas verbruiken wij veel stroom en vrijwel geen gas dus we gaan volop over het prijsplafond heen. Zo worden je investeringen om van het gas af te gaan gestraft, zo voelt het.
Oké, daar helpt dit niet mee inderdaad.Mannetje schreef:Het ging mij om de buffer voor de maanden levertijd, niet om kosten voor de panelen zelf.
Je slaat de spijker op z’n kop. Ik zie dat de vaak wat minder vermogenden, wonend in een huurwoning (sociale huur) het doorgaans nog prima riemen. Woningcorporaties hebben vaak al geanticipeerd en kunnen met een licht hogere huur vaak een veel groter bedrag aan energiekosten compenseren door duurzaamheidsmaatregelen.Eloesje schreef:Dat dus. Ons maandbedrag is van 70 naar 350 euro gegaan. Wij hebben een aantal jaren geleden een huis gekocht van 150 m2 inhoud, dus echt niet achterlijk groot. Wel met achterstallig onderhoud. Niets aan de hand, tot er problemen kwamen, ontslagen en als zzper verder gegaan. Iets opstarten kost geld, in loondienst bij een ander was helaas geen optie. We hebben het echt niet slecht maar doordat we tijdelijk met minder inkomen moesten doen, net verhuisd waren en er heel veel achterstallig onderhoud tegelijk aangepakt moest worden (lekkage) en nog wat andere onvoorziene kosten zoals de lease auto inleveren (wij hebben geen ov om de hoek dus moesten echt een andere auto) was dat financieel echt niet prettig. Nu de energie zo hoog is baal ik wel ontzettend. Komt er ook nog even bij. Daarnaast de boodschappen, moesten kinderen nieuwe schoenen en een winterjas. Voor isoleren is nu op dit moment geen geld meer. Misschien volgend jaar, maar daar heb je nu niks aan. En nogmaals, we hebben het goed hoor, maar voor zonnepanelen en isolatie hebben we nu gewoon geen ruimte. Dat heb je dus de pech dat je je geld, ipv in je huis stopt, weggooit. Sommige reacties zijn echt erg kort door de bocht.Mannetje schreef:Maar die buffer moet je nu dus nog wel hebben, los nog van andere prijzen die flink gestegen zijn.
Precies! Uit mijn hart gegrepen.Maanenschijn schreef:
De middenlaag, eigen huis, hypotheek afgepast op de maandinkomsten, soms wat oudere huizen, daar vallen de klappen. Jonge gezinnen met veel uitgaven. Het is allemaal zo makkelijk praten: Moet je maar kleiner wonen, alles in een keuze, duurzaamheidsleningkje aanvragen bij de gemeente, enz. In mijn werk kom ik veel achter voordeuren. Er is best wel stille armoede. Vaak door omstandigheden van het leven, en ja, ook vaak door onhandige keuzes. Maar het is makkelijk praten vanuit een comfortabel leven met een comfortabel inkomen en bankrekening.
Precies, ik sla steil achterover van sommige reacties.Maanenschijn schreef:Je slaat de spijker op z’n kop. Ik zie dat de vaak wat minder vermogenden, wonend in een huurwoning (sociale huur) het doorgaans nog prima riemen. Woningcorporaties hebben vaak al geanticipeerd en kunnen met een licht hogere huur vaak een veel groter bedrag aan energiekosten compenseren door duurzaamheidsmaatregelen.Eloesje schreef:Dat dus. Ons maandbedrag is van 70 naar 350 euro gegaan. Wij hebben een aantal jaren geleden een huis gekocht van 150 m2 inhoud, dus echt niet achterlijk groot. Wel met achterstallig onderhoud. Niets aan de hand, tot er problemen kwamen, ontslagen en als zzper verder gegaan. Iets opstarten kost geld, in loondienst bij een ander was helaas geen optie. We hebben het echt niet slecht maar doordat we tijdelijk met minder inkomen moesten doen, net verhuisd waren en er heel veel achterstallig onderhoud tegelijk aangepakt moest worden (lekkage) en nog wat andere onvoorziene kosten zoals de lease auto inleveren (wij hebben geen ov om de hoek dus moesten echt een andere auto) was dat financieel echt niet prettig. Nu de energie zo hoog is baal ik wel ontzettend. Komt er ook nog even bij. Daarnaast de boodschappen, moesten kinderen nieuwe schoenen en een winterjas. Voor isoleren is nu op dit moment geen geld meer. Misschien volgend jaar, maar daar heb je nu niks aan. En nogmaals, we hebben het goed hoor, maar voor zonnepanelen en isolatie hebben we nu gewoon geen ruimte. Dat heb je dus de pech dat je je geld, ipv in je huis stopt, weggooit. Sommige reacties zijn echt erg kort door de bocht.Mannetje schreef:Maar die buffer moet je nu dus nog wel hebben, los nog van andere prijzen die flink gestegen zijn.
De vermogenden kunnen of zelf verduurzamen of gewoon maandelijks betalen.
De middenlaag, eigen huis, hypotheek afgepast op de maandinkomsten, soms wat oudere huizen, daar vallen de klappen. Jonge gezinnen met veel uitgaven. Het is allemaal zo makkelijk praten: Moet je maar kleiner wonen, alles in een keuze, duurzaamheidsleningkje aanvragen bij de gemeente, enz. In mijn werk kom ik veel achter voordeuren. Er is best wel stille armoede. Vaak door omstandigheden van het leven, en ja, ook vaak door onhandige keuzes. Maar het is makkelijk praten vanuit een comfortabel leven met een comfortabel inkomen en bankrekening.
Er zijn altijd mensen die het slechter hebben. Alleen betekent dat niet dat een ander in Nederland het ook niet slecht heeftGerefGemeente-lid schreef:En toch, als ik kijk naar Oekraïne, dan mogen wij niet klagen...
Ik krijg het gevoel dat je zelf geen energierekening hoeft te betalen.GerefGemeente-lid schreef:En toch, als ik kijk naar Oekraïne, dan mogen wij niet klagen...
Zeker. DV 2 januari hoop ik er weer naar toe te gaan. Er is daar veel gebrek en veel problemen. En veel verdriet.GerefGemeente-lid schreef:En toch, als ik kijk naar Oekraïne, dan mogen wij niet klagen...
Hangt van de huurperiode af. Omvormers hebben een technische levensduur van gemiddeld 12 jaar. Dat zou dus kunnen betekenen dat je kort na overname een investering moet doen. Ook moet je rekening houden met degradatiefactor van panelen. De afschaffing van de salderingsregeling maakt ook dat het allemaal wat minder gunstig wordt.TSD schreef: Geen buffer nodig en je het is huurkoop, je kan ze op ieder gewenst moment alsnog overnemen en aan het einde van de huurperiode sowieso erg voordelig.
In de offerte die ik had opgevraagd zaten omvormers met een levensduur van 25 jaar (individuele, per paneel), dus na 10 jaar ben je nog niet op de helft van de levensduur.Ambtenaar schreef:Hangt van de huurperiode af. Omvormers hebben een technische levensduur van gemiddeld 12 jaar. Dat zou dus kunnen betekenen dat je kort na overname een investering moet doen. Ook moet je rekening houden met degradatiefactor van panelen. De afschaffing van de salderingsregeling maakt ook dat het allemaal wat minder gunstig wordt.TSD schreef: Geen buffer nodig en je het is huurkoop, je kan ze op ieder gewenst moment alsnog overnemen en aan het einde van de huurperiode sowieso erg voordelig.
Dus als je nu een contract aangaat voor 5 jaar, dan weet je dat je moet reserveren voor de koop van de panelen en de herinvestering na 12 jaar, de panelen minder gemiddeld een lagere opbrengst hebben en de terugleververgoeding lager is dan de prijs per kWh die je betaalt. Dus of die allemaal wel zo gunstig is, is maar de vraag.
Klopt helemaal maar je draagt je eigen lastenGerefGemeente-lid schreef:En toch, als ik kijk naar Oekraïne, dan mogen wij niet klagen...
