Mooi deze reacties ten goede van DIA te lezen, ik vat eigenlijk altijd zijn bijdrage zo op. Zijn intentie is zover ik kan inleven goed. Er zijn wat forummers die vaak als een gestokene op DIA reageren, dit zegt denk ik meer over hen dan over DIA.Terri schreef:Ik denk dat je het goed verwoord. Dia schrijft meestal een stukje om z'n hart te luchten. Echt inhoudelijk reageren gebeurt niet zo vaak dus hoeven we ook niet te denken dat hij specifiek iemand bedoelt. Tenminste, zo lees ik het vaak en ik ga uit van zijn goede intenties.Ararat schreef:Ik denk dat DIA jou niet ter verantwoording riep.Ditbenik schreef:Lees dan nog eens terug. Je vraagt aan mij 'ons'. Ik kan niet voor jou antwoorden. Alleen voor mezelf. Maar dat was je vraag niet. Je vroeg letterlijk: "Maar doet ons dat niets? Accepteren we het, schudden het hoofd misschien nog, en gaan over tot de orde van de dag?" Je roept mij ter verantwoording vanuit je stoel ver verwijderd van de plek waar deze 'herdenkingstocht' werd gehouden. Je was er niet bij. Je sprak niet mensen daar. Je sprak niet met familie. En vervolgens roep je mij ter verantwoording. Op een christelijk forum kijk je dan ook even naar je eigen houding. Het kwam op mij nogal arrogant over dat je vanuit je stoel wat roept tegen iemand die er midden in staat en die worstelt met de vraag hoe hij de mensen kan bereiken met het evangelie van Jezus Christus. Ik zou zeggen: ga er zelf eens staan. Daarna mag je mij op het matje roepen.-DIA- schreef:Gewoon een vraagje, nadat ik vreselijk ben geschrokken.
Is dit een christelijk forum?
Als en geen verandering komt zie ik een escalatie, en trek ik me terug.
Mensen, waar zijn we mee bezig, beseft dat! Komt alsjeblieft tot bezinning, voordat alles escaleert!
Ik wacht af wat er gebeurt, maar zo kan ik niet meer meedoen met zo'n forum.
Als ik zijn bijdragen zo een poosje volg zie ik dat hij verschillende discussies aangrijpt om ons een boodschap te geven.
Op mij komt dat vaak over als een mini-tijdrede door een soort 'stem des roependen' en dat geeft me meestal een bepaald gevoel en emotie, meestal wat ergernis. Maar het 'oordeel der liefde' zegt me dat de intentie oprecht is en dat hij zichzelf er bij insluit. Het zorgt er iig meestal voor dat ik nog eens extra nadenk over de materie vanuit een ander gezichtspunt dan ik in eerste instantie zou doen. En dat waardeer ik.
Maar ik denk dat DIA dit zelf veel beter kan duiden.
Hij schrikt altijd behoorlijk als het escaleert, omdat hij dat niet in kan schatten, goed om daar rekening mee te houden denk ik.
Hopelijk doe ik je een beetje recht zo @Dia?
Oef... behoorlijk off-topic inmiddels.
Gebed gevraagd
Re: Gebed gevraagd
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: RE: Re: Gebed gevraagd
Precies, zo denk ik er ook over.windorgel schreef:Oké, maar DIA sluit zichzelf erbij in, dan kun je toch niet stellen dat hij zich verheven voelt. Ik denk niet dat dat het geval is.Maanenschijn schreef:Nee, als ik het nog eens terug lees, bedoel ik wat ik schrijf.windorgel schreef:Bedoel je het niet precies andersom?
Doe zoveel mogelijk niet meer mee / ben aan het afbouwen naar inactief
Re: Gebed gevraagd
Ach ja, het is makkelijk schieten zo. Niet op de inhoud gaan, maar degene die bij DIA doorvraagt en geen antwoord krijgt afschieten. Misschien moet je eerst eens terug lezen waar het overging. Kort samengevat komt het er op neer dat ik ergens was in het kader van mijn werk en dat ik verdrietig werd van wat ik zag en hoorde. Vervolgens meent DIA vanuit zijn stoel 250 km verderop te kunnen vaststellen dat het mij niets doet, dat ik onbetrouwbaar, zonder liefde, individualistisch en egocentrisch ben. Ik heb DIA al eens vaker uitgenodigd om eens een dag met me mee te gaan, maar dan blijft het stil. Het is zo makkelijk roepen vanaf de Biblebelt. En dat vind ik allemaal prima maar doe het dan niet tegen de mensen die alleen staan in een totaal andere wereld.pierre27 schreef:Mooi deze reacties ten goede van DIA te lezen, ik vat eigenlijk altijd zijn bijdrage zo op. Zijn intentie is zover ik kan inleven goed. Er zijn wat forummers die vaak als een gestokene op DIA reageren, dit zegt denk ik meer over hen dan over DIA.Terri schreef:Ik denk dat je het goed verwoord. Dia schrijft meestal een stukje om z'n hart te luchten. Echt inhoudelijk reageren gebeurt niet zo vaak dus hoeven we ook niet te denken dat hij specifiek iemand bedoelt. Tenminste, zo lees ik het vaak en ik ga uit van zijn goede intenties.Ararat schreef:Ik denk dat DIA jou niet ter verantwoording riep.Ditbenik schreef:
Lees dan nog eens terug. Je vraagt aan mij 'ons'. Ik kan niet voor jou antwoorden. Alleen voor mezelf. Maar dat was je vraag niet. Je vroeg letterlijk: "Maar doet ons dat niets? Accepteren we het, schudden het hoofd misschien nog, en gaan over tot de orde van de dag?" Je roept mij ter verantwoording vanuit je stoel ver verwijderd van de plek waar deze 'herdenkingstocht' werd gehouden. Je was er niet bij. Je sprak niet mensen daar. Je sprak niet met familie. En vervolgens roep je mij ter verantwoording. Op een christelijk forum kijk je dan ook even naar je eigen houding. Het kwam op mij nogal arrogant over dat je vanuit je stoel wat roept tegen iemand die er midden in staat en die worstelt met de vraag hoe hij de mensen kan bereiken met het evangelie van Jezus Christus. Ik zou zeggen: ga er zelf eens staan. Daarna mag je mij op het matje roepen.
Als ik zijn bijdragen zo een poosje volg zie ik dat hij verschillende discussies aangrijpt om ons een boodschap te geven.
Op mij komt dat vaak over als een mini-tijdrede door een soort 'stem des roependen' en dat geeft me meestal een bepaald gevoel en emotie, meestal wat ergernis. Maar het 'oordeel der liefde' zegt me dat de intentie oprecht is en dat hij zichzelf er bij insluit. Het zorgt er iig meestal voor dat ik nog eens extra nadenk over de materie vanuit een ander gezichtspunt dan ik in eerste instantie zou doen. En dat waardeer ik.
Maar ik denk dat DIA dit zelf veel beter kan duiden.
Hij schrikt altijd behoorlijk als het escaleert, omdat hij dat niet in kan schatten, goed om daar rekening mee te houden denk ik.
Hopelijk doe ik je een beetje recht zo @Dia?
Oef... behoorlijk off-topic inmiddels.
Re: Gebed gevraagd
Ik vermoed dat al vrij snel in de discussie tussen DIA en ditbenik er wederzijds verkeerd zijn overgekomen - wat voor een deel te wijten is aan DIA's ASS.
DIA zei:
Vervolgens reageerde ditbenik:
DIA vatte het echter op als een negatieve reactie (misschien getriggerd door "ik heb geen idee"). In een op zichzelf knappe algemeen geformuleerde persoonlijke aanval schreef hij:
DIA zei:
Volgens mij bedoelde DIA hier niet veel anders dan dat hij zich aansloot bij het gevoel wat ditbenik eerder omschreef. De manier van spreken kan echter overkomen als een verkapt verwijt, alsof ditbenik en anderen zich er te weinig van aan zouden trekken. Maar bij dit soort uitspraken van DIA probeer ik me altijd een dominee in een zwart pak voor te stellen die dit van een kansel zegt als een soort algemene vermaning voor de toehoorders.Maar doet ons dat niets? Accepteren we het, schudden het hoofd misschien nog, en gaan over tot de orde van de dag?
Vervolgens reageerde ditbenik:
Ik las dat meer als een oproep om DIA te vragen zijn eigen interpretatie van de gebeurtenissen te omschrijven zonder aan anderen een bepaalde houding voor te schrijven. Ditbenik gaf hier in ieder geval mee aan dat hij dit niet ging invullen voor DIA, ik las dat als positief bedoeld.Ik heb geen idee wat het met jou doet. Die vraag kun je het beste zelf beantwoorden.
DIA vatte het echter op als een negatieve reactie (misschien getriggerd door "ik heb geen idee"). In een op zichzelf knappe algemeen geformuleerde persoonlijke aanval schreef hij:
Dat ditbenik de laatste reactie vervelend vond kan ik goed begrijpen, dat is gewoon een verkapte verdachtmaking aan ditbenik. Maar hij komt voort uit een (volgens mij onterecht) verkeerd gevallen opmerking eerder. En dat is jammer, want ik had het idee dat aanvankelijk er zowel bij ditbenik als bij DIA zorgen waren - misschien van iets verschillende aard, maar goed - over de stille tocht.Dat is de geest van de tijd. Mensen vertrouwen elkaar niet meer. De liefde is ver geweken, en ieder, en dat zie ik ook om me heen, en verderop, leeft als het ware voor zichzelf. Er spoelt een golf van individualisme en egocentrisme over de wereld.
Re: Gebed gevraagd
Ik vraag mij af of het een verdachtmaking is. Het is gewoon een omschrijving van hoe DIA andere mensen in het algemeen bekijkt.
En dat heeft weinig met ASS te maken, denk ik.
En dat heeft weinig met ASS te maken, denk ik.
Re: Gebed gevraagd
En veel met de topictitel, al is het hoe maar hoe je het bekijkt. Toch acht ik dit oftopic en gaan we hier weer ontopic.DDD schreef:En dat heeft weinig met ASS te maken, denk ik.
Re: Gebed gevraagd
Alleen dan nog een verbaasde reactie midden in de nacht.... Iedereen mag erover nadenken, maar hier niet posten. Ik heb geen behoefte om mezelf te rechtvaardigen, maar wel een behoefte om me meer van het forum terug te trekken, zeker om minder te reageren. Want meedoen dat leidt immers (leert men nooit uit vorige berichten wie ik ben?) tot ellende die soms zo diep ingrijpt dat zoiets niet zelden zowel mentale als fysieke klachten leidt, niet omdat ik dan licht geraakt ben, of boos, maar omdat het me schokt dat vaak het meest vertrouwde misverstaan wordt, dat die kennis verloren lijkt te gaan. Verder merk ik dat de rede, het verstand hoog wordt gehouden, en men blijkbaar niet meer het levensgrote verschil ziet tussen verstandelijk weten en het bevindelijke. Dit mag voor ons allen, schrijver dezes niet uitgezonderd, wel een oorzaak zijn voor (zie topictitel) gebed, om ontdekt te worden: Zie of er bij mij een schadelijke weg zij, en leidt mij op de eeuwigen weg. Ik meende dit te mogen schrijven als antwoord op alles wat er over deze persoon werd gezegd, zo komt er openheid ofwel transparantie
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Gebed gevraagd
Knip...De opmerking van DIA met zijn on topic laatste zin is echt het laatste woord over deze kwestie. Nu dus weer echt ontopic.
Re: Gebed gevraagd
Deze dag zal de Eerste Kamer stemmen om de eerste wijziging in de Nederlandse abortuswetten in Nederland door te voeren sinds de oprichting zo'n 40 jaar geleden.



13.35 uur
21 juni 2022
En oa in Arnhem wordt er vandaag 'gewaakt'



13.35 uur
21 juni 2022
En oa in Arnhem wordt er vandaag 'gewaakt'
Re: Gebed gevraagd
Gebed gevraagd voor een jongen van 7, die sinds juni problemen heeft in zijn hersenen. (Cavernoom) Er zijn voortdurend grote zorgen over zijn gezondheid, en vandaag heeft hij een hersenbloeding gehad en ligt hij op de IC. Heel ernstig.
Re: Gebed gevraagd
Vader schrijft dat hij zal overlijden las ik. Maar wat heerlijk om te zien hoe daarin de Heere wordt groot gemaakt!helma schreef:Gebed gevraagd voor een jongen van 7, die sinds juni problemen heeft in zijn hersenen. (Cavernoom) Er zijn voortdurend grote zorgen over zijn gezondheid, en vandaag heeft hij een hersenbloeding gehad en ligt hij op de IC. Heel ernstig.
Re: Gebed gevraagd
De naam kan gewoon genoemd worden, want deze vader zet het uitgebreid op Facebook.
-
- Berichten: 177
- Lid geworden op: 27 jan 2021, 08:39
Re: Gebed gevraagd
Waar kunnen we mee lezen?Ditbenik schreef:Vader schrijft dat hij zal overlijden las ik. Maar wat heerlijk om te zien hoe daarin de Heere wordt groot gemaakt!helma schreef:Gebed gevraagd voor een jongen van 7, die sinds juni problemen heeft in zijn hersenen. (Cavernoom) Er zijn voortdurend grote zorgen over zijn gezondheid, en vandaag heeft hij een hersenbloeding gehad en ligt hij op de IC. Heel ernstig.