Klopt, daar ben ik ook blij en verwonderd over.Tiberius schreef:@Ouderling, er is er 1 aangenomen.
Curatoriumdiscussie GG 2022
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Uiteindelijk alles onder Zijn Leiding, ik zou geen reden kunnen bedenken waarom mensen toch aangenomen zouden moeten worden die op dat moment worden afgewezen. Ik kan het aannemen en afwijzen van het curatorium niet echt scharen onder eigen wegen gaan.Henk J schreef:Niet mee eens, in de Bijbel vinden we meer dan genoeg voorbeelden van kinderen Gods die eigen wegen gaan en die eigen, en voor anderen verstrekkende, beslissingen nemen. Dus het curatorium, maar ook de commissie toelating in mijn eigen kerkverband, zullen zeker soms iemand afwijzen die aangenomen had moeten worden en vice versa. Ik denk dat er ook predikanten zijn die soms bedanken waar men had moeten aannemen en andersom.pierre27 schreef: Nee hoor, dat denken we. Precies die mensen komen er die God in de GG wil laten dienen, niet meer en niet minder. En dan kunnen we onze vragen hebben. Die heb ik ook.
Laatst gewijzigd door pierre27 op 17 mei 2022, 12:56, 1 keer totaal gewijzigd.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Het valt niet helemaal onder de topictitel (immers: "2022"), maar is de verwachting dat het curatorium volgend jaar substantieel gewijzigd is? Ik tel diverse leden van rond de 70, waarvan zelfs één predikant met emeritaat. Of treden de secundi voor hen aan?
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Je hebt gelijk! De predikanten Schreuder, Moens en Hoogerland zijn allemaal 69 jaar. Ds. Karels is 70 jaar. Ik denk dat er D.V. volgend jaar of het jaar daarna een bijna volledig ander curatorium zit.Job schreef:Het valt niet helemaal onder de topictitel (immers: "2022"), maar is de verwachting dat het curatorium volgend jaar substantieel gewijzigd is? Ik tel diverse leden van rond de 70, waarvan zelfs één predikant met emeritaat. Of treden de secundi voor hen aan?
Zo God voor ons is, wie zal tegen ons zijn? ~ Romeinen 8:31b
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Algemene vraag nav het bovenstaande:pierre27 schreef:Uiteindelijk alles onder Zijn Leiding, ik zou geen reden kunnen bedenken waarom mensen toch aangenomen zouden moeten worden die op dat moment worden afgewezen. Ik kan het aannemen en afwijzen van het curatorium niet echt scharen onder eigen wegen gaan.
Hoe komt het dat de wegen van mannen die in Rotterdam afgewezen worden en uiteindelijk bij een ander kerkverband predikant worden als eigen wegen gezien worden en niet als Gods leiding?
Re: RE: Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
En onder de ouderlingen zijn er ook diverse oudere baasjes.GG-er schreef:Je hebt gelijk! De predikanten Schreuder, Moens en Hoogerland zijn allemaal 69 jaar. Ds. Karels is 70 jaar. Ik denk dat er D.V. volgend jaar of het jaar daarna een bijna volledig ander curatorium zit.Job schreef:Het valt niet helemaal onder de topictitel (immers: "2022"), maar is de verwachting dat het curatorium volgend jaar substantieel gewijzigd is? Ik tel diverse leden van rond de 70, waarvan zelfs één predikant met emeritaat. Of treden de secundi voor hen aan?
-
- Berichten: 187
- Lid geworden op: 31 aug 2021, 17:26
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Bezorgd schreef:Hoor net dat Danny de Jong uit Lisse is aangenomen
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Je doet net alsof je er mee geknikkerd hebtEmma de Jong schreef:Bezorgd schreef:Hoor net dat Danny de Jong uit Lisse is aangenomen

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Dat zou, gezien de achternamen, uiteraard een mogelijkheid kunnen zijn.Piet Puk schreef:Je doet net alsof je er mee geknikkerd hebtEmma de Jong schreef:Bezorgd schreef:Hoor net dat Danny de Jong uit Lisse is aangenomen
-
- Berichten: 187
- Lid geworden op: 31 aug 2021, 17:26
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Nee, geen bekende. De informatie van Bezorgd is erg informeel en beperkt. Hij is inmiddels ook niet meer online zie ik. Curatorium heeft niets gemeld over vanmorgen. Even afwachten.Mister schreef:Dat zou, gezien de achternamen, uiteraard een mogelijkheid kunnen zijn.Piet Puk schreef:Je doet net alsof je er mee geknikkerd hebtEmma de Jong schreef:Bezorgd schreef:Hoor net dat Danny de Jong uit Lisse is aangenomen
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Ik zat al bijna aan de zomerse praatjes over een loslopende katachtige op de Veluwe te denken. Maar de krant meldt het nu ook. Dan is het waar :-)
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Natuurlijk is het waar. Anders post ik het niet.
- Reformer
- Berichten: 311
- Lid geworden op: 06 nov 2007, 22:07
- Locatie: land van de schaduw van de dood
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Mooie omschrijving ('zelfstandig ondernemer') voor een sportschooleigenaar/personal trainer!Refogast schreef:Inmiddels bevestigd door GerGemInfo.
Vanmorgen toegelaten: dhr. D. de Jong te Lisse (1989). Hij is getrouwd en heeft 4 kinderen. Dhr. de Jong is in het dagelijks leven zelfstandig ondernemer.Emma de Jong schreef:Bezorgd schreef:Hoor net dat Danny de Jong uit Lisse is aangenomen

En de zaligheid is in geen ander, want er is onder de hemel geen andere Naam onder de mensen gegeven waardoor wij zalig moeten worden.
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Emma de Jong schreef:Vanwaar deze informele vermelding?
Kan het erger?Emma de Jong schreef:De informatie van Bezorgd is erg informeel en beperkt..
’Wie uitziet en hoopt op de Heer krijgt nieuwe kracht: hij slaat zijn vleugels uit als een adelaar, hij loopt, maar wordt niet moe, hij rent, maar raakt niet uitgeput’.
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Geldt de max. leeftijd van 70 voor alle leden van het curatorium of alleen voor de docenten van de TS?Job schreef:Het valt niet helemaal onder de topictitel (immers: "2022"), maar is de verwachting dat het curatorium volgend jaar substantieel gewijzigd is? Ik tel diverse leden van rond de 70, waarvan zelfs één predikant met emeritaat. Of treden de secundi voor hen aan?