Ik weet niet of deze aantallen kloppen natuurlijk, maar als dit zo is is het wel degelijk van belang om dit te weten want dat zou betekenen dan 84% niet is aangenomen. En dat geeft wel aan hoe verwerpelijk deze procedure is in de Ger Gem en andere kerken met een soortgelijke procedureSanderL schreef:Meen je dit serieus? Is dit waar we ons mee bezig moeten houden? Gaat het echt om het achterhalen van aantallen e.d.? Volgens mij moet je aandacht heel ergens anders wezen dan hierbij.HersteldHervormd schreef:19 aanmeldingen totaal dus?Bezorgd schreef:Vandaag dus een 16-17% aangenomen van degenen die vandaag op gesprek geweest zijn.
68,42% van het totaal aantal gesprekken volgen morgen en overmorgen.
Curatoriumdiscussie GG 2022
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Ik wacht nog tot er een postbode uit Keteldorp wordt toegelatenPiet Puk schreef:Vandaag zie ik dat de dagen waarop het curatorium vergadert enorm leven binnen de GG. En soms denk ik: kan het alsjeblieft wat onsjes minder?
Vanmorgen dacht ik: zal ik daarom een geintje uithalen? Door te melden dat iemand uit Roermond, Venlo of Maastricht was toegelaten? Ik had me de reacties al voorgesteld. Want in de hele buurt is namelijk geen GG te vinden.
Maar nee, eigenlijk gaat dit om een heilig dienstwerk, waar geintjes maken niet past. Maar af en toe krijg je de neiging wel als je ziet hoe er mee word omgegaan.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Of die 84% ging zonder roeping.... het hoeft natuurlijk niet aan het curatorium te liggenRido91 schreef:Ik weet niet of deze aantallen kloppen natuurlijk, maar als dit zo is is het wel degelijk van belang om dit te weten want dat zou betekenen dan 84% niet is aangenomen. En dat geeft wel aan hoe verwerpelijk deze procedure is in de Ger Gem en andere kerken met een soortgelijke procedureSanderL schreef:Meen je dit serieus? Is dit waar we ons mee bezig moeten houden? Gaat het echt om het achterhalen van aantallen e.d.? Volgens mij moet je aandacht heel ergens anders wezen dan hierbij.HersteldHervormd schreef:
19 aanmeldingen totaal dus?
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Dan zul je toch in een ander topic moeten zijn(tenzij de Heere onze weg naar de GG leidt)Rido91 schreef:Ik wacht nog tot er een postbode uit Keteldorp wordt toegelaten :hahaPiet Puk schreef:Vandaag zie ik dat de dagen waarop het curatorium vergadert enorm leven binnen de GG. En soms denk ik: kan het alsjeblieft wat onsjes minder?
Vanmorgen dacht ik: zal ik daarom een geintje uithalen? Door te melden dat iemand uit Roermond, Venlo of Maastricht was toegelaten? Ik had me de reacties al voorgesteld. Want in de hele buurt is namelijk geen GG te vinden.
Maar nee, eigenlijk gaat dit om een heilig dienstwerk, waar geintjes maken niet past. Maar af en toe krijg je de neiging wel als je ziet hoe er mee word omgegaan.
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Het is in ieder geval wel weer goed voor de bezoekersaantallen op RF.Piet Puk schreef:Vandaag zie ik dat de dagen waarop het curatorium vergadert enorm leven binnen de GG. En soms denk ik: kan het alsjeblieft wat onsjes minder?
Vanmorgen dacht ik: zal ik daarom een geintje uithalen? Door te melden dat iemand uit Roermond, Venlo of Maastricht was toegelaten? Ik had me de reacties al voorgesteld. Want in de hele buurt is namelijk geen GG te vinden.
Maar nee, eigenlijk gaat dit om een heilig dienstwerk, waar geintjes maken niet past. Maar af en toe krijg je de neiging wel als je ziet hoe er mee word omgegaan.
Wij leven in een wereld waarin bijna alles ons afleidt van God.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Binnen de GGiN en OGGiN hoef je je idd niet druk te maken.Piet Puk schreef:Vandaag zie ik dat de dagen waarop het curatorium vergadert enorm leven binnen de GG. En soms denk ik: kan het alsjeblieft wat onsjes minder?
Vanmorgen dacht ik: zal ik daarom een geintje uithalen? Door te melden dat iemand uit Roermond, Venlo of Maastricht was toegelaten? Ik had me de reacties al voorgesteld. Want in de hele buurt is namelijk geen GG te vinden.
Maar nee, eigenlijk gaat dit om een heilig dienstwerk, waar geintjes maken niet past. Maar af en toe krijg je de neiging wel als je ziet hoe er mee word omgegaan.
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Binnen de GG wel dan?SanderL schreef:Binnen de GGiN en OGGiN hoef je je idd niet druk te maken.Piet Puk schreef:Vandaag zie ik dat de dagen waarop het curatorium vergadert enorm leven binnen de GG. En soms denk ik: kan het alsjeblieft wat onsjes minder?
Vanmorgen dacht ik: zal ik daarom een geintje uithalen? Door te melden dat iemand uit Roermond, Venlo of Maastricht was toegelaten? Ik had me de reacties al voorgesteld. Want in de hele buurt is namelijk geen GG te vinden.
Maar nee, eigenlijk gaat dit om een heilig dienstwerk, waar geintjes maken niet past. Maar af en toe krijg je de neiging wel als je ziet hoe er mee word omgegaan.
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Zielige opmerking…SanderL schreef:Binnen de GGiN en OGGiN hoef je je idd niet druk te maken.Piet Puk schreef:Vandaag zie ik dat de dagen waarop het curatorium vergadert enorm leven binnen de GG. En soms denk ik: kan het alsjeblieft wat onsjes minder?
Vanmorgen dacht ik: zal ik daarom een geintje uithalen? Door te melden dat iemand uit Roermond, Venlo of Maastricht was toegelaten? Ik had me de reacties al voorgesteld. Want in de hele buurt is namelijk geen GG te vinden.
Maar nee, eigenlijk gaat dit om een heilig dienstwerk, waar geintjes maken niet past. Maar af en toe krijg je de neiging wel als je ziet hoe er mee word omgegaan.
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
En op de website http://www.gergeminfo.nlNasrani schreef:Het is in ieder geval wel weer goed voor de bezoekersaantallen op RF.Piet Puk schreef:Vandaag zie ik dat de dagen waarop het curatorium vergadert enorm leven binnen de GG. En soms denk ik: kan het alsjeblieft wat onsjes minder?
Vanmorgen dacht ik: zal ik daarom een geintje uithalen? Door te melden dat iemand uit Roermond, Venlo of Maastricht was toegelaten? Ik had me de reacties al voorgesteld. Want in de hele buurt is namelijk geen GG te vinden.
Maar nee, eigenlijk gaat dit om een heilig dienstwerk, waar geintjes maken niet past. Maar af en toe krijg je de neiging wel als je ziet hoe er mee word omgegaan.
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Waarom zou je er mee spotten?
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Omdat er hier af en toe wat hijgerig mee word omgegaan. Ik moet me inhouden om dan niet heel erg sarcastisch te worden.Tiberius schreef:Waarom zou je er mee spotten?
Ook nu weer met die getallen die vooralsnog niet te checken zijn en waar iedereen op afvliegt...
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Ik ben het niet eens met de curatorium procedure (zoals bekend zal zijn), ook niet met die hijgerigheid, maar zeker niet met erover spotten.Piet Puk schreef:Omdat er hier af en toe wat hijgerig mee word omgegaan. Ik moet me inhouden om dan niet heel erg sarcastisch te worden.Tiberius schreef:Waarom zou je er mee spotten?
Ook nu weer met die getallen die vooralsnog niet te checken zijn en waar iedereen op afvliegt...
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Grotendeels eens met jouw reactie Tiberius.Tiberius schreef:Ik ben het niet eens met de curatorium procedure (zoals bekend zal zijn), ook niet met die hijgerigheid, maar zeker niet met erover spotten.Piet Puk schreef:Omdat er hier af en toe wat hijgerig mee word omgegaan. Ik moet me inhouden om dan niet heel erg sarcastisch te worden.Tiberius schreef:Waarom zou je er mee spotten?
Ook nu weer met die getallen die vooralsnog niet te checken zijn en waar iedereen op afvliegt...
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Ik vind 'hijgerig' een negatieve klank hebben. Je kunt het ook 'betrokkenheid' noemen, dat klinkt positiever.Piet Puk schreef:Omdat er hier af en toe wat hijgerig mee word omgegaan. Ik moet me inhouden om dan niet heel erg sarcastisch te worden.Tiberius schreef:Waarom zou je er mee spotten?
Ook nu weer met die getallen die vooralsnog niet te checken zijn en waar iedereen op afvliegt...
Als ik voor mezelf spreek:
Ik voel me betrokken bij het kerkverband waar ik al heel mijn leven lid van ben. En ik zie en ervaar hoe groot het predikantentekort is, ik heb al tientallen jaren geen eigen predikant in mijn gemeente. Ik hoop van harte dat er deze dagen nieuwe studenten worden aangenomen. Daarom kijk ik in mijn pauzes steeds even of er nog nieuws is. Niet omdat ik het zo snel mogelijk wil weten, maar puur omdat ik er zo naar verlang dat er meer predikanten komen.
Zo God voor ons is, wie zal tegen ons zijn? ~ Romeinen 8:31b
Re: Curatoriumdiscussie GG 2022
Maar begrijp ik nu dat je vind dat ik ermee spot?Tiberius schreef:Ik ben het niet eens met de curatorium procedure (zoals bekend zal zijn), ook niet met die hijgerigheid, maar zeker niet met erover spotten.Piet Puk schreef:Omdat er hier af en toe wat hijgerig mee word omgegaan. Ik moet me inhouden om dan niet heel erg sarcastisch te worden.Tiberius schreef:Waarom zou je er mee spotten?
Ook nu weer met die getallen die vooralsnog niet te checken zijn en waar iedereen op afvliegt...