Ik zie genoemde voorbeelden niet als fouten, maar meer als ongewenst gedrag.Hoopvol schreef:Over de fouten vanuit de GGiN zijde.Piet Puk schreef:Waar wil je dat schuld over beleden word als GGiN zijnde?Hoopvol schreef:Dat is ook mijn wens. Ik hoop van ganse harte dat de GGiN, laat ik bij mijn eigen kerkverband beginnen, schuld belijdt en over haar eigen schaduw durft te stappen. Om ook in die weg volledig afhankelijk van de Heere te zijn. Ik denk dat daar zeker zegen op rust.HersteldHervormd schreef: Natuurlijk is dat mijn wens! Omdat de Heere dat zal zegenen, daar ben ik sterk van overtuigd. En aan die zegen is alles gelegen.
Welke fouten dat in detail zijn geweest heb ik zo even niet paraat dat staat o.a. in het boek van ds. Golverdingen. Maar ik denk wel aan de volgende dingen: schelden op de preekstoel, een strijdblad maken van het Goudse kerkblaadje, veroordelingen, geen liefde hebben tot onze broeders, het boekje 'uit ons uitgegaan', de schuldbelijdenis en de uitgestoken handen van de GG wegslaan en zo zijn er nog wel wat dingen die fout zijn gegaan.
Wij als GGiN hebben te doen met ons eigen schuld en onze eigen fouten. We hebben op zich niets te maken met de fouten van de GG. Daarom zal de GGiN hun eigen schuld en fouten moeten belijden aan de Heere. Maar ook aan de GG. Ik denk echt dat dat een gezegende weg is.
Ik heb me al vaak afgevraagd waarom er in de GGiN zo'n donkere tijd is (geweest). Zou dat niet komen door het geruzie, de onverdraagzaamheid enz?
Synode GGiN(jaarloos)
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
-
- Berichten: 7006
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Zonde = zonde. Of dat nou een formele fout is of een ongewenst gedrag. En daarover moet schuldbelijdenis afgelegd worden.Piet Puk schreef: Ik zie genoemde voorbeelden niet als fouten, maar meer als ongewenst gedrag.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Allicht eens tijd om wat stommiteiten van 70 jaar geleden eens te vergeten....
Zelf denk ik alleen dat er een erekwestie speelt.
Zelf denk ik alleen dat er een erekwestie speelt.
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Er komt een dag, en dan zijn die 'stommiteiten' vergeten, uitgedelgd, en komt de levende kerk bijeen!Louis2 schreef:Allicht eens tijd om wat stommiteiten van 70 jaar geleden eens te vergeten....
Zelf denk ik alleen dat er een erekwestie speelt.
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
-
- Berichten: 7006
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Of gewetenskwestie.Louis2 schreef:Allicht eens tijd om wat stommiteiten van 70 jaar geleden eens te vergeten....
Zelf denk ik alleen dat er een erekwestie speelt.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Stommiteiten, erekwestie.Louis2 schreef:Allicht eens tijd om wat stommiteiten van 70 jaar geleden eens te vergeten....
Zelf denk ik alleen dat er een erekwestie speelt.
Het zou zinvol zijn (om bij vernieuwing) kennis te nemen welke verschillen er destijds waren.
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
He had even allemaal daarvoor naar ds L Boone geluisterd.
Dan had het beter geweest.
Dan had het beter geweest.
Zeg maar gewoon Willem.
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Ik ben niet Christelijk opgevoed, maar ik ken dit verhaal alleen van ouderlingen en leden van de GG(in).Piet Puk schreef:Stommiteiten, erekwestie.Louis2 schreef:Allicht eens tijd om wat stommiteiten van 70 jaar geleden eens te vergeten....
Zelf denk ik alleen dat er een erekwestie speelt.
Het zou zinvol zijn (om bij vernieuwing) kennis te nemen welke verschillen er destijds waren.
Eerlijk gezegd klinken de verschillen voor mij, inmiddels al jaren Christen, betekenisloos.
Hoe kun je in zo'n sterk geseculariseerd land zo over de uitverkiezing praten? Besef je wel hoe je vastgenomen bent als je überhaupt met zijn woord in aanraking mag komen? Hoe gezegend je bent?
En als je dan geen nieuwe ruzies meer wilt over de theologische verschillen, dat leef je toch als goede buren verder?
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Wat is er dan beter gegaan met de navolgelingen van ds Boone?Willem87 schreef:He had even allemaal daarvoor naar ds L Boone geluisterd.
Dan had het beter geweest.
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Ik zie veel voorbijkomen hier. Maar wel heel weinig wat on-topic is! (Alleen feiten mbt synode)
-
- Verbannen
- Berichten: 8382
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Geen idee.GGotK schreef:Wat is er dan beter gegaan met de navolgelingen van ds Boone?Willem87 schreef:He had even allemaal daarvoor naar ds L Boone geluisterd.
Dan had het beter geweest.
Over de ambtskleding kan er in ieder geval nu geen onenigheid meer bestaan.
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
O ja sommigen willen graag aangeven dat het alleen om ambtskleding ging...Mij niet heus.GerefGemeente-lid schreef:Geen idee.GGotK schreef:Wat is er dan beter gegaan met de navolgelingen van ds Boone?Willem87 schreef:He had even allemaal daarvoor naar ds L Boone geluisterd.
Dan had het beter geweest.
Over de ambtskleding kan er in ieder geval nu geen onenigheid meer bestaan.
Maar laat maar rusten. De wrange vruchten zijn er al zo lang.
Zeg maar gewoon Willem.
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Misschien kan dit verplaatst worden naar een OGG of Boone topic? Is totaal niet on-topic!
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Het gaat ook nergens over. Willem87 suggereert dat als de GG naar ds. Boone geluisterd had er geen scheuring in 1953 gekomen was. Wat een onzin. Ook de OGG hebben genoeg afsplitsingen en mini-scheuringen op de boeken staan.Simon0612 schreef:Misschien kan dit verplaatst worden naar een OGG of Boone topic? Is totaal niet on-topic!
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Van asselt toegelaten