Leespreken Gereformeerde Gemeenten

[Geytenbeekje]

Precies, het verdonkert het goud wat uit het verleden ons is nagelaten. Het grote aanbod verdringt het lezen van de preken van oudvaders. Terwijl daar prima preken tussen zitten die in de huidige taal, zorgvuldig, zijn overgezet.

Ik blijf het een vreemd fenomeen vinden dat sommigen menen dat het denken over God, de Bijbel is gestopt na de 18e eeuw en dat niemand daar meer iets aan kan toevoegen. Huidige predikanten laten zich inspireren door wat hun voorgangers in het ambt hebben gezegd en geschreven en daarmee komt de boodschap alsnog tot je.

Dat is waar. Helaas valt het resultaat dusdanig vaak tegen, dat het weinig toevoegt aan het reeds bestaande arsenaal. Zoals ik al eerder zei.

Wellicht zijn er Bijbelgedeelten waar nog niet een preek over gemaakt is, dat zou nog wel een toevoeging kunnen zijn.

[Ararat]

Opvallend vind ik wel dat er op Prekenweb nauwelijks preken op staan die bij ons worden gelezen. Ik denk als we het over de Gereformeerde Gemeenten hebben, we ook deze groep niet mogen achterstellen. Ik kan me voorstellen dat sommige predikanten hier niet aan meewerken, daar hierdoor geen eenvormigheid meer is. Als vanaf het het begin ook (laten we het de "lijn Kersten" noemen) waren vertegenwoordigd had het misschien anders gelegen. De preken zijn op wat uitzonderingen na, links van de oorspronkelijke gereformeerde Gemeenten, als ik noem: ds. Fraanje, ds. Kersten, maar ook meer recente namen die bij ons worden gelezen, bv. ds. J. Koster, ds. E. Venema, ds. Chr. van Dam, ds. M. Heerschap, ds. W.C. Lamain, ds. A. Bregman, ds. J. Mijnders enz.
Wat ik meer in deze lijn zie zijn preken van predikanten als ds. J. Karels en ds. G. Schipaanboord en ds. J. Veenendaal. Laat duidelijk zijn dat ik hier niet bedoel om separatistisch te willen zijn, maar we denken wel dat we in één grondlijn moeten blijven, willen we recht doen aan de "founders" van onze gemeenten.

Helaas moet je het net andersom zien DIA. Vanaf het begin werd PW door een gedeelte van de predikanten gewantrouwd en wilde men er niets mee te maken hebben. Bij een deel van de broeders is dat nog steeds het geval. Ik wil je vragen om me te vertrouwen als ik zeg dat elke predikant die wíl op PW staat en als je daar een predikant mist deze niet mee wil werken.

[Bertiel]

daarnaast, de "founders" van de GerGem zijn naast ds Kersten, ds A Janse, ds D.C. Overduin, ds. Jac. Overduin, ds. C. Pieneman en ds. N.H. Beversluis.

Alle andere genoemden zijn van latere generatie

[-DIA-]

Opvallend vind ik wel dat er op Prekenweb nauwelijks preken op staan die bij ons worden gelezen. Ik denk als we het over de Gereformeerde Gemeenten hebben, we ook deze groep niet mogen achterstellen. Ik kan me voorstellen dat sommige predikanten hier niet aan meewerken, daar hierdoor geen eenvormigheid meer is. Als vanaf het het begin ook (laten we het de "lijn Kersten" noemen) waren vertegenwoordigd had het misschien anders gelegen. De preken zijn op wat uitzonderingen na, links van de oorspronkelijke gereformeerde Gemeenten, als ik noem: ds. Fraanje, ds. Kersten, maar ook meer recente namen die bij ons worden gelezen, bv. ds. J. Koster, ds. E. Venema, ds. Chr. van Dam, ds. M. Heerschap, ds. W.C. Lamain, ds. A. Bregman, ds. J. Mijnders enz.
Wat ik meer in deze lijn zie zijn preken van predikanten als ds. J. Karels en ds. G. Schipaanboord en ds. J. Veenendaal. Laat duidelijk zijn dat ik hier niet bedoel om separatistisch te willen zijn, maar we denken wel dat we in één grondlijn moeten blijven, willen we recht doen aan de "founders" van onze gemeenten.

Helaas moet je het net andersom zien DIA. Vanaf het begin werd PW door een gedeelte van de predikanten gewantrouwd en wilde men er niets mee te maken hebben. Bij een deel van de broeders is dat nog steeds het geval. Ik wil je vragen om me te vertrouwen als ik zeg dat elke predikant die wíl op PW staat en als je daar een predikant mist deze niet mee wil werken.

Maar in de praktijk zien we wel dat er ook een reden is ontstaan, gezien de overwegende eenzijdigheid. Hoe dan ook, we zien de werkelijkheid van nu onder ogen.

[Zeeuw]

Opvallend vind ik wel dat er op Prekenweb nauwelijks preken op staan die bij ons worden gelezen. Ik denk als we het over de Gereformeerde Gemeenten hebben, we ook deze groep niet mogen achterstellen. Ik kan me voorstellen dat sommige predikanten hier niet aan meewerken, daar hierdoor geen eenvormigheid meer is. Als vanaf het het begin ook (laten we het de "lijn Kersten" noemen) waren vertegenwoordigd had het misschien anders gelegen. De preken zijn op wat uitzonderingen na, links van de oorspronkelijke gereformeerde Gemeenten, als ik noem: ds. Fraanje, ds. Kersten, maar ook meer recente namen die bij ons worden gelezen, bv. ds. J. Koster, ds. E. Venema, ds. Chr. van Dam, ds. M. Heerschap, ds. W.C. Lamain, ds. A. Bregman, ds. J. Mijnders enz.
Wat ik meer in deze lijn zie zijn preken van predikanten als ds. J. Karels en ds. G. Schipaanboord en ds. J. Veenendaal. Laat duidelijk zijn dat ik hier niet bedoel om separatistisch te willen zijn, maar we denken wel dat we in één grondlijn moeten blijven, willen we recht doen aan de "founders" van onze gemeenten.

Helaas moet je het net andersom zien DIA. Vanaf het begin werd PW door een gedeelte van de predikanten gewantrouwd en wilde men er niets mee te maken hebben. Bij een deel van de broeders is dat nog steeds het geval. Ik wil je vragen om me te vertrouwen als ik zeg dat elke predikant die wíl op PW staat en als je daar een predikant mist deze niet mee wil werken.

Maar in de praktijk zien we wel dat er ook een reden is ontstaan, gezien de overwegende eenzijdigheid. Hoe dan ook, we zien de werkelijkheid van nu onder ogen.

De reden dus die is ontstaan zoals Ararat het zegt. Ontstaan door het wantrouwen van juist het deel van de predikanten dat jij nu beschrijft. De schuld moet wel daar blijven liggen, waar deze ligt.

[Ararat]

Opvallend vind ik wel dat er op Prekenweb nauwelijks preken op staan die bij ons worden gelezen. Ik denk als we het over de Gereformeerde Gemeenten hebben, we ook deze groep niet mogen achterstellen. Ik kan me voorstellen dat sommige predikanten hier niet aan meewerken, daar hierdoor geen eenvormigheid meer is. Als vanaf het het begin ook (laten we het de "lijn Kersten" noemen) waren vertegenwoordigd had het misschien anders gelegen. De preken zijn op wat uitzonderingen na, links van de oorspronkelijke gereformeerde Gemeenten, als ik noem: ds. Fraanje, ds. Kersten, maar ook meer recente namen die bij ons worden gelezen, bv. ds. J. Koster, ds. E. Venema, ds. Chr. van Dam, ds. M. Heerschap, ds. W.C. Lamain, ds. A. Bregman, ds. J. Mijnders enz.
Wat ik meer in deze lijn zie zijn preken van predikanten als ds. J. Karels en ds. G. Schipaanboord en ds. J. Veenendaal. Laat duidelijk zijn dat ik hier niet bedoel om separatistisch te willen zijn, maar we denken wel dat we in één grondlijn moeten blijven, willen we recht doen aan de "founders" van onze gemeenten.

Helaas moet je het net andersom zien DIA. Vanaf het begin werd PW door een gedeelte van de predikanten gewantrouwd en wilde men er niets mee te maken hebben. Bij een deel van de broeders is dat nog steeds het geval. Ik wil je vragen om me te vertrouwen als ik zeg dat elke predikant die wíl op PW staat en als je daar een predikant mist deze niet mee wil werken.

Maar in de praktijk zien we wel dat er ook een reden is ontstaan, gezien de overwegende eenzijdigheid. Hoe dan ook, we zien de werkelijkheid van nu onder ogen.

Ik herhaal: wie WIL komt erop.

[Charles]

DIA je zit te zeuren. Het is al weet ik hoeveel jaar bekend dat elke GG predikant die op PW wil er op toegelaten wordt. Ik zie dat inmiddels ook een ds. A. Schot er op zit.

[-DIA-]

DIA je zit te zeuren. Het is al weet ik hoeveel jaar bekend dat elke GG predikant die op PW wil er op toegelaten wordt. Ik zie dat inmiddels ook een ds. A. Schot er op zit.

Misschien staan er wel meer! Verder reageren wordt me te veel. Ik wil slechts nog wijzen op alles wat ik sinds 2008 heb gepost, voor zover dat niet verwijderd is, maar meer uitleggen kan ik niet als alles lijkt af te stuiten. Lees maar terug, vooral bij "Meditaties" is goed te merken wat ik bedoel.

[Bezorgd]

Welnee DIA , jouw predikant was positief weet ik vanuit betrouwbare bron, heeft heel goed gesprek gehad met iemand van PW maar wilde er alleen op als alle classis predikanten meededen. Dus blijkbaar zitten ze een beetje naar elkaar te kijken.

[-DIA-]

Welnee DIA , jouw predikant was positief weet ik vanuit betrouwbare bron, heeft heel goed gesprek gehad met iemand van PW maar wilde er alleen op als alle classis predikanten meededen. Dus blijkbaar zitten ze een beetje naar elkaar te kijken.

Hebt u zijn laatste waarschuwende preken gehoord? Overigens zouden scherpe preken waarschijnlijk niet eens zo welkom zijn, of we nemen ze voor kennisgeving aan, en een scherpe prediking verwekt ergernis, want dan moeten we ook ons eigen kerkverband niet voorbijgaan. Ook daar spaart de waarheid geen mens of predikant.

[Zeeuw]

Welnee DIA , jouw predikant was positief weet ik vanuit betrouwbare bron, heeft heel goed gesprek gehad met iemand van PW maar wilde er alleen op als alle classis predikanten meededen. Dus blijkbaar zitten ze een beetje naar elkaar te kijken.

Hebt u zijn laatste waarschuwende preken gehoord? Overigens zouden scherpe preken waarschijnlijk niet eens zo welkom zijn, of we nemen ze voor kennisgeving aan, en een scherpe prediking verwekt ergernis, want dan moeten we ook ons eigen kerkverband niet voorbijgaan. Ook daar spaart de waarheid geen mens of predikant.

Waarom haal je er nu zo veel weer bij? Het gaat er hier alleen om dat (lang) niet alle preken op PW staan, terwijl alle preken daar welkom zijn. Dus is het jammer dat er niet meer aan meegewerkt wordt van verschillende kanten.

[refo]

Welnee DIA , jouw predikant was positief weet ik vanuit betrouwbare bron, heeft heel goed gesprek gehad met iemand van PW maar wilde er alleen op als alle classis predikanten meededen. Dus blijkbaar zitten ze een beetje naar elkaar te kijken.

Hebt u zijn laatste waarschuwende preken gehoord? Overigens zouden scherpe preken waarschijnlijk niet eens zo welkom zijn, of we nemen ze voor kennisgeving aan, en een scherpe prediking verwekt ergernis, want dan moeten we ook ons eigen kerkverband niet voorbijgaan. Ook daar spaart de waarheid geen mens of predikant.

Dia, iedere predikant die zijn preken op PW wil hebben, kan zijn preken erop krijgen.
Overigens houdt jouw predikant geen scherpe preken. Ja, misschien richting mensen die niet in de kerk zitten, maar niet naar zijn hoorders.

[KDD]

DIA je zit te zeuren. Het is al weet ik hoeveel jaar bekend dat elke GG predikant die op PW wil er op toegelaten wordt. Ik zie dat inmiddels ook een ds. A. Schot er op zit.

Misschien staan er wel meer! Verder reageren wordt me te veel. Ik wil slechts nog wijzen op alles wat ik sinds 2008 heb gepost, voor zover dat niet verwijderd is, maar meer uitleggen kan ik niet als alles lijkt af te stuiten. Lees maar terug, vooral bij "Meditaties" is goed te merken wat ik bedoel.

YouTube is oké maar PrekenWeb niet

[-DIA-]

DIA je zit te zeuren. Het is al weet ik hoeveel jaar bekend dat elke GG predikant die op PW wil er op toegelaten wordt. Ik zie dat inmiddels ook een ds. A. Schot er op zit.

Misschien staan er wel meer! Verder reageren wordt me te veel. Ik wil slechts nog wijzen op alles wat ik sinds 2008 heb gepost, voor zover dat niet verwijderd is, maar meer uitleggen kan ik niet als alles lijkt af te stuiten. Lees maar terug, vooral bij "Meditaties" is goed te merken wat ik bedoel.

YouTube is oké maar PrekenWeb niet

Nee ik doelde meer op het topic "Meditaties" om begrijpen wat ik bedoel. Ik doelde niet op YouTube. Op YouTube is inderdaad wel eens meer te horen, en dan denk ik met name aan "Zuivere waarheid". Kijk maar eens welke predikanten je daar tegenkomt. Dat is wel interkerkelijk maar dat moet geen bezwaar zijn. Vergeet ook Digibron niet!

[Zeeuw]

DIA je zit te zeuren. Het is al weet ik hoeveel jaar bekend dat elke GG predikant die op PW wil er op toegelaten wordt. Ik zie dat inmiddels ook een ds. A. Schot er op zit.

Misschien staan er wel meer! Verder reageren wordt me te veel. Ik wil slechts nog wijzen op alles wat ik sinds 2008 heb gepost, voor zover dat niet verwijderd is, maar meer uitleggen kan ik niet als alles lijkt af te stuiten. Lees maar terug, vooral bij "Meditaties" is goed te merken wat ik bedoel.

YouTube is oké maar PrekenWeb niet

Nee ik doelde meer op het topic "Meditaties" om begrijpen wat ik bedoel. Ik doelde niet op YouTube. Op YouTube is inderdaad wel eens meer te horen, en dan denk ik met name aan "Zuivere waarheid". Kijk maar eens welke predikanten je daar tegenkomt. Dat is wel interkerkelijk maar dat moet geen bezwaar zijn. Vergeet ook Digibron niet!

Nee, je gaat weer van het punt af. Het ging erom dat iedereen op PW welkom is. En jij maakte er weer een flankendiscussie van. Blijf gewoon bij het punt.