Onbegrijpelijk dat jij dit een persoonlijke veroordeling lijkt te vinden. Wij (kerkmensen) zijn namelijk allemaal behept met vroom godsdienstig vlees. Daar preekten de puriteinen sterk tegen.Forummer schreef:Zover zijn we dus gezonken, dat we meteen veroordelen als zijnde vroom godsdienstig vlees. Armoedig.huisman schreef:Ik ben bang dat jij regelmatig eigen bedachte schema's en Bijbelse schema’s verward maar ik kan het mis hebben.Forummer schreef:Nou, ik wilde dat ook wel dat heel de GG puriteinen waren.
Maar het is toch te gek voor woorden dat Ryle heden ten dage eigenlijk te licht bevonden wordt omdat de bevinding te weinig is...
Klinkt heel vroom, maar is dat duidelijk niet.
Het geeft wel aan hoever we zijn afgegleden.
Eigen bedachte schema's zijn zo belangrijk geworden dat alles daarvoor moet wijken.
Om te huilen vind ik het.
Ik vind het om te huilen als men hap snap puriteinen citeert. Vaak de ‘ruime’ citaten en niet de scherp afsnijdende woorden. Voor jou als Ryle liefhebber twee werken die je eens in zijn geheel moet lezen.
1. Waarschuwing aan de kerken.
2. Heiligmaking.
Als je ze nog niet hebt gelezen ze zijn nog te koop (google maar even) .
Waarschuwing vooraf: Snijdt wel diep in het vrome godsdienstige vlees.
Lees bv de verhandeling van Ralph Erskine over Galaten 2:19 . Sterven om te leven is de titel.
Laat ik iets citeren uit het voorwoord dan begrijp je mij misschien beter:
Een preek van Ralph Erskine vol woorden die scherp, maar tegelijkertijd liefdevol zijn. Die maar één doel hebben: een zondaar moet alles verliezen om Christus te gewinnen. En dat doet zeer. En blijft zeer doen. Alles kwijtraken. Ook als je na ontvangen genade toch weer gaat bouwen op wat je zelf hebt. Alles kwijtraken, totdat er niets meer overblijft dan: de dood in mezelf, maar leven en zaligheid in God door Christus. Sterven aan jezelf en opstaan door Hem.
Dit is geen eigen bedachte schema maar een Bijbels schema. Eerst sterven dan opstaan. Je weet wel de trits van onze Heidelberger. Ellende, verlossing en dankbaarheid.
Dit is een lijn die je bij alle puriteinen tegenkomt. Mag ik jou vragen welke complete werken jij hebt gelezen van een puritein?