Omdat God dat heeft geleid en bestuurd. Zijn broer (wijlen ds. F. Harinck) en zoon (ds. W. Harinck) mochten ook worden aangenomen.HersteldHervormd schreef:Waarom is hij dan aangenomen?
Hoe oud is ds Harinck eigenlijk?
Wat in het vat zit verzuurt nietGerefGemeente-lid schreef:Als je maar niet over een paar maanden post dat het ledenaantal voor het eerst sinds 1950 onder de 1.181 leden is gedaald, vind ik alles best.Bezorgd schreef:Haha. Die had ik gemist inderdaad.Ad Anker schreef:Het was alleen een cijfer van 1-1-2021. Je constatering is ook rijkelijk laat.Bezorgd schreef:Je ergert je snel GGL
Ik doe een feitelijke constatering. Maak er dan niet meer van.
Ik dacht dat het recente cijfers waren.
Maar niet minder waar
Dit. En niets anders.Forummer schreef:Hieraan zie je dat de GG naar rechts aan het opschuiven is. .HersteldHervormd schreef:Goed dan gaan we het proberen:
1a: Waarom is ds Harinck aangenomen als predikant? Heden te dage worden mannenbroeders met dit geluid volgens mij niet meer aangenomen;
1b: De prediking van ds Harinck is echt wel tot zegen, waarom neemt de theologische school dan niet ook studenten die dit verkondigen?
2: Wat vinden de andere dominees van zulke geluiden? Ik kan me voorstellen dat ze er niet blij mee zijn.
3: Kan de dominee in kwestie aangesproken worden? Of misschien wel sancties opgelegd worden?
Tevens de nota dat dit oprechte vragen zijn en geen GG-laster of trolgedrag.
Had ik al verteld dat onze gemeente voor het eerst in haar bijna 120-jarig bestaan een totaal van +700 (doop)leden heeft gehaald?Bezorgd schreef:Wat in het vat zit verzuurt nietGerefGemeente-lid schreef:Als je maar niet over een paar maanden post dat het ledenaantal voor het eerst sinds 1950 onder de 1.181 leden is gedaald, vind ik alles best.Bezorgd schreef:Haha. Die had ik gemist inderdaad.Ad Anker schreef: Het was alleen een cijfer van 1-1-2021. Je constatering is ook rijkelijk laat.
Ik dacht dat het recente cijfers waren.
Maar niet minder waar
Wanneer en onder wiens leiding was dat dan? Ik kan me er niets bij voorstellen.Bezorgd schreef:Er is een tijd geweest dat de theologische lijn die Ds Harinck voorstaat de middenlijn was binnen de GG.
Maar dat is lang geleden.
Tel je zegeningen.GerefGemeente-lid schreef:]Had ik al verteld dat onze gemeente voor het eerst in haar bijna 120-jarig bestaan een totaal van +700 (doop)leden heeft gehaald?
We kunnen niet meer PB en. Maar onder ds de Gier en ds Vergunst was deze lijn geen uitzondering. Dat is van de laatste decennia.GerefGemeente-lid schreef:Wanneer en onder wiens leiding was dat dan? Ik kan me er niets bij voorstellen.Bezorgd schreef:Er is een tijd geweest dat de theologische lijn die Ds Harinck voorstaat de middenlijn was binnen de GG.
Maar dat is lang geleden.
Bezorgd schreef:Dit. En niets anders.Forummer schreef:Hieraan zie je dat de GG naar rechts aan het opschuiven is. .HersteldHervormd schreef:Goed dan gaan we het proberen:
1a: Waarom is ds Harinck aangenomen als predikant? Heden te dage worden mannenbroeders met dit geluid volgens mij niet meer aangenomen;
1b: De prediking van ds Harinck is echt wel tot zegen, waarom neemt de theologische school dan niet ook studenten die dit verkondigen?
2: Wat vinden de andere dominees van zulke geluiden? Ik kan me voorstellen dat ze er niet blij mee zijn.
3: Kan de dominee in kwestie aangesproken worden? Of misschien wel sancties opgelegd worden?
Tevens de nota dat dit oprechte vragen zijn en geen GG-laster of trolgedrag.
Er is een tijd geweest dat de theologische lijn die Ds Harinck voorstaat de middenlijn was binnen de GG.
Maar dat is lang geleden.
Precies. Zondagmorgen zal het gaan over de zegeningen van de Verbonds-God. Ik heb er erg moed op.Bezorgd schreef:Tel je zegeningen.
Maar begrijpelijk. Er is honger naar een Schriftuurlijke, Christocentrische prediking.
Het zou best kunnen, maar ik zou er wel graag wat bronvermelding van willen zien.Bezorgd schreef:We kunnen niet meer PB en. Maar onder ds de Gier en ds Vergunst was deze lijn geen uitzondering. Dat is van de laatste decennia.
huisman schreef:
Jullie zijn vast nog jong maar toen ds. C Harinck predikant werd was hij de leer van de GG volkomen toegedaan.
Lees zijn vroegere boek over de Schotse verbondsleer waar hij de leeruitspraken van 1931 volkomen verdedigd.
Hij heeft pas op wat latere leeftijd een ontwikkeling doorgemaakt. Ik heb hem trouwens altijd graag gehoord en waardeer hem zeer.
Gehaald? Het is toch geen voetbalclub.Bezorgd schreef:Tel je zegeningen.GerefGemeente-lid schreef:]Had ik al verteld dat onze gemeente voor het eerst in haar bijna 120-jarig bestaan een totaal van +700 (doop)leden heeft gehaald?
Maar begrijpelijk. Er is honger naar een Schriftuurlijke, Christocentrische prediking.
Ik zou me eerst maar eens verdiepen in de geschiedenis van het kerkverband, want het is onbegrijpelijk dat je dat niet weet.GerefGemeente-lid schreef:Wanneer en onder wiens leiding was dat dan? Ik kan me er niets bij voorstellen.Bezorgd schreef:Er is een tijd geweest dat de theologische lijn die Ds Harinck voorstaat de middenlijn was binnen de GG.
Maar dat is lang geleden.
Die uitwassen waren er in de begintijd ook nog niet. Een heel deel van het refoforumneologisme feestdagentheologie moest nog bedacht worden.Bezorgd schreef:huisman schreef:
Jullie zijn vast nog jong maar toen ds. C Harinck predikant werd was hij de leer van de GG volkomen toegedaan.
Lees zijn vroegere boek over de Schotse verbondsleer waar hij de leeruitspraken van 1931 volkomen verdedigd.
Hij heeft pas op wat latere leeftijd een ontwikkeling doorgemaakt. Ik heb hem trouwens altijd graag gehoord en waardeer hem zeer.
Ik heb al zijn boeken.
Dezelfde lijn is er altijd in aanwezig geweest. Wel heeft hij zich steeds sterker uitgesproken tov bevindelijke uitwassen.
Ik zie daar maar weinig verschil in hoor. Maar dat kan aan mij liggen.huisman schreef:Bezorgd schreef:Dit. En niets anders.Forummer schreef:Hieraan zie je dat de GG naar rechts aan het opschuiven is. .HersteldHervormd schreef:Goed dan gaan we het proberen:
1a: Waarom is ds Harinck aangenomen als predikant? Heden te dage worden mannenbroeders met dit geluid volgens mij niet meer aangenomen;
1b: De prediking van ds Harinck is echt wel tot zegen, waarom neemt de theologische school dan niet ook studenten die dit verkondigen?
2: Wat vinden de andere dominees van zulke geluiden? Ik kan me voorstellen dat ze er niet blij mee zijn.
3: Kan de dominee in kwestie aangesproken worden? Of misschien wel sancties opgelegd worden?
Tevens de nota dat dit oprechte vragen zijn en geen GG-laster of trolgedrag.
Er is een tijd geweest dat de theologische lijn die Ds Harinck voorstaat de middenlijn was binnen de GG.
Maar dat is lang geleden.
Jullie zijn vast nog jong maar toen ds. C Harinck predikant werd was hij de leer van de GG volkomen toegedaan.
Lees zijn vroegere boek over de Schotse verbondsleer waar hij de leeruitspraken van 1931 volkomen verdedigd.
Hij heeft pas op wat latere leeftijd een ontwikkeling doorgemaakt. Ik heb hem trouwens altijd graag gehoord en waardeer hem zeer.
Leuk galgje woord, volgens mij moet het refoforumneologische feestdagentheologie zijnDDD schreef:Die uitwassen waren er in de begintijd ook nog niet. Een heel deel van het refoforumneologisme feestdagentheologie moest nog bedacht worden.Bezorgd schreef:huisman schreef:
Jullie zijn vast nog jong maar toen ds. C Harinck predikant werd was hij de leer van de GG volkomen toegedaan.
Lees zijn vroegere boek over de Schotse verbondsleer waar hij de leeruitspraken van 1931 volkomen verdedigd.
Hij heeft pas op wat latere leeftijd een ontwikkeling doorgemaakt. Ik heb hem trouwens altijd graag gehoord en waardeer hem zeer.
Ik heb al zijn boeken.
Dezelfde lijn is er altijd in aanwezig geweest. Wel heeft hij zich steeds sterker uitgesproken tov bevindelijke uitwassen.
