HersteldHervormd schreef:Ik vind het schokkend dat eigenlijk maar de helft echt van mening is dat de schepping in 6x24 uur gebeurd is. Had dat niet verwacht.
Ik heb ook gestemd voor de optie 'weet ik niet'
De optie 'door evolutie' viel als eerste af. Evolutie kan niet zorgen dat de schepping ontstaat. Leven kan pas evolueren als het bestaat, zich voort kan planten, genen doorgeven, etc.
(Daarnaast vind ik de oerknaltheorie, het toevallig ontstaan van het eerste leven wat zich ook nog voort kan planten en evolueren tot de natuur zoals we nu kennen erg ongeloofwaardig.
De schepping is een openbaring van het bestaan van een almachtige Schepper.)
En '6 dagen van 24 uur':
Dat weet ik gewoon niet. Hoe kan ik bepalen dat het 6 dagen van (ongeveer) 24 uur geweest zijn?
De lengte van de dag wordt bepaald door de draaiing van de aarde om z'n as in relatie met de stand tot de zon.
Nou, daar kun je dan vervolgens een hele hoop vragen bij stellen:
'hing' de aarde voor de schepping van de zon op de vierde dag helemaal stil? Wat zorgde toen voor de lengte van het dag/nacht ritme? Welk licht zorgde er voor dat het aan de ene kant van de aarde dag was en aan de andere kant nacht? Wat betekende het toen dat het avond, nacht, morgen werd (nu is dat gerelateerd aan de zon: licht en warmte)?
En toen de zon op de vierde dag geschapen werd: begon de aarde direct in het huidige tempo om de zon te draaien? En begon toen het dag/nacht ritme zoals we het nu kennen?
Zomaar wat vragen die bij zo'n stelling dan direct in me opkomen. Ik weet de antwoorden niet en ik hoef het ook niet te weten.
Het scheppingsverhaal is misschien best wel een mysterie. En dat mag het ook blijven.
Vandaar mijn antwoord 'weet ik niet'.