Ad Anker schreef:Ik was altijd voor de uitzonderingspositie voor kerken. Op een veilige manier zoveel mogelijk mensen laten deelnemen aan de erediensten fysiek was voor mij het uitgangspunt.
Nu wordt in Nederland de vaccinatieplicht niet uitgesloten. Ik lees daarover ook een gedachte van Diederik van Dijk in de krant van vanavond. Is het daarom niet verstandig om als kerken toch de basismaatregelen zo veel als mogelijk in acht te nemen? Basismaatregelen lijken immers wel te werken, een lockdown is helpend om de ziekenhuizen wat lucht te geven immers.
Dus ik lijk wat anders te gaan denken. Niet de erediensten op de voorgrond stellen (we hebben mogelijkheden om die toch mee te beleven, al is het op afstand) maar het voorbeeld naar de wereld. Laten we zoveel als mogelijk afschalen omdat we het virus en de maatregelen serieus nemen.
Tegen vaccinatieplicht en tegen afschalen van kerkdiensten is wat teveel van het goede. Hoe denken jullie daarover?
Eens met het afschalen in de kerk.
Ik ben pertinent tegen vaccinatie plicht.
Maar, als ik je goed begrijp, vind je het niet juist om én tegen vaccinatie plicht te zijn, én tegen afschalen te zijn, en daarom kies je dan voor afschalen. In dat geval ben ik het zelfs helemaal met je eens. Als ik je niet goed begrijp, gewoon aangeven. Maar ik heb het idee dat anderen jou nu verkeerd begrijpen.