COVID-19

[Ambtenaar]

Als dat belangrijk nieuws is, was het vertrouwen kennelijk niet groot

Het bevestigt juist het vertrouwen.

[parsifal]

in week 39 (zie cbs) een grote oversterfte. (300). https://www.cbs.nl/nl-nl/faq/corona/med ... -per-week- Aan corona overlijden in die week https://coronadashboard.rijksoverheid.n ... jk/sterfte ongeveer 7 x 5 = 35 mensen.

RaRa hoe kan dat?

Een deel zal vertraagde meldingen zijn. 10% meer dan in niet Covid jaren is wel veel.

Ik zou trouwens wel onderzoek willen zien naar landelijke sterfte in de weken na vaccinatie. Dit moet statistisch heel goed te doen zijn. Ik vermoed dat het zou aantonen dat de vaccins niet noemenswaardig gevaarlijk zijn, maar als het andere resultaten geeft is dat heel belangrijke informatie.

[Valcke]

Als dat belangrijk nieuws is, was het vertrouwen kennelijk niet groot

Het bevestigt juist het vertrouwen.

Toch vraag ik mij wel af waarom jij en anderen steeds de overdrijving zoeken. Dat zie ik helaas ook bij de doorsnee politici. En zelfs het RIVM zwakt de 15% volledig gevaccineerden af door te zeggen dat een deel hiervan een zwak weerstandssysteem had (alsof dat voor veel ongevaccineerden die in het ziekenhuis liggen niet eveneens geldt).

Blijf gewoon bij de feiten, zou ik zeggen, dan ben je geloofwaardiger dan door steeds te overdrijven.

[Ambtenaar]

Toch vraag ik mij wel af waarom jij en anderen steeds de overdrijving zoeken. Dat zie ik helaas ook bij de doorsnee politici. En zelfs het RIVM zwakt de 15% volledig gevaccineerden af door te zeggen dat een deel hiervan een zwak weerstandssysteem had (alsof dat voor veel ongevaccineerden die in het ziekenhuis liggen niet eveneens geldt).

Blijf gewoon bij de feiten, zou ik zeggen, dan ben je geloofwaardiger dan door steeds te overdrijven.

Het is goed met je. Op basis van de cijfers is de conclusie gerechtvaardigd dat vaccinatie opnames helpt voorkomen.

Dat vaccinatie opname niet totaal voorkomt, is wat anders.

[HersteldHervormd]

Toch vraag ik mij wel af waarom jij en anderen steeds de overdrijving zoeken. Dat zie ik helaas ook bij de doorsnee politici. En zelfs het RIVM zwakt de 15% volledig gevaccineerden af door te zeggen dat een deel hiervan een zwak weerstandssysteem had (alsof dat voor veel ongevaccineerden die in het ziekenhuis liggen niet eveneens geldt).

Blijf gewoon bij de feiten, zou ik zeggen, dan ben je geloofwaardiger dan door steeds te overdrijven.

Het is goed met je. Op basis van de cijfers is de conclusie gerechtvaardigd dat vaccinatie opnames helpt voorkomen.

Dat vaccinatie opname niet totaal voorkomt, is wat anders.

Wacht jij nou maar nog even een paar weken, dan komt het wel uit.

[Ambtenaar]

Wacht jij nou maar nog even een paar weken, dan komt het wel uit.

Wat komt uit?

[HersteldHervormd]

Wacht jij nou maar nog even een paar weken, dan komt het wel uit.

Wat komt uit?

Waar gaat de hele discussie nou om? Of vaccineren de uitkomst is, menselijk en geestelijk gezien.

De overheid roept al heel lang dat vaccineren dé uitweg is, maar dat is gewoon niet waar. Tenminste, er blijken heel wat meer haken en ogen aan te zitten. Het blijkt keer op keer dat er toch weer bepaalde toezeggingen niet bleken te kloppen, er word gelogen, er word steeds gezegd dat het eind nu echt bijna in zicht is etc. Het hele plan staat compleet in het teken van het vaccin. Omdat algemeen word aangenomen dat het vaccin de (enige) uitweg is.

Buiten deze feiten om vind ik ook dat de kerk hard geraakt is de afgelopen tijd. Kerkdiensten met verminderde capaciteiten (soms slechts 30 man), avondmaal wat niet of op aparte wijze gehouden moet worden, jeugdwerk en catechese, alle andere groepen, het niet vertrouwen op de Heere maar wel op het vaccin, en zo kan ik nog een lang lijstje maken.

Er word wel vaak tegen critici gezegd dat ze nou eens op moeten houden met corona bagataliseren, maar ik vind dat de (kerkelijke) pro-vaxxers eens op moeten houden met het bagataliseren van alle maatregelen. Alsof het allemaal niks voorstelt. Ik wil niet generaliseren, want ik weet ook dat niet iedereen dit doet, maar wie de schoen past, trekt hem aan.

[DDD]

Ik begrijp totaal niet wat je nu wilt en waarom, en ook niet wat er onjuist zou zijn aan het effect van vaccineren.

[Ambtenaar]

Waar gaat de hele discussie nou om? Of vaccineren de uitkomst is, menselijk en geestelijk gezien.

Ik ben niet zo zwart-wit. Vaccinatie draagt voor een belangrijk deel bij aan de oplossing. En vaccinatie heeft voor mij geen enkel geestelijk perspectief.

De overheid roept al heel lang dat vaccineren dé uitweg is, maar dat is gewoon niet waar.

Het is een belangrijk deel van de oplossing.

Tenminste, er blijken heel wat meer haken en ogen aan te zitten. Het blijkt keer op keer dat er toch weer bepaalde toezeggingen niet bleken te kloppen, er word gelogen, er word steeds gezegd dat het eind nu echt bijna in zicht is etc. Het hele plan staat compleet in het teken van het vaccin. Omdat algemeen word aangenomen dat het vaccin de (enige) uitweg is.

Wat bedoel je hier dan precies mee, want dit zijn algemene uitspraken.

Buiten deze feiten om vind ik ook dat de kerk hard geraakt is de afgelopen tijd. Kerkdiensten met verminderde capaciteiten (soms slechts 30 man), avondmaal wat niet of op aparte wijze gehouden moet worden, jeugdwerk en catechese, alle andere groepen, het niet vertrouwen op de Heere maar wel op het vaccin, en zo kan ik nog een lang lijstje maken.

En dat was gerechtvaardigd, gezien de beperkte zorgcapaciteit. In de ongevaccineerde delen van Nederland lopen de besmettingen snel op, waardoor reguliere zorg al weer in de knel komt.

Er word wel vaak tegen critici gezegd dat ze nou eens op moeten houden met corona bagataliseren, maar ik vind dat de (kerkelijke) pro-vaxxers eens op moeten houden met het bagataliseren van alle maatregelen. Alsof het allemaal niks voorstelt. Ik wil niet generaliseren, want ik weet ook dat niet iedereen dit doet, maar wie de schoen past, trekt hem aan.

Ik trek de schoen wel even aan. Niemand bagatelliseert maatregelen, die kunnen een grote impact hebben op mensen. Dat neemt niet weg dat voor veel mensen het geen of een kleine moeite is om zich tijdelijk aan te passen.

[Laag]

Waar gaat de hele discussie nou om? Of vaccineren de uitkomst is, menselijk en geestelijk gezien.

Ik ben niet zo zwart-wit. Vaccinatie draagt voor een belangrijk deel bij aan de oplossing. En vaccinatie heeft voor mij geen enkel geestelijk perspectief.

De overheid roept al heel lang dat vaccineren dé uitweg is, maar dat is gewoon niet waar.

Het is een belangrijk deel van de oplossing.

Tenminste, er blijken heel wat meer haken en ogen aan te zitten. Het blijkt keer op keer dat er toch weer bepaalde toezeggingen niet bleken te kloppen, er word gelogen, er word steeds gezegd dat het eind nu echt bijna in zicht is etc. Het hele plan staat compleet in het teken van het vaccin. Omdat algemeen word aangenomen dat het vaccin de (enige) uitweg is.

Wat bedoel je hier dan precies mee, want dit zijn algemene uitspraken.

Buiten deze feiten om vind ik ook dat de kerk hard geraakt is de afgelopen tijd. Kerkdiensten met verminderde capaciteiten (soms slechts 30 man), avondmaal wat niet of op aparte wijze gehouden moet worden, jeugdwerk en catechese, alle andere groepen, het niet vertrouwen op de Heere maar wel op het vaccin, en zo kan ik nog een lang lijstje maken.

En dat was gerechtvaardigd, gezien de beperkte zorgcapaciteit. In de ongevaccineerde delen van Nederland lopen de besmettingen snel op, waardoor reguliere zorg al weer in de knel komt.

Er word wel vaak tegen critici gezegd dat ze nou eens op moeten houden met corona bagataliseren, maar ik vind dat de (kerkelijke) pro-vaxxers eens op moeten houden met het bagataliseren van alle maatregelen. Alsof het allemaal niks voorstelt. Ik wil niet generaliseren, want ik weet ook dat niet iedereen dit doet, maar wie de schoen past, trekt hem aan.

Ik trek de schoen wel even aan. Niemand bagatelliseert maatregelen, die kunnen een grote impact hebben op mensen. Dat neemt niet weg dat voor veel mensen het geen of een kleine moeite is om zich tijdelijk aan te passen.

In de ongevaccineerde delen van Nederland lopen de besmettingen snel op?
Waar is dat op gebaseerd?

[merel]

Als je het nieuws van gisteren terugkijkt zie je exact in welke regio's de besmettingen oplopen en dat is toch echt een strook Bible belt

[Laag]

Als je het nieuws van gisteren terugkijkt zie je exact in welke regio's de besmettingen oplopen en dat is toch echt een strook Bible belt

Dat verheugd mij ten zeerste, ik dacht dat de biblebelt altijd klein was, maar het strekt zich uit van Friesland tot en met Limburg.

[Charles]

[merel]

Als je het nieuws van gisteren terugkijkt zie je exact in welke regio's de besmettingen oplopen en dat is toch echt een strook Bible belt

Dat verheugd mij ten zeerste, ik dacht dat de biblebelt altijd klein was, maar het strekt zich uit van Friesland tot en met Limburg.

Dat was niet de strook die ik gisteren in beeld zag op het NOS journaal

[DDD]

Het is overduidelijk: enkele heel grote gemeenten en enkele kleine bijbelgordelgemeenten staan in de top tien van ziekenhuisopnamen.

Je moet wel kippig zijn om dat niet waar te nemen.