Dat ik niet volmondig ja kan zeggen op de vraag of de ongehoorzame kerken, ware kerken zijn klopt. Maar dat zegt niet dat ik volmondig ja kan zeggen op de vraag of ze een valse kerk zijn. Ook dat kan ik niet, Het is geen wiskunde die we hier bedrijven. Ik reageer nu even op jou, maar je bent zeker ...

1. Je kunt niet terug naar een kerk die niet meer bestaat. 2. Ik ben letterlijk een kind van de afscheiding. Mijn vader is in Ulrum geboren en van zijn moeders kant was Ulrum tot ver voor 1834 hun woonplaats. 3. Het hervormd kerkbesef zit dus niet in mijn DNA. Mijn grootmoeder van moeders kant kwam...

Ik sloeg net de Wekker open en was aangenaam verrast en dankbaar dat er twee classisverslagen van de Classis in opbouw (West en Noord) in stonden. Zo blijft de Wekker het orgaan voor alle 180 gemeenten. Dat viel mij inderdaad ook op. Ik denk dat daar het verlangen uit spreekt om samen kerk(verband)...

Ik sloeg net de Wekker open en was aangenaam verrast en dankbaar dat er twee classisverslagen van de Classis in opbouw (West en Noord) in stonden. Zo blijft de Wekker het orgaan voor alle 180 gemeenten. Dat viel mij inderdaad ook op. Ik denk dat daar het verlangen uit spreekt om samen kerk(verband)...

Het gaat niet om sanctioneren (dat is niet gebeurt), maar evenmin om ‘scheiden’ (dat is niet noodzakelijk). O ja, dat was je hervormde kerkvisie die ik deel. Precies, nu Huisman daar nog van overtuigen 😉 Dat kun je toch niet van een afgescheidene vragen? Dat ligt er aan hoe serieus men de Acta van ...

Refojongere schreef: ↑10 jun 2026, 18:35

rhadders schreef: ↑10 jun 2026, 16:43 Het gaat niet om sanctioneren (dat is niet gebeurt), maar evenmin om ‘scheiden’ (dat is niet noodzakelijk).

O ja, dat was je hervormde kerkvisie die ik deel.

Precies, nu Huisman daar nog van overtuigen

Het gaat niet om sanctioneren (dat is niet gebeurt), maar evenmin om ‘scheiden’ (dat is niet noodzakelijk).

Al het naspreken (en navolgen) van de Schrift is een belijdenis. Maar als we het hebben over het fundament van ‘Schrift en belijdenis’ dan hebben we het over het centrum en de grond van ons geloof: ‘Christus en Die gekruisigd’. De belijdenis van Hem als Heer en Heiland is waar het om gaat. Dat maak...

Al het naspreken (en navolgen) van de Schrift is een belijdenis. Maar als we het hebben over het fundament van ‘Schrift en belijdenis’ dan hebben we het over het centrum en de grond van ons geloof: ‘Christus en Die gekruisigd’. De belijdenis van Hem als Heer en Heiland is waar het om gaat. Dat maakt...

Evangelist, je lijkt hopeloos te zijn voor wat betreft het kerkverband, maar dat kan ik haast niet geloven. Wat geeft jou nog wel hoop? Overigens kan de GS ook besluiten tot het onderzoeken van een nieuwe, federatieve structuur. Dat zou een oplossingsrichting kunnen zijn. Als het gaat over het kerk...

Evangelist, je lijkt hopeloos te zijn voor wat betreft het kerkverband, maar dat kan ik haast niet geloven. Wat geeft jou nog wel hoop?

Overigens kan de GS ook besluiten tot het onderzoeken van een nieuwe, federatieve structuur. Dat zou een oplossingsrichting kunnen zijn.

Het is voor mij alweer heel lang geleden dat ik in een CGK ben geweest, maar als buitenstaander voel ik mee met de enorme spanning binnen het kerkverband. Ik voel daar nog veel meer mee dan zaken die spelen in de GG en rechts daarvan. Gek is dat eigenlijk. Ik moet bekennen dat ik de meeste berichte...

Ik ben blij met deze brief, zowel de toon als de inhoud ontvang ik positief.

Gelukkig is er post en kunnen we weer terug naar het oorspronkelijke :huhu onderwerp: Brief van deputaten vertegenwoordiging aangaande GS Hoogeveen . Hahahaha, maar je kunt niet zeggen dat we tussendoor alleen maar koetjes en kalfjes bespreken. Serieuze jongens wij! :livre Zelfs niet wat er eerst w...

MidMid schreef: ↑04 jun 2026, 18:22 Gelukkig is er post en kunnen we weer terug naar het oorspronkelijke onderwerp: Brief van deputaten vertegenwoordiging aangaande GS Hoogeveen.

Hahahaha, maar je kunt niet zeggen dat we tussendoor alleen maar koetjes en kalfjes bespreken. Serieuze jongens wij!