Wim Anker schreef: ↑08 jun 2026, 22:40 Luister gewoon niet naar die flauwekul.

Deze dames.- en hun luisteraars - besteedden hun tijd aan niets anders dan om wat nieuws te zeggen en te horen.

Nou dit dus.
Ik verdien mijn tijd niet met die onzin.

De bezwaren begrijp ik, de daarop volgende beroepskeuze dan weer niet. "Apotheker met gewetensbezwaren beroept zich op ‘het onfeilbare Woord van God’ en weigert anticonceptie te verstrekken" https://www.nrc.nl/nieuws/2026/05/20/apotheker-met-gewetensbezwaren-beroept-zich-op-het-onfeilbare-...

merel schreef: ↑05 mei 2026, 19:31 Welke rare dingen lees jij dan?

Ten eerste dit:

"Theoloog Matthijs den Dulk: ‘Bij sommige passages van Paulus moet een bordje komen: hier nemen we afstand van"

Van deze theoloog moeten we afstand nemen van sommige gedeelten van de apostel Paulus en moeten er disclaimers in de Bijbel komen.

www.trouw.nl/religie-filosofie ... d-van~b6d256bb/

Ik reageer gelijk op de topic titel. Er is geen ik en de Islam. Geen ik en het Boeddhisme. En geen ik en het Hindoeïsme. Om het even welke andere religie je er ook bij haalt onder welke omstandigheden dan ook. Daartegenover staat wel dat ik altijd open sta voor de mensen, immers ieder mens kan zich ...

Zit een flinke kern van waarheid in.

Met grote belangstelling buig ik mij over de vraag hoe wij de verschijning van Melchizedek, zoals beschreven in Genesis 14, dienen te verstaan. I n de loop der eeuwen hebben eerbiedwaardige Kerkvaders als Origenes en Ambrosius reeds de mogelijkheid overwogen dat deze 'Koning van Gerechtigheid' een d...

Ja, het Oude Testament schijnt beter bewaard dan het Nieuwe Testament. Zou dat niet te denken moeten geven? Dat het Oude belangrijker in Gods ogen is dan het Nieuwe Testament? Ik durf het tegendeel te beweren. Het Nieuwe Testament is juist uitzonderlijk goed bewaard gebleven. Al is het alleen al om...

parsifal schreef: ↑31 okt 2025, 13:01

merel schreef: ↑31 okt 2025, 12:58 Dan moet D66 met de PVV om de tafel. Dat is denk ik de enige optie.

Ik acht het waarschijnlijker dat Yilan terugkomt op haar woorden. Wat ik sowieso niet heel onwaarschijnlijk acht.

Zoals het politici betaamt.
Wie houden we eigenlijk voor de gek?

Ik vind het echt verschrikkelijk voor Nederland.
Op alle denkbare niveaus.

De paus heeft de volgende geschreven in zijn boek, "The Joy of the Gospel" over niet-katholieke christenen: "Niet-katholieke christenen al verenigd met de katholieke kerk in de doop." over joden: "Joden hoeven zich niet te bekeren, zij zijn al ingeënt." over moslims: &...

Maanenschijn schreef: ↑13 okt 2025, 13:42 Wat voegt GBS toe aan SV? Ik lees een SV-Jongbloed, mag dat ook of is dat een beetje minder rechtzinnige dan een SV-GBS?

Sinds korte tijd word de Jongbloedversie toch ook uitgegeven door de GBS? Dus dat maakt mijn inziens toch niet meer uit?

Ik meen trouwens te zien dat de weerstand tegen de HSV in alle kringen afneemt, eveneens in de meest behoudende bolwerken. Wat mede te danken is aan de afweging dat het toch een vertaling is die ondanks alles de voorkeuren geniet boven andere "lichtere" vertalingen dan de NBV en de BGT enz...

Hoe kijken jullie hiertegen aan? 1️⃣ De zogenoemde milde vloeken — restjes van iets wat ooit een echte vloek was. 2️⃣ Dat een theoloog (nota bene!) zulke woorden gebruikt. In de Ongelofelijke Podcast gebruikte de scriba van de PKN, Kees van Ekris twee een milde vorm van een vloek. Voor mij was dat ...

Maar wat is dan eigenlijk uw vraag?