Week van het Leven
Re: Week van het Leven
Bid en werkhelma schreef:https://www.rd.nl/opinie/commentaar/in- ... -1.1451924
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Re: RE: Re: Week van het Leven
Bij Ezra kwamen de mensen ook, ondanks de regen.CvdW schreef:Misschien valt de opkomst morgen tegen, doordat de weersomstandigheden niet zo gunstig zijn.
Wordt daar dan ook een waardeoordeel aan gegeven.
Ik zie het krantenbericht al voor me:
De 25.000 mensen hebben we niet bereikt, maar het was een waardige tocht die in stilte verliep.
Door de weersomstandigheden hebben meerdere mensen toch besloten om niet te gaan.
Re: Week van het Leven
Ach, je kan natuurlijk ook lezen wat je wilt lezen.JCRyle schreef: Laat ik wat anders zeggen: Uit je woorden proef ik weinig verwachting op het gebed.
Ik hoop voor het eerst te gaan. Hoop dat er velen meedoen. Bemoedigend dat er vorig jaar zo'n grote opkomst was!
- Wandelende
- Inactief
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43
Re: Week van het Leven
Volgens mij slaat DDD helemaal niet door. Hooguit heeft hij een andere mening dan jij.JCRyle schreef:DDD, mijn inziens sla je door, en velen met jou, over het artikel van Ds. De Wit. Je zegt dat het een kwestie van lezen is, dan zou ik jullie ook willen oproepen om dat te doen.
Ik probeer te lezen wat er staat en te proeven wat de bedoeling is van ds. De Wit. Alleen de afsluitende zin van het artikel zegt toch al genoeg? (verderop geciteerd)
Het is een breed gedragen dag. Organisaties, verenigingen en bedrijven die, naar ik hoop, door ds. De Wit van harte worden ondersteund. Waarvan ook nog eens een deel een gezaghebbende of belangrijke rol hebben in de behoudende reformatorische hoek. Ik noem de SGP, de NPV, de RMU. Diverse behoudende scholen en kerken die zich aansluiten.
Ds. De Wit mag zeker zijn eigen mening hebben. Alleen op deze manier voelt het voor mij meer als een aantal flinke steken en sneren naar mede-christenen, dan dat het voelt als een liefdevolle, meelevende en meebiddende manier.
<Edit: zelf een stukje geknipt omdat het als aanstootgevend werd ervaren.>"Ik zal ook proberen te smeken of de Heere onze jonge mensen wil bewaren, zaterdag, opdat ze niet in stilte weggezogen worden bij de leer die naar de godzaligheid is."
Laatst gewijzigd door Wandelende op 08 dec 2017, 20:43, 1 keer totaal gewijzigd.
(~)
Re: Week van het Leven
Wat een sterk commentaar van de hoofdredactie van het RD: https://www.rd.nl/opinie/commentaar/in- ... -1.1451924
Ds. De Wit wordt hierin hard aangepakt, en wat mij betreft zeer terecht.
Met name de laatste zinnen van het artikel van ds. De Wit heb ik meerdere keren gelezen. Het is toch eigenlijk te erg wat daar staat: '...in stilte weggezogen...' En dat in een artikel tegen de Mars voor het leven die nu juist de gruwelijke werkelijkheid wil tonen van de vele ongeboren levens die 'in stilte worden weggezogen'. Hoe kun je dat doen?
(Let wel: ik vind dat ds. De Wit zijn standpunt mag hebben. Hij mag de beslissing nemen om niet te gaan, hij mag daar zelfs gewetensbezwaren tegen hebben. Maar mij gaat het om de argumentatie en de woorden.)
Ds. De Wit wordt hierin hard aangepakt, en wat mij betreft zeer terecht.
Met name de laatste zinnen van het artikel van ds. De Wit heb ik meerdere keren gelezen. Het is toch eigenlijk te erg wat daar staat: '...in stilte weggezogen...' En dat in een artikel tegen de Mars voor het leven die nu juist de gruwelijke werkelijkheid wil tonen van de vele ongeboren levens die 'in stilte worden weggezogen'. Hoe kun je dat doen?
(Let wel: ik vind dat ds. De Wit zijn standpunt mag hebben. Hij mag de beslissing nemen om niet te gaan, hij mag daar zelfs gewetensbezwaren tegen hebben. Maar mij gaat het om de argumentatie en de woorden.)
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Week van het Leven
ik krijg het idee dat morgen veel gutmenschen meer tegen ds. de Wit een punt willen maken dan tegen abortus.
De reacties op dit forum geven naar mijn bescheiden mening aan dat ds. de Wit de tijdgeest prima doorziet en er tegen waarschuwt. Tot woede van velen.
De reacties op dit forum geven naar mijn bescheiden mening aan dat ds. de Wit de tijdgeest prima doorziet en er tegen waarschuwt. Tot woede van velen.
Laatst gewijzigd door Wim Anker op 08 dec 2017, 17:28, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Week van het Leven
Ah, die reactie miste ik nog.Wim Anker schreef:ik krijg het idee dat morgen veel gutmenschen meer tegen ds. de Wit een punt willen maken dan tegen abortus.
De reacties op dit forum geven naar mijn bescheiden mening aan dat ds. de Wit de tijdgeest prima doorziet en er tegen waarschuwd. Tot woede van velen.
Re: Week van het Leven
Haha het artikel van ds de W gaat niet eens over de tijdgeest....
Re: Week van het Leven
Wat doorziet ds. De Wit dan volgens jou allemaal?Wim Anker schreef:Ik krijg het idee dat morgen veel gutmenschen meer tegen ds. de Wit een punt willen maken dan tegen abortus.
De reacties op dit forum geven naar mijn bescheiden mening aan dat ds. de Wit de tijdgeest prima doorziet en er tegen waarschuwt. Tot woede van velen.
Het gaat hier puur om de door ds. De Wit gebruikte methode en formulering; niet om zijn standpunt an sich.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Week van het Leven
Een Jehu's ijver.Luther schreef:Wat doorziet ds. De Wit dan volgens jou allemaal?Wim Anker schreef:Ik krijg het idee dat morgen veel gutmenschen meer tegen ds. de Wit een punt willen maken dan tegen abortus.
De reacties op dit forum geven naar mijn bescheiden mening aan dat ds. de Wit de tijdgeest prima doorziet en er tegen waarschuwt. Tot woede van velen.
Het gaat hier puur om de door ds. De Wit gebruikte methode en formulering; niet om zijn standpunt an sich.
Re: Week van het Leven
Deze predikant mag best vinden dat je niet mag demonstreren. Hij moet simpelweg de mensen die wel gaan demonstreren voor dit doel niet diskwalificeren. Dat heeft helemaal niets met Jehu te maken.Wim Anker schreef: Een Jehu's ijver.
Re: Week van het Leven
Naar mijn mening zijn de artikelen van ds. Sonneveld en ds. de Wit complementair en dienen beide de discussie hoe om te gaan met deze dingen. m.i. gebiedt het gebod ook om dit zo te beschouwen. Ik hekel het "internet borderline" syndroom van stoken, kwaadspreken, lasteren.Ambtenaar schreef:Deze predikant mag best vinden dat je niet mag demonstreren. Hij moet simpelweg de mensen die wel gaan demonstreren voor dit doel niet diskwalificeren. Dat heeft helemaal niets met Jehu te maken.Wim Anker schreef: Een Jehu's ijver.
Re: Week van het Leven
Welk gebod?Wim Anker schreef:
Naar mijn mening zijn de artikelen van ds. Sonneveld en ds. de Wit complementair en dienen beide de discussie hoe om te gaan met deze dingen. m.i. gebiedt het gebod ook om dit zo te beschouwen. Ik hekel het "internet borderline" syndroom van stoken, kwaadspreken, lasteren.
Bij mij is het woord van een predikant in ieder geval niet het einde van alle tegenspraak. Als ik iets van een bijdrage vind, dan schroom ik niet mijn mening te ventileren. Ik denk dat de kwestie Kruiningen ( en ook andere kwesties binnen orthodox gereformeerde kring) voldoende heeft laten zien welke misstanden kunnen ontstaan als het ontbreekt aan kritiek richting predikanten.
Re: Week van het Leven
Ja, hij zou best positief hebben kunnen afsluiten, op zijn minst neutraal. Dit is echt erg.Luther schreef:Wat een sterk commentaar van de hoofdredactie van het RD: https://www.rd.nl/opinie/commentaar/in- ... -1.1451924
Ds. De Wit wordt hierin hard aangepakt, en wat mij betreft zeer terecht.
Met name de laatste zinnen van het artikel van ds. De Wit heb ik meerdere keren gelezen. Het is toch eigenlijk te erg wat daar staat: '...in stilte weggezogen...' En dat in een artikel tegen de Mars voor het leven die nu juist de gruwelijke werkelijkheid wil tonen van de vele ongeboren levens die 'in stilte worden weggezogen'. Hoe kun je dat doen?
(Let wel: ik vind dat ds. De Wit zijn standpunt mag hebben. Hij mag de beslissing nemen om niet te gaan, hij mag daar zelfs gewetensbezwaren tegen hebben. Maar mij gaat het om de argumentatie en de woorden.)
Het heeft weinig te maken met 'de tijdgeest kennen'. Het is in een cocon zitten en niet weten wat er wezenlijk aan de hand is aan strijd in de hemelse gewesten.