jvdg schreef:Afgewezen schreef:jvdg schreef:1 Johannes 2:22
Wie is de leugenaar, dan die loochent dat Jezus is de Christus? Deze is de antichrist, die den Vader en den Zoon loochent.
1 Johannes 4:3
En alle geest die niet belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God niet; maar dit is de geest van den antichrist, welken geest gij gehoord hebt dat komen zal, en is nu alrede in de wereld.
2 Johannes 1:7
Want er zijn vele verleiders in de wereld gekomen, die niet belijden dat Jezus Christus in het vlees gekomen is. Deze is de verleider en de antichrist.
En dat zegt de paus allemaal niet. Dus...
Dat bedoelde ik ook te zeggen.
Ik wilde ook zeggen dat je de antichrist dichter bij huis moet zoeken.
Zoals de Biojbel al zegt, de geest van de anti-christ was er toen al, ook de anti-chirist zal een drie-eenheid nabootsen, om de mensen er in te luizen. de draak, het beest en de anti-christ zijn 3 leden van de entiteit die het voor het zeggen zal krijgen."Spreekt als het Lam", dus pas heel goed op!
De RKK zal zeker een rol spelen in deze.
Het is onmogelijk dat de paus of een andere priester op dezelfde basis onze middelaar kan zijn als de priesters onder het oude verbond. Nu is Christus onze hogepriester in de hemel die onze gebeden voor God brengt.
Er is absoluut geen bijbels bewijs dat het gezag van de geinspireerde apostels in de eerste eeuw, zoals bijvoorbeeld Petrus, overgedragen zou zijn op de daaropvolgende generaties of in het bijzonder op de paus.
Nadat de bijzondere gaven van de Heilige Geest zijn opgehouden te bestaan, hebben alle gelovigen gelijke toegang tot het door de Heilige geest geinspireerde. Zij zijn dus allen broeders en zusters en niemands geestelijke positie is hoger dan die van anderen. Inderdaad, alle ware gelovigen zijn door hun doop in Christus een deel van een nieuw priesterschap, in die zin dat zij als het licht Gods in een duistere wereld schijnen (I Petrus 2:9). Ze zullen daarom als koninklijke priesters heersen in het Koninkrijk Gods, dat bij Christus’ terugkomst op aarde wordt opgericht (Openbaring 5:10).
Het katholieke gebruik om hun priesters “vader” te noemen (“paus” betekent ook “vader”), is lijnrecht in tegenstelling met Christus’ woorden: "En gij zult op aarde niemand uw vader noemen, want een is uw Vader, Hij, die in de hemelen is" (Matteus 23:9). Jezus waarschuwde er juist voor wie dan ook een dergelijk eerbetoon te bewijzen, dat vaak door moderne priesters wordt verlangd: "Gij zult u niet rabbi laten noemen; want een is uw Meester en gij zijt allen broeders" (Matteus 23:7,8).
De door priesters, bisschoppen en andere kerkoversten gedragen sierlijke gewaden hebben hun oorsprong in de kleding van de Mozaische priesters en hogepriester onder de wet van Mozes. Deze kleding wees vooruit naar het volmaakte karakter van Christus en daarvan, zoals met de rest van de wet, is het doel nu vervuld. Het is tragisch te zien dat de gewaden, die bedoeld waren nu gedragen worden tot de glorie van de mensen die ze dragen, van wie een aantal toegeven dat ze de opstanding van Christus of zelfs het bestaan van God loochenen.
http://il.youtube.com/watch?v=z2TZhqiGg ... re=relatedWhy do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
