Ben op dit moment het boek aan het lezen van Tom Wright - Paulus van Tarsus, wat ik erg goed vind !
Is iemand bekend met de boeken van de anglicaanse bishop Tom (of wel N.T.) Wright ?

mayflower schreef:Ben op dit moment het boek aan het lezen van Tom Wright - Paulus van Tarsus, wat ik erg goed vind !
Is iemand bekend met de boeken van de anglicaanse bishop Tom (of wel N.T.) Wright ?

Ik heb een maand of drie geleden het boek "Eenvoudig christelijk" van hem gelezen. Dat vond ik ook erg goed, met name leerzaam.

Eenvoudig christelijk heb ik ook gelezen van hem, dat was inderdaad erg mooi en leerzaam. Met sommige punten heb ik wel wat moeite, zoals de 'bewustwording' van Jezus dat Hij de Messias zou zijn. Dat gaat me te ver.

Verder moet hij wel met onderscheid worden gelezen, met name als het gaat om de rechtvaardigingsleer; zijn nieuwe perspectief op Paulus. Het kan wellicht goed zijn ook de reactie van Piper op Wright te lezen, die heeft hier een heel boek aan gewijd: http://www.desiringgod.org/Store/Books/ ... ification/

Zijn enorme boek over de opstanding is echt een standaardwerk geworden.

Ik kreeg een stapel Elseviers en las een interview met Fik Meijer, classicus.
Hij heeft de reis van Paulus gemaakt en een boek over deze apostel geschreven.
Hij noemt hem een: betweterige, drammerige man, echt het type bekeerde roker.
Behoorlijk negatieve toon dus.
Maar anderzijds zegt hij: Ik denk dat de christelijke kerk zonder Paulus niet tot zo'n bloei was gekomen. Hij is er de vormgever van.
De kerk heeft nog steeds regels die door hem zijn opgesteld.
n.b. Meijer is R.K.. opgevoed, maar doet er niets meer aan, al is hij nog steeds gefascineerd door katholieke ideeën als onvolmaakt berouw.

(Ik wist even niet in welk topic ik dit kon plaatsen )

Mara schreef:Ik kreeg een stapel Elseviers en las een interview met Fik Meijer, classicus.
Hij heeft de reis van Paulus gemaakt en een boek over deze apostel geschreven.
Hij noemt hem een: betweterige, drammerige man, echt het type bekeerde roker.
Behoorlijk negatieve toon dus.
Maar anderzijds zegt hij: Ik denk dat de christelijke kerk zonder Paulus niet tot zo'n bloei was gekomen. Hij is er de vormgever van.
De kerk heeft nog steeds regels die door hem zijn opgesteld.
n.b. Meijer is R.K.. opgevoed, maar doet er niets meer aan, al is hij nog steeds gefascineerd door katholieke ideeën als onvolmaakt berouw.

(Ik wist even niet in welk topic ik dit kon plaatsen )

Waarom lees je dat soort rommel?

Simon schreef:

Mara schreef:Ik kreeg een stapel Elseviers en las een interview met Fik Meijer, classicus.
Hij heeft de reis van Paulus gemaakt en een boek over deze apostel geschreven.
Hij noemt hem een: betweterige, drammerige man, echt het type bekeerde roker.
Behoorlijk negatieve toon dus.
Maar anderzijds zegt hij: Ik denk dat de christelijke kerk zonder Paulus niet tot zo'n bloei was gekomen. Hij is er de vormgever van.
De kerk heeft nog steeds regels die door hem zijn opgesteld.
n.b. Meijer is R.K.. opgevoed, maar doet er niets meer aan, al is hij nog steeds gefascineerd door katholieke ideeën als onvolmaakt berouw.

(Ik wist even niet in welk topic ik dit kon plaatsen )

Waarom lees je dat soort rommel?

Ik weet dat dominees ze ook lezen. Men moet niet wereldvreemd zijn.
Ik heb meerder malen gehoord dat onze predikant iets citeerde uit
Elsevier. Meestal dan geen positieve dingen, maar je moet als predikant
ook wel een beetje weten wat er in de wereld speelt.