Mij idem dito, ik heb me geërgerd aan artikelen en dat ook maar uitgelegd toen ze me belden voor een abonnement.refo schreef:We hebben ook een paar weken een proef gehad, maar vond het een erg onchristelijke krant.sela schreef:eens met opmerkingen over het nrc en ben er dan ook op geabonneerd.
Mja, daar zou ik dan niet zoveel moeite mee hebben. Het geeft een inkijkje in hoe sommige (veel?) mensen denken.MarthaMartha schreef:Mij idem dito, ik heb me geërgerd aan artikelen en dat ook maar uitgelegd toen ze me belden voor een abonnement.refo schreef:We hebben ook een paar weken een proef gehad, maar vond het een erg onchristelijke krant.sela schreef:eens met opmerkingen over het nrc en ben er dan ook op geabonneerd.
NRC zou de meest objectieve krant zijn... mooi niet dus.
Oké, behalve als je pretendeert het meest objectieve nieuws te brengen, dan moet je dat waarmaken, ook naar christelijk nederland toe. Allerlei sneren en laatdunkendheid die kant op bevalt me niet.memento schreef:Mja, daar zou ik dan niet zoveel moeite mee hebben. Het geeft een inkijkje in hoe sommige (veel?) mensen denken.MarthaMartha schreef:Mij idem dito, ik heb me geërgerd aan artikelen en dat ook maar uitgelegd toen ze me belden voor een abonnement.refo schreef:We hebben ook een paar weken een proef gehad, maar vond het een erg onchristelijke krant.sela schreef:eens met opmerkingen over het nrc en ben er dan ook op geabonneerd.
NRC zou de meest objectieve krant zijn... mooi niet dus.
herken het beeld niet helemaal. ja, het is duidelijk geen krant die verbonden is aan onze zuil, dat wel.MarthaMartha schreef:Oké, behalve als je pretendeert het meest objectieve nieuws te brengen, dan moet je dat waarmaken, ook naar christelijk nederland toe. Allerlei sneren en laatdunkendheid die kant op bevalt me niet.
Dat is ook geen kwaliteitskrant. Overigens gaan de meeste sneren naar Nederlandse christenen die niet tot de achterban behoren.sela schreef:herken het beeld niet helemaal. ja, het is duidelijk geen krant die verbonden is aan onze zuil, dat wel.MarthaMartha schreef:Oké, behalve als je pretendeert het meest objectieve nieuws te brengen, dan moet je dat waarmaken, ook naar christelijk nederland toe. Allerlei sneren en laatdunkendheid die kant op bevalt me niet.
trouwens, het rd geeft toch ook met regelmaat sneren naar 'de wereld'?
En gelijk een vraagteken aan het einde van de zin dan?MarthaMartha schreef:kan trouwens die t effe weg uit de topic-titel?
Als opiniebladJongere schreef:Ik vind de Terdege echt zo'n slecht blad nog niet.
Leuke (en regelmatig minder leuke) huistuinenkeukenstukkies. Gebabbel, afgewisseld door meditatie. Maar volgens mij nauwelijks opinie.Dan vind ik de Gezinsgids toch wat beter...Zita schreef:Als opiniebladJongere schreef:Ik vind de Terdege echt zo'n slecht blad nog niet.
Lood om oud ijzer in vergelijking met de Elsevier.Ander schreef:Dan vind ik de Gezinsgids toch wat beter...Zita schreef:Als opiniebladJongere schreef:Ik vind de Terdege echt zo'n slecht blad nog niet.
't is maar welke bril je opzetTiberius schreef:Ik zou je De Saambinder adviseren: informerend, opiniërend en mediterend.
En dat voor slechts 23 euro per jaar.
In ieder geval een spiegelende.helma schreef:'t is maar welke bril je opzetTiberius schreef:Ik zou je De Saambinder adviseren: informerend, opiniërend en mediterend.
En dat voor slechts 23 euro per jaar.
Tiberius schreef:In ieder geval een spiegelende.helma schreef:'t is maar welke bril je opzetTiberius schreef:Ik zou je De Saambinder adviseren: informerend, opiniërend en mediterend.
En dat voor slechts 23 euro per jaar.
