Begrijpelijk na 30 (!!) jaar, maar jammer is het wél........

jammer, maar begrijpelijk.
Ik ben erg benieuwd wie nu nummer 2 wordt...

Idd, jammer.
Temeer daar nu weer een bloedgroepenstrijd oplaait in zo'n kleine parrtij.
De heer Van der Staaij is dacht ik lid van de OGGiN.
Van belang(?) is dus of nummer twee PKN, HHK, GG, etc....is.

Het enige wat voor mij telt is dat de kandidaat capabel is om de partij op een juiste wijze (hoe die dan ook is) te representeren.

jvdg schreef:Idd, jammer.
Temeer daar nu weer een bloedgroepenstrijd oplaait in zo'n kleine parrtij.
De heer Van der Staaij is dacht ik lid van de OGGiN.
Van belang(?) is dus of nummer twee PKN, HHK, GG, etc....is.

Het enige wat voor mij telt is dat de kandidaat capabel is om de partij op een juiste wijze (hoe die dan ook is) te representeren.

Van der Vlies was afgelopen dinsdag weer erg sterk op TV bij Andries Knevel: www.eo.nl/hetelfdeuur

De nieuwe nummer 2 moet een PKN'er of HHK'er zijn. Ik gok (oei mag niet) op Roelof Bisschop uit Veenendaal.

Luther schreef:

jvdg schreef:Idd, jammer.
Temeer daar nu weer een bloedgroepenstrijd oplaait in zo'n kleine parrtij.
De heer Van der Staaij is dacht ik lid van de OGGiN.
Van belang(?) is dus of nummer twee PKN, HHK, GG, etc....is.

Het enige wat voor mij telt is dat de kandidaat capabel is om de partij op een juiste wijze (hoe die dan ook is) te representeren.

Van der Vlies was afgelopen dinsdag weer erg sterk op TV bij Andries Knevel: http://www.eo.nl/hetelfdeuur

De nieuwe nummer 2 moet een PKN'er of HHK'er zijn. Ik gok (oei mag niet) op Roelof Bisschop uit Veenendaal.

Bij gokken hoort ook een tegenkandidaat ( ): Elbert Dijkgraaf?

jvdg schreef:

Luther schreef:

jvdg schreef:Idd, jammer.
Temeer daar nu weer een bloedgroepenstrijd oplaait in zo'n kleine parrtij.
De heer Van der Staaij is dacht ik lid van de OGGiN.
Van belang(?) is dus of nummer twee PKN, HHK, GG, etc....is.

Het enige wat voor mij telt is dat de kandidaat capabel is om de partij op een juiste wijze (hoe die dan ook is) te representeren.

Van der Vlies was afgelopen dinsdag weer erg sterk op TV bij Andries Knevel: http://www.eo.nl/hetelfdeuur

De nieuwe nummer 2 moet een PKN'er of HHK'er zijn. Ik gok (oei mag niet) op Roelof Bisschop uit Veenendaal.

Bij gokken hoort ook een tegenkandidaat ( ): Elbert Dijkgraaf?

Nee, Elbert Dijkgraaf is GG en was steeds nummer 3. Zal dat vermoedelijk ook wel blijven. Ligt niet zo goed in de achterban.

jvdg schreef:Idd, jammer.
Temeer daar nu weer een bloedgroepenstrijd oplaait in zo'n kleine parrtij.
De heer Van der Staaij is dacht ik lid van de OGGiN.
Van belang(?) is dus of nummer twee PKN, HHK, GG, etc....is.

Het enige wat voor mij telt is dat de kandidaat capabel is om de partij op een juiste wijze (hoe die dan ook is) te representeren.

Allereerst doet de titel van dit topic wat schrikken: alsof dhr.v/d Vlies binnen afzienbare tijd of per direct vertrekt. Het duurt echter nog 2011.
Zoals in het RD ook gezegd doet een kerkelijke achtergrond er tegenwoordig ook niet meer zo toe als vroeger. Men ziet van dhr.v/d Staaij volgens mij helemaal niet als dat Oud Gereformeerde mannetje. Zie ook het artikel over hem pag.3 van het RD. Ik denk dat diverse mensen binnen zijn kerkverband hem nog 'te licht' vinden...

Gijs83 schreef:

jvdg schreef:Idd, jammer.
Temeer daar nu weer een bloedgroepenstrijd oplaait in zo'n kleine parrtij.
De heer Van der Staaij is dacht ik lid van de OGGiN.
Van belang(?) is dus of nummer twee PKN, HHK, GG, etc....is.

Het enige wat voor mij telt is dat de kandidaat capabel is om de partij op een juiste wijze (hoe die dan ook is) te representeren.

Allereerst doet de titel van dit topic wat schrikken: alsof dhr.v/d Vlies binnen afzienbare tijd of per direct vertrekt. Het duurt echter nog 2011.
Zoals in het RD ook gezegd doet een kerkelijke achtergrond er tegenwoordig ook niet meer zo toe als vroeger. Men ziet van dhr.v/d Staaij volgens mij helemaal niet als dat Oud Gereformeerde mannetje. Zie ook het artikel over hem pag.3 van het RD. Ik denk dat diverse mensen binnen zijn kerkverband hem nog 'te licht' vinden...

Nee joh, dit speelt helemaal niet meer, althans niet bij 40-...
Maar goed, Van der Staaij is een goed kamerlid. Hopenlijk krijgt hij ook de credits die zijn voorganger altijd gehad heeft. Ik denk dan m.n. aan de media en de medeparlementariërs.

Luther schreef:

jvdg schreef:

Luther schreef:

jvdg schreef:Idd, jammer.
Temeer daar nu weer een bloedgroepenstrijd oplaait in zo'n kleine parrtij.
De heer Van der Staaij is dacht ik lid van de OGGiN.
Van belang(?) is dus of nummer twee PKN, HHK, GG, etc....is.

Het enige wat voor mij telt is dat de kandidaat capabel is om de partij op een juiste wijze (hoe die dan ook is) te representeren.

Van der Vlies was afgelopen dinsdag weer erg sterk op TV bij Andries Knevel: http://www.eo.nl/hetelfdeuur

De nieuwe nummer 2 moet een PKN'er of HHK'er zijn. Ik gok (oei mag niet) op Roelof Bisschop uit Veenendaal.

Bij gokken hoort ook een tegenkandidaat ( ): Elbert Dijkgraaf?

Nee, Elbert Dijkgraaf is GG en was steeds nummer 3. Zal dat vermoedelijk ook wel blijven. Ligt niet zo goed in de achterban.

Maar, verdraaid nog aan toe, 't gaat toch primair om capaciteiten?
Hoewel ik ook de heer Bisschop een prima kandidaat vind hoor.

jvdg schreef:Maar, verdraaid nog aan toe, 't gaat toch primair om capaciteiten?
Hoewel ik ook de heer Bisschop een prima kandidaat vind hoor.

Jajaja, maar als je meer stemmen wilt winnen uit m.n. de PKN, dan zal er toch een zeer herkenbare PKN'er op plek 2 moeten staan.

Gijs83 schreef:

jvdg schreef:Idd, jammer.
Temeer daar nu weer een bloedgroepenstrijd oplaait in zo'n kleine parrtij.
De heer Van der Staaij is dacht ik lid van de OGGiN.
Van belang(?) is dus of nummer twee PKN, HHK, GG, etc....is.

Het enige wat voor mij telt is dat de kandidaat capabel is om de partij op een juiste wijze (hoe die dan ook is) te representeren.

Allereerst doet de titel van dit topic wat schrikken: alsof dhr.v/d Vlies binnen afzienbare tijd of per direct vertrekt. Het duurt echter nog 2011.
Zoals in het RD ook gezegd doet een kerkelijke achtergrond er tegenwoordig ook niet meer zo toe als vroeger. Men ziet van dhr.v/d Staaij volgens mij helemaal niet als dat Oud Gereformeerde mannetje. Zie ook het artikel over hem pag.3 van het RD. Ik denk dat diverse mensen binnen zijn kerkverband hem nog 'te licht' vinden...

Voor de goede orde, Gijs, in de politiek gaat het niet over licht of zwaar, maar over links of rechts.

Luther schreef:

jvdg schreef:Maar, verdraaid nog aan toe, 't gaat toch primair om capaciteiten?
Hoewel ik ook de heer Bisschop een prima kandidaat vind hoor.

Jajaja, maar als je meer stemmen wilt winnen uit m.n. de PKN, dan zal er toch een zeer herkenbare PKN'er op plek 2 moeten staan.

Jammer nou, dan stem ik maar PVV.
Dan heb je alleen maar Wilders plus de rest.

jvdg schreef:

Gijs83 schreef:

jvdg schreef:Idd, jammer.
Temeer daar nu weer een bloedgroepenstrijd oplaait in zo'n kleine parrtij.
De heer Van der Staaij is dacht ik lid van de OGGiN.
Van belang(?) is dus of nummer twee PKN, HHK, GG, etc....is.

Het enige wat voor mij telt is dat de kandidaat capabel is om de partij op een juiste wijze (hoe die dan ook is) te representeren.

Allereerst doet de titel van dit topic wat schrikken: alsof dhr.v/d Vlies binnen afzienbare tijd of per direct vertrekt. Het duurt echter nog 2011.
Zoals in het RD ook gezegd doet een kerkelijke achtergrond er tegenwoordig ook niet meer zo toe als vroeger. Men ziet van dhr.v/d Staaij volgens mij helemaal niet als dat Oud Gereformeerde mannetje. Zie ook het artikel over hem pag.3 van het RD. Ik denk dat diverse mensen binnen zijn kerkverband hem nog 'te licht' vinden...

Voor de goede orde, Gijs, in de politiek gaat het niet over licht of zwaar, maar over links of rechts.

Luther schreef:

jvdg schreef:Maar, verdraaid nog aan toe, 't gaat toch primair om capaciteiten?
Hoewel ik ook de heer Bisschop een prima kandidaat vind hoor.

Jajaja, maar als je meer stemmen wilt winnen uit m.n. de PKN, dan zal er toch een zeer herkenbare PKN'er op plek 2 moeten staan.

Als PKN'er vraag ik me af of er wel een herkenbare PKN'er bestaat. Voor andere kerkgenootschappen zal dat best wel denkbaar zijn, maar in de PKN zie ik dat niet zo voor me. Een type als Van den Brink ofzo (afgezien van politiek plaatje)? Of Van der Belt? Een SGP-PKN'er zal binnen de PKN als erg zwaar gezien worden, en in ieder geval voor een groot deel van de PKN zal geen acute identificatie optreden. Bisschop is nog maar korte tijd hervormd, dus ik weet niet of hij als 'typisch hervormde man' kan worden neergezet.
Wat gaat er trouwens mis tussen Dijkgraaf en de achterban? Ik verwacht niet dat hij belangstelling zal hebben voor een kamerzetel; hij heeft aan de Erasmus Universiteit intussen wel een erg leuke functie.