• Wereldgelijkvormigheid in de gereformeerde gezindte

Jantje schreef:Het is 'vindt'.

En verder is het onzin.

Mijn post ook?

Orchidee schreef:
Zeeuw schreef:
refo schreef:
Orchidee schreef:Nu velen hier toch echt vinden dat je een hoofdbedekking op moet in een eredienst, vraag ik me af of er ook zo stellig ge/beredeneerd word over het wel of niet prikken van gaatjes en het wel of niet dragen van oorbellen.
Lijkt ook helemaal ingeburgerd in véél refokringen.
Ook het haar verven, knippen en stylen bij de kapper en thuis is gewoon geworden.
Jezelf in de make-up zetten word ook meer wél dan niet gedaan, al is het bij sommigen zgn naturel en subtiel, het hoort er wél bij...

Eenvoudig en kuis kleden (ook bij mannen) is vaak ver te zoeken!

Eenvoudige levensstijl wat betreft huis, auto, vrije tijd, voedsel...

Persoonlijk heb ik daar méér vragen bij...
Intussen wordt er met de reacties mooi omheen gefietst.
Het is ook een valse tegenstelling die gecreëerd wordt.
Het is géén valse tegenstelling!
Het past misschien niet in je straatje maar zonde is zonde en fout is fout!
En waarom het ene wél uitvergroten, aankaarten en becommentariëren en andere véél belangrijkere zaken bagatelliseren

Je maakt er iets vals van. Nl: 'er zijn dingen waar ik veel meer vragen bij heb, dus is hoofdbedekking minder belangrijk'.
Niemand zegt dat die andere zaken niet ook vragen oproepen.

John Galt schreef:
Jantje schreef:Het is 'vindt'.

En verder is het onzin.
Mijn post ook?

Nee, enkel die van @Forummer. De jouwe niet. Die deel ik.

Beste Dia/vriend,

Dank voor je antwoord. Mijn eerste reactie riep ook een reactie op die ik me niet realiseerde toen ik het schreef.
Ik had mijn reactie daarom later weggehaald, maar het was al gekopieerd, dus ik was te laat om het weg te halen. Vandaar later ook mijn uitgebreide reactie. Het is goed om een keer open geweest te zijn.

Eveneens licht, waarheid en vrede toegewenst. Nogmaals dank!

Zeeuw schreef:
Orchidee schreef:
Zeeuw schreef:
refo schreef: Intussen wordt er met de reacties mooi omheen gefietst.
Het is ook een valse tegenstelling die gecreëerd wordt.
Het is géén valse tegenstelling!
Het past misschien niet in je straatje maar zonde is zonde en fout is fout!
En waarom het ene wél uitvergroten, aankaarten en becommentariëren en andere véél belangrijkere zaken bagatelliseren
Je maakt er iets vals van. Nl: 'er zijn dingen waar ik veel meer vragen bij heb, dus is hoofdbedekking minder belangrijk'.
Niemand zegt dat die andere zaken niet ook vragen oproepen.

Dat zijn jouw woorden...
Niet minder belangrijk maar even belangrijk om daar over na te denken en te discussiëren.

Orchidee schreef:Dat zijn jouw woorden...
Niet minder belangrijk maar even belangrijk om daar over na te denken en te discussiëren.

Lees eens beter.

Ik denk dat jullie het veel meer eens zijn dat je op het eerste gezicht zou zeggen als je dit leest... Misschien kunnen jullie een beetje geduld hebben als het wat onhandig of impulsief verwoord wordt?

Dodo schreef:Ik denk dat jullie het veel meer eens zijn dat je op het eerste gezicht zou zeggen als je dit leest... Misschien kunnen jullie een beetje geduld hebben als het wat onhandig of impulsief verwoord wordt?

Dat eerste denk ik ook. Dat laatste denk ik eigenlijk dat ik best heb gedaan moet ik zeggen.

Wereldgelijkvormigheid in de gereformeerde gezindte

Re: Wereldgelijkvormigheid in de gereformeerde gezindte

Re: RE: Re: wereldgelijkvormigheid in de gereformeerde gezindte

Re: Wereldgelijkvormigheid in de gereformeerde gezindte

Re: Wereldgelijkvormigheid in de gereformeerde gezindte

Re: RE: Re: RE: Re: wereldgelijkvormigheid in de gereformeerde gezindte

Re: RE: Re: RE: Re: wereldgelijkvormigheid in de gereformeerde gezindte

Re: Wereldgelijkvormigheid in de gereformeerde gezindte

Re: Wereldgelijkvormigheid in de gereformeerde gezindte