Richardoosterom schreef:Ja, ik ben zeker geinteresseerd in modernere muziek (liefst opwekking) op cijferakkoorden. mijn email adres is ....

mvgr,
Richard Oosterom

Ik zou het mailadres weghalen en zeggen: je kunt me PB'en. Zo maak je het spammers wel erg makkelijk.

Ik heb zijn emailadres even weggehaald; dat kan je bij één van de mods opvragen of inderdaad hem PB-en.

Ik ben zeker geïnteresseerd naar psalmen overgezet van notenschrift naar cijferschrift. Bijvoorbeeld de psalmen die te hoog zijn om bij te zingen, in het boek van Joh. de Heer. Iemand die wat heeft? Ik hoor het graag.

Hoi Chrisje,

Doe je nog steeds in cijferaccoorden?
Ik heb interesse.
Heel veel zelfs...

Kee

kee schreef:Hoi Chrisje,

Doe je nog steeds in cijferaccoorden?
Ik heb interesse.
Heel veel zelfs...

Kee

Hoi Kee

Tis 'n post uit 2009..... misschien dat je dat niet zag?

Is er iemand die graag muziek op cijferakkoorden zou willen uitwisselen?

Ik speel namelijk zelf al jaren met veel plezier op dit 'noten' schrift en vind het een wat ondergewaardeerde manier van muziek maken. Dit is niet terecht vindt ik!
Het gaat er vooral om wélke muziek is overgezet. Is er ook iemand die mij kan vertellen hoe ik op een eenvoudige (slimme) manier ook zelf muziek kan overzetten van noten op cijferakkoorden?

Schultz schreef:Is er iemand die graag muziek op cijferakkoorden zou willen uitwisselen?

Ik speel namelijk zelf al jaren met veel plezier op dit 'noten' schrift en vind het een wat ondergewaardeerde manier van muziek maken. Dit is niet terecht vindt ik!
Het gaat er vooral om wélke muziek is overgezet. Is er ook iemand die mij kan vertellen hoe ik op een eenvoudige (slimme) manier ook zelf muziek kan overzetten van noten op cijferakkoorden?

Met onderwaarderen heeft het weinig te maken: het systeem is gewoon te beperkt in z'n mogelijkheden. Een psalm of een gezang gaat nog wel, maar zodra de muziek iets complexer loop je vast. Niet voor niets is het een stelsel dat nauwelijks meer gebruikt wordt (en ook op dit forum slechts met tussenpozen van 5 à 6 jaar even voorbij komt).

Ach, gun ieder zijn hobby.
Al lijkt opwekking op cijferakkoorden me wel een beetje bijzonder.

Ik ben er nog niet zo zeker van dat het spelen op cijferakkoorden werkelijk niet zoveel meer gedaan wordt . Ik denk dat er schaamte bij komt onder voor uit te komen. Er zou denk ik heel veel op cijferschrift te verkrijgen zijn als die groep mensen die er nog wel op speelt zich zou groeperen.

Dit refoforum zou de ultieme plek kunnen zijn om onder ons dit notenschrift nieuw leven in te blazen!

Schultz schreef:Ik ben er nog niet zo zeker van dat het spelen op cijferakkoorden werkelijk niet zoveel meer gedaan wordt . Ik denk dat er schaamte bij komt onder voor uit te komen. Er zou denk ik heel veel op cijferschrift te verkrijgen zijn als die groep mensen die er nog wel op speelt zich zou groeperen.

Dit refoforum zou de ultieme plek kunnen zijn om onder ons dit notenschrift nieuw leven in te blazen!

Ik denk idd dat er nog mensen zijn die op cijfers spelen, vroeger speelde een organist in Abbenbroek op cijfers de kerkdienst.

https://pcorgel.nl/viewtopic.php?f=7&t=2537

Misschien heb je hier wat aan, is wel van enige jaren terug...

Tiberius schreef:Ach, gun ieder zijn hobby.
Al lijkt opwekking op cijferakkoorden me wel een beetje bijzonder.

Wie misgunt er iemand z'n hobby dan?

Schultz schreef:Ik ben er nog niet zo zeker van dat het spelen op cijferakkoorden werkelijk niet zoveel meer gedaan wordt . Ik denk dat er schaamte bij komt onder voor uit te komen. Er zou denk ik heel veel op cijferschrift te verkrijgen zijn als die groep mensen die er nog wel op speelt zich zou groeperen.

Dit refoforum zou de ultieme plek kunnen zijn om onder ons dit notenschrift nieuw leven in te blazen!

Nee, want het systeem heeft teveel beperkingen. De naam cijferakkoorden maakt dat al duidelijk: je kunt er wat akkoordjes mee spelen en dan houdt het op. Een fuga van Bach of een psalmvariatie van Sweelinck? Gaat niet lukken.

Hendrikus schreef:

Schultz schreef:Ik ben er nog niet zo zeker van dat het spelen op cijferakkoorden werkelijk niet zoveel meer gedaan wordt . Ik denk dat er schaamte bij komt onder voor uit te komen. Er zou denk ik heel veel op cijferschrift te verkrijgen zijn als die groep mensen die er nog wel op speelt zich zou groeperen.

Dit refoforum zou de ultieme plek kunnen zijn om onder ons dit notenschrift nieuw leven in te blazen!

Nee, want het systeem heeft teveel beperkingen. De naam cijferakkoorden maakt dat al duidelijk: je kunt er wat akkoordjes mee spelen en dan houdt het op. Een fuga van Bach of een psalmvariatie van Sweelinck? Gaat niet lukken.

Nee dat gaat echt niet.

samanthi schreef:

Hendrikus schreef:

Schultz schreef:Ik ben er nog niet zo zeker van dat het spelen op cijferakkoorden werkelijk niet zoveel meer gedaan wordt . Ik denk dat er schaamte bij komt onder voor uit te komen. Er zou denk ik heel veel op cijferschrift te verkrijgen zijn als die groep mensen die er nog wel op speelt zich zou groeperen.

Dit refoforum zou de ultieme plek kunnen zijn om onder ons dit notenschrift nieuw leven in te blazen!

Nee, want het systeem heeft teveel beperkingen. De naam cijferakkoorden maakt dat al duidelijk: je kunt er wat akkoordjes mee spelen en dan houdt het op. Een fuga van Bach of een psalmvariatie van Sweelinck? Gaat niet lukken.

Nee dat gaat echt niet.

Nee hè hè... Daar zullen cijferspelers ook niet op zitten te wachten. Het gaat hen gewoon om psalmen en liederen te kunnen spelen. Zeer eenvoudig. Ik ben er zelf ook mee begonnen. Maar ik vond klavarskribo ook eenvoudig en in elk geval veelzijdiger. Voor mij prima, al zal ik het een jonger iemand die gemotiveerd is en tijd heeft, niet aanraden.