Prostitueebezoek uit taboesfeer

[Marco]

Ik denk dat het beter is om de pastores te leren ermee om te gaan, dan dat het uit de taboesfeer moet gehaald worden. Een goede pastor moet immers in staat zijn een open gesprek op gang te brengen over vele onderwerpen die in de taboesfeer zitten...

Hier ben ik het mee eens.
Elke zonde is zonde en daar moet in een pastoraal gesprek over gesproken kunnen worden. We moeten niet allerlei deelgebiedjes naar voren gaan zitten halen.
Vooral op het gebied van het zevende gebod liggen er veel verschillende zonden, velen voorstelbaar, sommige onvoorstelbaar. Daarover moet een open gesprek over mogelijk zijn. Maar wel binnen een pastorale relatie.

Probleem is wel dat de sfeer rond dit onderwerp zó op slot zit dat een open gesprek heel lastig wordt. Het is dan misschien niet meer voldoende om alleen de pastores er mee om te leren gaan, het is ook nodig om de betrokkenen heel duidelijk te laten weten dat de weg er is om er mee naar pastores, ouderling, broe(de)r of zus(ter) te gaan en erover te praten.

[Bloempje28]

Er is ongekend veel leed in gezinnen en huwelijken op dit gebied. Pornografie op internet, maar ook in bladen ed.... moeten we niet onderschatten. Heel veel mannen (en ook vrouwen) kunnen de verleiding af en toe niet weerstaan en voelen de drang om toch iets te kijken. Als we alles zouden weten..... ik denk dat we enorm zouden schrikken. En het is erg, maar niet erger dan roddelen of liegen. Al voelt het anders natuurlijk! Ik denk dat we eerst aan onze houding moeten werken voordat we openheid zoeken op dit gebied. er heerst nog te vaak 'Ik doe zoiets niet!'-gedrag. Wie zo denkt, kent zijn eigen hart niet!
Er is veel seksverslaving.... postitué-bezoek is daar maar een tak van. Dus ik zou dit onderwerp breder willen maken. Seksverslaving, maar ook het verlangen naar wereldse seks die het lichaam prikkelt en zo te krijgen is in winkels, tv en internet. Zelfs als er een filter is.... sommigen zijn heel slim in het ontwijken van blokkades. Hoe gaan wij als christenen om met mensen die de verleiding niet altijd kunnen weerstaan? Zijn wij geshockeerd of kennen wij ons eigen hart en durven we het gesprek aan?
Ik maak het op dit moment van dichtbij mee en als je deze personen heel duidelijk maakt dat jij deze zonde op dezelfde hoogte stelt als alle andere, dan wordt het gemakkelijker om te praten. Afwijzing is de grootste drempel om te durven praten en dat is logisch, want deze zonde is bijna de enige waarover we niet praten maar wel een enorm zwaar gewicht aan hangen, zwaarder dan aan alle andere.
En onderzoek nu eens je eigen hart: is het verlangen naar iets vunzigs niet net zo erg als de daad zelf? Of dit nu op internet gebeurt of op de wallen??? Voor God is er geen verschil, zouden wij dan wel verschil maken en uit de hoogte reageren? Laten wij net als Christus zijn: "Wie zonder zonde is... gooie de eerste steen!" en hij zei tegen haar: "Ga heen en zondig niet meer!" Deze mensen moeten zichzelf leren beschermen... maar degenen die verslaafd zijn zullen moeten afkicken in een kliniek, echt waar! Seksverslaafd heeft dezelfde ontwenningsverschijnselen als afkicken van een drug!

[Gian]

Ik denk dat er ook wereldse sex is binnen het huwelijk.

[Marnix]

Ik denk dat het beter is om de pastores te leren ermee om te gaan, dan dat het uit de taboesfeer moet gehaald worden. Een goede pastor moet immers in staat zijn een open gesprek op gang te brengen over vele onderwerpen die in de taboesfeer zitten...

Hier ben ik het mee eens.
Elke zonde is zonde en daar moet in een pastoraal gesprek over gesproken kunnen worden. We moeten niet allerlei deelgebiedjes naar voren gaan zitten halen.
Vooral op het gebied van het zevende gebod liggen er veel verschillende zonden, velen voorstelbaar, sommige onvoorstelbaar. Daarover moet een open gesprek over mogelijk zijn. Maar wel binnen een pastorale relatie.

Probleem is dat als ergens een taboe op rust, mensen er niet snel over zullen gaan praten. Ik hoor dat wel eens van oudere mensen, die zeggen: Tegenwoordig kan je heel open over bepaalde zaken praten, dat deden we vroeger niet, die onderwerpen waren taboe. Ze hadden best open gesprekken over allerlei zaken, maar sommige dingen waren taboe... en die hield je dus voor jezelf, daar praatte je niet met anderen over. Theoretisch gezien klopt wat je zegt, op pastoraal vlak moet over iedere zonde gesproken kunnen worden. Maar we hebben het niet over de praktijk. En dan is het heel duidelijk: Waar een taboe op rust praatten mensen niet of veel minder snel over, ook in een pastorale relatie. Dingen uit de taboesfeer halen is goed, als je dingen bespreekbaar maakt zullen mensen er ook eerder mee komen.

[memento]

Theoretisch gezien klopt wat je zegt, op pastoraal vlak moet over iedere zonde gesproken kunnen worden. Maar we hebben het niet over de praktijk. En dan is het heel duidelijk: Waar een taboe op rust praatten mensen niet of veel minder snel over, ook in een pastorale relatie.

Dat hangt maar net af van de pastor. Sommige mensen zijn er heel goed in, om dingen waarover je normaal niet praat met een paar zinnen heel bespreekbaar te maken.

[Marnix]

Klopt. Alleen is het idealer als mensen zelf met problemen naar je toe durven komen... dan dat je moet vissen naar problemen, die eigenlijk in de taboesfeer liggen, en maar hopen dat mensen er dan eerlijk antwoord op durven te geven.

[memento]

Klopt. Alleen is het idealer als mensen zelf met problemen naar je toe durven komen... dan dat je moet vissen naar problemen, die eigenlijk in de taboesfeer liggen, en maar hopen dat mensen er dan eerlijk antwoord op durven te geven.

Met die redenering kan je incest en soortgelijke zonden ook wel uit de taboesfeer kunnen willen halen. Volgens mij is dat niet de kant die we op moeten...

[JolandaOudshoorn]

Klopt. Alleen is het idealer als mensen zelf met problemen naar je toe durven komen... dan dat je moet vissen naar problemen, die eigenlijk in de taboesfeer liggen, en maar hopen dat mensen er dan eerlijk antwoord op durven te geven.

Met die redenering kan je incest en soortgelijke zonden ook wel uit de taboesfeer kunnen willen halen. Volgens mij is dat niet de kant die we op moeten...

Ze zouden uit de taboesfeer gehaald moeten worden in die zin dat slachtoffers durven gaan praten. Zonde mag nooit gelegaliseerd worden, maar toch zou ik meer "openheid" betreffende dit onderwerp wensen. Er werd/wordt al te vaak tegen een slachtoffer gezegd dat hij/zij niet spoort omdat hij/zij zoiets "raars" verzint. Zeker als de dader in "hoog aanzien" staat in een gemeente.

[Van Ewijk]

Klopt. Alleen is het idealer als mensen zelf met problemen naar je toe durven komen... dan dat je moet vissen naar problemen, die eigenlijk in de taboesfeer liggen, en maar hopen dat mensen er dan eerlijk antwoord op durven te geven.

Met die redenering kan je incest en soortgelijke zonden ook wel uit de taboesfeer kunnen willen halen. Volgens mij is dat niet de kant die we op moeten...

Uit de taboesfeer is natuurlijk heel iets anders dan normalisering en acceptatie.
Hoeveel kindermisbruik is er in het verleden niet onder het tapijt geveegd omdat men liever niet wilde weten dat het bestond?

[Charles]

Reactie op een bericht van 12 jaar geleden?!?

[Mistig]

Reactie op een bericht van 12 jaar geleden?!?

Haha, ik zag het ook ja.

Toch kan ik me niet herinneren dat er ooit in de kerk over gesproken wordt.
Terwijl allerlei andere zonden benoemd zijn bij naam.

Dus er lijkt niet veel veranderd.