EO Documentaire "Nooit meer laf"
- jakobmarin
- Berichten: 3523
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42
EO Documentaire "Nooit meer laf"
EO laat de indrukwekkende documentaire "Nooit meer laf" zien over een verzetsman.
Jammer dat ze niet alle vloeken eruit gehaald hebben. Dat snap ik dan weer niet van de EO....
Wel mooi dat de aartsvijanden (landwachter en verzetsman) nu elkaar ontmoeten en met elkaar spreken.
Jammer dat ze niet alle vloeken eruit gehaald hebben. Dat snap ik dan weer niet van de EO....
Wel mooi dat de aartsvijanden (landwachter en verzetsman) nu elkaar ontmoeten en met elkaar spreken.
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
Re: EO Documentaire "Nooit meer laf"
jakobmarin schreef:EO laat de indrukwekkende documentaire "Nooit meer laf" zien over een verzetsman.
Jammer dat ze niet alle vloeken eruit gehaald hebben. Dat snap ik dan weer niet van de EO....
Wel mooi dat de aartsvijanden (landwachter en verzetsman) nu elkaar ontmoeten en met elkaar spreken.
ik las pas een boekje uit de evangelische hoek over verantwoord dvd-gebruik
daar vonden ze vloeken ook niet echt een probleem als je er niet tegenkon kon je beter zulke films niet kijken
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: EO Documentaire "Nooit meer laf"
helma schreef:jakobmarin schreef:EO laat de indrukwekkende documentaire "Nooit meer laf" zien over een verzetsman.
Jammer dat ze niet alle vloeken eruit gehaald hebben. Dat snap ik dan weer niet van de EO....
Wel mooi dat de aartsvijanden (landwachter en verzetsman) nu elkaar ontmoeten en met elkaar spreken.
ik las pas een boekje uit de evangelische hoek over verantwoord dvd-gebruik
daar vonden ze vloeken ook niet echt een probleem als je er niet tegenkon kon je beter zulke films niet kijken
Als je er niet tegen kon???
bizar.... wat maakt dát nou uit....
God kan er niet tegen! "want de Heere zal niet onschuldig houden die zijn naam onnodig gebruikt"
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Re: EO Documentaire "Nooit meer laf"
MarthaMartha schreef:
Als je er niet tegen kon???
bizar.... wat maakt dát nou uit....
God kan er niet tegen! "want de Heere zal niet onschuldig houden die zijn naam onnodig gebruikt"
Is er verschil tussen lichtvaardig en onnodig, MM?
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: EO Documentaire "Nooit meer laf"
volgens mij niet.... evenals bij 'ijdel gebruiken' ..... denk jij van wel?albion schreef:MarthaMartha schreef:
Als je er niet tegen kon???
bizar.... wat maakt dát nou uit....
God kan er niet tegen! "want de Heere zal niet onschuldig houden die zijn naam onnodig gebruikt"
Is er verschil tussen lichtvaardig en onnodig, MM?
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Re: EO Documentaire "Nooit meer laf"
onnodig en lichtvaardig zijn in ieder geval geen synoniemen van elkaar. Ik vind dat er gevoelsmatig een verschil zit.MarthaMartha schreef:volgens mij niet.... evenals bij 'ijdel gebruiken' ..... denk jij van wel?albion schreef:MarthaMartha schreef:
Als je er niet tegen kon???
bizar.... wat maakt dát nou uit....
God kan er niet tegen! "want de Heere zal niet onschuldig houden die zijn naam onnodig gebruikt"
Is er verschil tussen lichtvaardig en onnodig, MM?
En als er volgens jou toch geen verschil zit waarom gebruik je dan onnodig?
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)
Re: EO Documentaire "Nooit meer laf"
In een christelijk boekje zou dan staan: "En hij vloekte." Bij een film is dat wat lastig. Evangelischen geven dan de voorkeur aan toch kijken. Reformatorischen doen dat ook hoor. Alleen niet zwart op wit. Ik was toen ik nog vrijgemaakt was stomverbaasd om te bemerken dat de Titanic zo'n beetje door elke refo onder de 30 werd bekeken. Tja, die vrij-scene. Ja, dat ging toen zo he? Van mijzelf mocht ik geen kopspijkers zien. Ik had wel een tv op mijn studentenkamer, maar keek vrijwel alleen Discovery en NGC. Ik werd daarop aangesproken door sommige refo's. Totdat één refo van dat groepje een anekdote vertelde waarvan ik door mijn collega's wist dat het uit kopspijkers kwam. Ik heb hem daar één op één op aangesproken en toen bleek dat hij uitzendinggemist.nl wist te bekijken via een truukje door het kliksafefilter heen en alles keek wat God verbood, maar hij had geen tv en zo was het niet verboden. Titanic was gedownload dus ook geen tv of dvd of video in huis, dus geen probleem. Ja, achterlijk zal iedereen hier zeggen, maar die achterlijkheid lijkt wel een way of live te zijn in de reformatorische gezindte. Waarom geen broek en wel een bikini op vakantie? Waarom zwarte kleren en toch wit ondergoed?
Re: EO Documentaire "Nooit meer laf"
Wij noemen deze bijdrage van jou 'karikatuur' en gaan over tot de orde van de dag.Kaw schreef:In een christelijk boekje zou dan staan: "En hij vloekte." Bij een film is dat wat lastig. Evangelischen geven dan de voorkeur aan toch kijken. Reformatorischen doen dat ook hoor. Alleen niet zwart op wit. Ik was toen ik nog vrijgemaakt was stomverbaasd om te bemerken dat de Titanic zo'n beetje door elke refo onder de 30 werd bekeken. Tja, die vrij-scene. Ja, dat ging toen zo he? Van mijzelf mocht ik geen kopspijkers zien. Ik had wel een tv op mijn studentenkamer, maar keek vrijwel alleen Discovery en NGC. Ik werd daarop aangesproken door sommige refo's. Totdat één refo van dat groepje een anekdote vertelde waarvan ik door mijn collega's wist dat het uit kopspijkers kwam. Ik heb hem daar één op één op aangesproken en toen bleek dat hij uitzendinggemist.nl wist te bekijken via een truukje door het kliksafefilter heen en alles keek wat God verbood, maar hij had geen tv en zo was het niet verboden. Titanic was gedownload dus ook geen tv of dvd of video in huis, dus geen probleem. Ja, achterlijk zal iedereen hier zeggen, maar die achterlijkheid lijkt wel een way of live te zijn in de reformatorische gezindte. Waarom geen broek en wel een bikini op vakantie? Waarom zwarte kleren en toch wit ondergoed?
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: EO Documentaire "Nooit meer laf"
Zou ik ook doen hoor. Als dit forum daadwerkelijk je leven beïnvloedt, dan moet je vooral niet verder lezen.refo schreef:en gaan over tot de orde van de dag.
Re: EO Documentaire "Nooit meer laf"
Dat kan ik je wel vertellen. Trek maar eens zwart ondergoed aan en witte kleren eroverheen.Kaw schreef:Waarom zwarte kleren en toch wit ondergoed?
Re: EO Documentaire "Nooit meer laf"
Dan moet je ook zwart op zwart doen toch?Tiberius schreef:Dat kan ik je wel vertellen. Trek maar eens zwart ondergoed aan en witte kleren eroverheen.Kaw schreef:Waarom zwarte kleren en toch wit ondergoed?
Re: EO Documentaire "Nooit meer laf"
En dat witte overhemmetje dan?Kaw schreef:Dan moet je ook zwart op zwart doen toch?Tiberius schreef:Dat kan ik je wel vertellen. Trek maar eens zwart ondergoed aan en witte kleren eroverheen.Kaw schreef:Waarom zwarte kleren en toch wit ondergoed?
Re: EO Documentaire "Nooit meer laf"
Zó 2008.Tiberius schreef:En dat witte overhemmetje dan?Kaw schreef:Dan moet je ook zwart op zwart doen toch?Tiberius schreef:Dat kan ik je wel vertellen. Trek maar eens zwart ondergoed aan en witte kleren eroverheen.Kaw schreef:Waarom zwarte kleren en toch wit ondergoed?
Re: EO Documentaire "Nooit meer laf"
Overigens: Met het grootste deel van je posting over TV, uitzendinggemist, etc, ben ik het eens, hoor.
We hebben keurig netjes de TV buiten de deur gehouden (alhoewel je het aantal TV kaarten in PC's niet moet onderschatten), maar via de PC en DVD komt het toch gewoon binnen. En dan nog wel in high-res.
We hebben keurig netjes de TV buiten de deur gehouden (alhoewel je het aantal TV kaarten in PC's niet moet onderschatten), maar via de PC en DVD komt het toch gewoon binnen. En dan nog wel in high-res.
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: EO Documentaire "Nooit meer laf"
ik ben bang dat het geen karikatuur is, maar akelige werkelijkheid!refo schreef:Wij noemen deze bijdrage van jou 'karikatuur' en gaan over tot de orde van de dag.Kaw schreef:In een christelijk boekje zou dan staan: "En hij vloekte." Bij een film is dat wat lastig. Evangelischen geven dan de voorkeur aan toch kijken. Reformatorischen doen dat ook hoor. Alleen niet zwart op wit. Ik was toen ik nog vrijgemaakt was stomverbaasd om te bemerken dat de Titanic zo'n beetje door elke refo onder de 30 werd bekeken. Tja, die vrij-scene. Ja, dat ging toen zo he? Van mijzelf mocht ik geen kopspijkers zien. Ik had wel een tv op mijn studentenkamer, maar keek vrijwel alleen Discovery en NGC. Ik werd daarop aangesproken door sommige refo's. Totdat één refo van dat groepje een anekdote vertelde waarvan ik door mijn collega's wist dat het uit kopspijkers kwam. Ik heb hem daar één op één op aangesproken en toen bleek dat hij uitzendinggemist.nl wist te bekijken via een truukje door het kliksafefilter heen en alles keek wat God verbood, maar hij had geen tv en zo was het niet verboden. Titanic was gedownload dus ook geen tv of dvd of video in huis, dus geen probleem. Ja, achterlijk zal iedereen hier zeggen, maar die achterlijkheid lijkt wel een way of live te zijn in de reformatorische gezindte. Waarom geen broek en wel een bikini op vakantie? Waarom zwarte kleren en toch wit ondergoed?
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!