Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
Wij gebruiken voor onze oudste ( bijna 4) nog steeds de kijk en luister bijbel van Zwoferink. Je hebt namelijk 2 delen. Het eerste deel is voor een kind van 2 echt leuk om te lezen. Onze zoon kent al heel wat verhalen uit zijn hoofd en het verhaal van Daniël in de leeuwenput is echt favoriet hier. Maar wij zijn sinds een paar maanden ook uit deel 2 aan het lezen en daar komen al weer wat meer verhalen voor dan de bekende in deel 1. Je kan zelfs een luistercd krijgen bij de bijbel.
Wij hebben ook de kleuterbijbel van Kuijt, maar die is echt nog moeilijk. Was wel een heel leuk kado van onze gemeente voor het dopen.
Groetjes
Wij hebben ook de kleuterbijbel van Kuijt, maar die is echt nog moeilijk. Was wel een heel leuk kado van onze gemeente voor het dopen.
Groetjes
Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
Ik zit even eea na te lezen
stuit ik op het verhaal van de gedwongen kruisdrager.. over Simon van Syrene..in de Vreugdenhilkinderbijbel
Maar ik kan r geen spetter bijbeltaal van zien..
Want daar staat..
"Maar ... o kijk, Jezus wankelt, het zware kruis is voor Hem te zwaar. Dat is ook geen wonder. Welk een zware nacht heeft de Heere achter de rug. ...
De Romeinse soldaten zien dat. Jezus zal op deze manier de heuvel niet bereiken.... ..
Maar er staat aan de kant van de weg een vreemdeling... En laten hem het kruis dragen Als de Heere Jezus op het punt staat te bezwijken..."...
Maar het was toch dat de koning een knecht hebben moest.. en dat daarom Simon moest kruisdragen.
Ik lees nergens dat Jezus bijna bezwijkt??
stuit ik op het verhaal van de gedwongen kruisdrager.. over Simon van Syrene..in de Vreugdenhilkinderbijbel
Maar ik kan r geen spetter bijbeltaal van zien..
Want daar staat..
"Maar ... o kijk, Jezus wankelt, het zware kruis is voor Hem te zwaar. Dat is ook geen wonder. Welk een zware nacht heeft de Heere achter de rug. ...
De Romeinse soldaten zien dat. Jezus zal op deze manier de heuvel niet bereiken.... ..
Maar er staat aan de kant van de weg een vreemdeling... En laten hem het kruis dragen Als de Heere Jezus op het punt staat te bezwijken..."...
Maar het was toch dat de koning een knecht hebben moest.. en dat daarom Simon moest kruisdragen.
Ik lees nergens dat Jezus bijna bezwijkt??
Een vriendelijk woord hoeft niet veel tijd te kosten maar de echo ervan duurt eindeloos....
Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
Volgens mij heeft Vreugdenhil gewoon de kanttekening gevolgd en de gangbare verklaring van deze teksthenriët schreef:Ik zit even eea na te lezen
stuit ik op het verhaal van de gedwongen kruisdrager.. over Simon van Syrene..in de Vreugdenhilkinderbijbel
Maar ik kan r geen spetter bijbeltaal van zien..
Want daar staat..
"Maar ... o kijk, Jezus wankelt, het zware kruis is voor Hem te zwaar. Dat is ook geen wonder. Welk een zware nacht heeft de Heere achter de rug. ...
De Romeinse soldaten zien dat. Jezus zal op deze manier de heuvel niet bereiken.... ..
Maar er staat aan de kant van de weg een vreemdeling... En laten hem het kruis dragen Als de Heere Jezus op het punt staat te bezwijken..."...
Maar het was toch dat de koning een knecht hebben moest.. en dat daarom Simon moest kruisdragen.
Ik lees nergens dat Jezus bijna bezwijkt??
De kanttekening:
Ik lees nergens waar staat dat de k(K)oning een knecht moest hebben.13) droeg.
Grieks, opnam; namelijk om hetzelve achter Christus te dragen, Luk. 23:26. Het was gebruikelijk dat degenen, die gekruisigd zouden worden, zelf hun kruis moesten dragen ter plaatse der straf. Dan alzo Christus door de voorgaande mishandelingen in Zijn lichaam zeer verzwakt was, zo hebben zij Hem dezen toegevoegd.
Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
Er staat ook nergens dat Jezus bijna bezwijkt. Dat is een aanname door de kanttekenaren. Je zou met evenveel recht kunnen en mogen zeggen dat het een onderdeel is van spel dat met Jezus gespeeld wordt. De koning der Joden heeft een doornenkroon, een rietstaf, een oud koningskleed en nu ook nog personeel.Erasmiaan schreef:Volgens mij heeft Vreugdenhil gewoon de kanttekening gevolgd en de gangbare verklaring van deze teksthenriët schreef:Ik zit even eea na te lezen
stuit ik op het verhaal van de gedwongen kruisdrager.. over Simon van Syrene..in de Vreugdenhilkinderbijbel
Maar ik kan r geen spetter bijbeltaal van zien..
Want daar staat..
"Maar ... o kijk, Jezus wankelt, het zware kruis is voor Hem te zwaar. Dat is ook geen wonder. Welk een zware nacht heeft de Heere achter de rug. ...
De Romeinse soldaten zien dat. Jezus zal op deze manier de heuvel niet bereiken.... ..
Maar er staat aan de kant van de weg een vreemdeling... En laten hem het kruis dragen Als de Heere Jezus op het punt staat te bezwijken..."...
Maar het was toch dat de koning een knecht hebben moest.. en dat daarom Simon moest kruisdragen.
Ik lees nergens dat Jezus bijna bezwijkt??
De kanttekening:
Ik lees nergens waar staat dat de k(K)oning een knecht moest hebben.13) droeg.
Grieks, opnam; namelijk om hetzelve achter Christus te dragen, Luk. 23:26. Het was gebruikelijk dat degenen, die gekruisigd zouden worden, zelf hun kruis moesten dragen ter plaatse der straf. Dan alzo Christus door de voorgaande mishandelingen in Zijn lichaam zeer verzwakt was, zo hebben zij Hem dezen toegevoegd.
Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
Ja met die interpretatie ga ik het morgen vertellen.Mister schreef:Er staat ook nergens dat Jezus bijna bezwijkt. Dat is een aanname door de kanttekenaren. Je zou met evenveel recht kunnen en mogen zeggen dat het een onderdeel is van spel dat met Jezus gespeeld wordt. De koning der Joden heeft een doornenkroon, een rietstaf, een oud koningskleed en nu ook nog personeel.Erasmiaan schreef:Volgens mij heeft Vreugdenhil gewoon de kanttekening gevolgd en de gangbare verklaring van deze teksthenriët schreef:Ik zit even eea na te lezen
stuit ik op het verhaal van de gedwongen kruisdrager.. over Simon van Syrene..in de Vreugdenhilkinderbijbel
Maar ik kan r geen spetter bijbeltaal van zien..
Want daar staat..
"Maar ... o kijk, Jezus wankelt, het zware kruis is voor Hem te zwaar. Dat is ook geen wonder. Welk een zware nacht heeft de Heere achter de rug. ...
De Romeinse soldaten zien dat. Jezus zal op deze manier de heuvel niet bereiken.... ..
Maar er staat aan de kant van de weg een vreemdeling... En laten hem het kruis dragen Als de Heere Jezus op het punt staat te bezwijken..."...
Maar het was toch dat de koning een knecht hebben moest.. en dat daarom Simon moest kruisdragen.
Ik lees nergens dat Jezus bijna bezwijkt??
De kanttekening:
Ik lees nergens waar staat dat de k(K)oning een knecht moest hebben.13) droeg.
Grieks, opnam; namelijk om hetzelve achter Christus te dragen, Luk. 23:26. Het was gebruikelijk dat degenen, die gekruisigd zouden worden, zelf hun kruis moesten dragen ter plaatse der straf. Dan alzo Christus door de voorgaande mishandelingen in Zijn lichaam zeer verzwakt was, zo hebben zij Hem dezen toegevoegd.
Een vriendelijk woord hoeft niet veel tijd te kosten maar de echo ervan duurt eindeloos....
Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
Aannames zijn toch zwaar taboe, als zijnde toevoegingen (of weglatingen)?Mister schreef:Er staat ook nergens dat Jezus bijna bezwijkt. Dat is een aanname door de kanttekenaren. Je zou met evenveel recht kunnen en mogen zeggen dat het een onderdeel is van spel dat met Jezus gespeeld wordt. De koning der Joden heeft een doornenkroon, een rietstaf, een oud koningskleed en nu ook nog personeel.Erasmiaan schreef:Volgens mij heeft Vreugdenhil gewoon de kanttekening gevolgd en de gangbare verklaring van deze teksthenriët schreef:Ik zit even eea na te lezen
stuit ik op het verhaal van de gedwongen kruisdrager.. over Simon van Syrene..in de Vreugdenhilkinderbijbel
Maar ik kan r geen spetter bijbeltaal van zien..
Want daar staat..
"Maar ... o kijk, Jezus wankelt, het zware kruis is voor Hem te zwaar. Dat is ook geen wonder. Welk een zware nacht heeft de Heere achter de rug. ...
De Romeinse soldaten zien dat. Jezus zal op deze manier de heuvel niet bereiken.... ..
Maar er staat aan de kant van de weg een vreemdeling... En laten hem het kruis dragen Als de Heere Jezus op het punt staat te bezwijken..."...
Maar het was toch dat de koning een knecht hebben moest.. en dat daarom Simon moest kruisdragen.
Ik lees nergens dat Jezus bijna bezwijkt??
De kanttekening:
Ik lees nergens waar staat dat de k(K)oning een knecht moest hebben.13) droeg.
Grieks, opnam; namelijk om hetzelve achter Christus te dragen, Luk. 23:26. Het was gebruikelijk dat degenen, die gekruisigd zouden worden, zelf hun kruis moesten dragen ter plaatse der straf. Dan alzo Christus door de voorgaande mishandelingen in Zijn lichaam zeer verzwakt was, zo hebben zij Hem dezen toegevoegd.
Of moeten we hier weer eens concluderen dat de kanttekenaren er nasst kunnen zitten?
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
Wij lazen dit jaar als kinderbijbel "Vreugdenhil" ....wij zijn er mee gestopt puur gevoelsmatig ...kan iemand ons vertellen waarom wij ons ongemakkelijk voelen bij deze kinderbijbel?
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
Ook wij hebben deze kinderbijbel even aan de kant gelegd.. we lezen er iig niet aan tafel uit.huisman schreef:Wij lazen dit jaar als kinderbijbel "Vreugdenhil" ....wij zijn er mee gestopt puur gevoelsmatig ...kan iemand ons vertellen waarom wij ons ongemakkelijk voelen bij deze kinderbijbel?
eigenlijk toch wel vanwege de vele moraliserende stukken en ook de vele inlegkundige aspecten.
Welke kinderbijbel gebruiken jullie nu dan?
Een vriendelijk woord hoeft niet veel tijd te kosten maar de echo ervan duurt eindeloos....
Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
henriët schreef:Ook wij hebben deze kinderbijbel even aan de kant gelegd.. we lezen er iig niet aan tafel uit.huisman schreef:Wij lazen dit jaar als kinderbijbel "Vreugdenhil" ....wij zijn er mee gestopt puur gevoelsmatig ...kan iemand ons vertellen waarom wij ons ongemakkelijk voelen bij deze kinderbijbel?
eigenlijk toch wel vanwege de vele moraliserende stukken en ook de vele inlegkundige aspecten.
Welke kinderbijbel gebruiken jullie nu dan?
Ik weet van iemand dat hij de parate kennis van de bijbelse geschiedenis verhalen vooral te danken heeft aan de kinderbijbel van 'Vreugdenhil'. Hij heeft ze kapot gelezen en ik moest altijd de hoofdstukken van Simson en de aanval van de Amelakieten op de Israëlieten in de woestijn voorlezen. Kinderen luisteren zonder 'vooroordeel'.
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)
Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
wij gebruiken hem al jaren niet meer.huisman schreef:Wij lazen dit jaar als kinderbijbel "Vreugdenhil" ....wij zijn er mee gestopt puur gevoelsmatig ...kan iemand ons vertellen waarom wij ons ongemakkelijk voelen bij deze kinderbijbel?
Ik kan je die van Snoek erg aanraden, daar genieten we zelf ook iedere dag van mee. Heel leerzaam.
Het is officieel voor wat oudere kinderen, maar die van 6 jaar luistert hier gewoon mee.
Die van Laura Zwoferink kent ze al bijna uit haar hoofd dus dan heb je op een gegeven moment het idee dat ze er niet veel meer van opsteekt.
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
Je doet veel kennis op uit die kinderbijbel, dat is positief.huisman schreef:Wij lazen dit jaar als kinderbijbel "Vreugdenhil" ....wij zijn er mee gestopt puur gevoelsmatig ...kan iemand ons vertellen waarom wij ons ongemakkelijk voelen bij deze kinderbijbel?
Maar de enorme 'preken' die soms gezocht zijn, soms anders dan je dat zelf zou willen doen, dat staat mij ook tegen.
Ik gebruik zelf de bijbelse geschiedenissen van Anne de Vries (niet het kleutervertelboek, maar die voor de iets oudere kinderen!!!) en ben daar heel tevreden over.
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
Dit vind ik een hele vreemde vraag. Jij voelt je ongemakkelijk, en vraagt vervolgens aan ons waarom.huisman schreef:Wij lazen dit jaar als kinderbijbel "Vreugdenhil" ....wij zijn er mee gestopt puur gevoelsmatig ...kan iemand ons vertellen waarom wij ons ongemakkelijk voelen bij deze kinderbijbel?
Wij lezen zelf uit de kinderbijbels van Zwoferink (voor de kleintjes, is bij hen populair, ik vind het wel erg summier), Van Dam (fijne kinderbijbel, hebben we nu weer even aan de kant gelegd), Kuyt (wel erg zakelijk) of Snoek (wel hele mooie verhalen, maar om het verhaal te kunnen vertellen moet hij soms wel aannames doen die niet in de Bijbel terug te vinden zijn, hetgeen door sommigen "inlegkunde" genoemd zou kunnen worden).
Heel veel mensen, waaronder ikzelf, zijn opgegroeid met de kinderbijbel van Vreugdenhil. Ik heb ze zelf nu niet, maar kan er niets negatiefs meer van herinneren. Verder hadden wij ook nog BJ van Wijk, dat ging wat dieper, meen ik mij te herinneren. Met name de verhalen over Judas kan ik me daar nog van herinneren.
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
Tja... vraag ik me natuurlijk af wat je fijn vindt aan die van van Dam...eilander schreef:Dit vind ik een hele vreemde vraag. Jij voelt je ongemakkelijk, en vraagt vervolgens aan ons waarom.huisman schreef:Wij lazen dit jaar als kinderbijbel "Vreugdenhil" ....wij zijn er mee gestopt puur gevoelsmatig ...kan iemand ons vertellen waarom wij ons ongemakkelijk voelen bij deze kinderbijbel?
Wij lezen zelf uit de kinderbijbels van Zwoferink (voor de kleintjes, is bij hen populair, ik vind het wel erg summier), Van Dam (fijne kinderbijbel, hebben we nu weer even aan de kant gelegd), Kuyt (wel erg zakelijk) of Snoek (wel hele mooie verhalen, maar om het verhaal te kunnen vertellen moet hij soms wel aannames doen die niet in de Bijbel terug te vinden zijn, hetgeen door sommigen "inlegkunde" genoemd zou kunnen worden).
Heel veel mensen, waaronder ikzelf, zijn opgegroeid met de kinderbijbel van Vreugdenhil. Ik heb ze zelf nu niet, maar kan er niets negatiefs meer van herinneren. Verder hadden wij ook nog BJ van Wijk, dat ging wat dieper, meen ik mij te herinneren. Met name de verhalen over Judas kan ik me daar nog van herinneren.
De verhalen zijn prachtig, maar de toepassing is een dagelijks refrein: "vraag er maar veel om" of iets dergelijks....
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
Bij Zwoferink vertel ik altijd zelf, de platen zijn een mooi houvast, eveneens als de tekst. Maar niet meer dan dat, de vertelling komt bij ons altijd "uit de duim" van mama.eilander schreef:Dit vind ik een hele vreemde vraag. Jij voelt je ongemakkelijk, en vraagt vervolgens aan ons waarom.huisman schreef:Wij lazen dit jaar als kinderbijbel "Vreugdenhil" ....wij zijn er mee gestopt puur gevoelsmatig ...kan iemand ons vertellen waarom wij ons ongemakkelijk voelen bij deze kinderbijbel?
Wij lezen zelf uit de kinderbijbels van Zwoferink (voor de kleintjes, is bij hen populair, ik vind het wel erg summier), Van Dam (fijne kinderbijbel, hebben we nu weer even aan de kant gelegd), Kuyt (wel erg zakelijk) of Snoek (wel hele mooie verhalen, maar om het verhaal te kunnen vertellen moet hij soms wel aannames doen die niet in de Bijbel terug te vinden zijn, hetgeen door sommigen "inlegkunde" genoemd zou kunnen worden).
Heel veel mensen, waaronder ikzelf, zijn opgegroeid met de kinderbijbel van Vreugdenhil. Ik heb ze zelf nu niet, maar kan er niets negatiefs meer van herinneren. Verder hadden wij ook nog BJ van Wijk, dat ging wat dieper, meen ik mij te herinneren. Met name de verhalen over Judas kan ik me daar nog van herinneren.
Ik weet, mijn Verlosser leeft
Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
Het gaat mij vooral om de verhalen. Met de (vaak zeer korte) toepassing heb ik niet zo'n moeiteMarthaMartha schreef:Tja... vraag ik me natuurlijk af wat je fijn vindt aan die van van Dam...eilander schreef:Dit vind ik een hele vreemde vraag. Jij voelt je ongemakkelijk, en vraagt vervolgens aan ons waarom.huisman schreef:Wij lazen dit jaar als kinderbijbel "Vreugdenhil" ....wij zijn er mee gestopt puur gevoelsmatig ...kan iemand ons vertellen waarom wij ons ongemakkelijk voelen bij deze kinderbijbel?
Wij lezen zelf uit de kinderbijbels van Zwoferink (voor de kleintjes, is bij hen populair, ik vind het wel erg summier), Van Dam (fijne kinderbijbel, hebben we nu weer even aan de kant gelegd), Kuyt (wel erg zakelijk) of Snoek (wel hele mooie verhalen, maar om het verhaal te kunnen vertellen moet hij soms wel aannames doen die niet in de Bijbel terug te vinden zijn, hetgeen door sommigen "inlegkunde" genoemd zou kunnen worden).
Heel veel mensen, waaronder ikzelf, zijn opgegroeid met de kinderbijbel van Vreugdenhil. Ik heb ze zelf nu niet, maar kan er niets negatiefs meer van herinneren. Verder hadden wij ook nog BJ van Wijk, dat ging wat dieper, meen ik mij te herinneren. Met name de verhalen over Judas kan ik me daar nog van herinneren.
De verhalen zijn prachtig, maar de toepassing is een dagelijks refrein: "vraag er maar veel om" of iets dergelijks....