Posthoorn schreef:

Tiberius schreef:Dat vraag ik me ook al langere tijd af.
Ik heb er zelf in het begin van dat topic een keer aan meegedaan met de vraag 'topic sluiten of openhouden' of iets dergelijks. Verder zie ik er weinig nut in.

Maar misschien wil iemand die vaak in dat topic post, dat eens toelichten.

Aan mij is het in elk geval niet besteed.

Jammer ik wist wel een mooie: kinderdoop of geloofsdoop? (beetje flauw maar kon het niet laten)

Het topic is open hoor, dus je kan gewoon je tweetal plaatsen.

Dat is het. Men geeft maar gauw een antwoord om zelf wat te kunnen plaatsen.

huisman schreef: Jammer ik wist wel een mooie: kinderdoop of geloofsdoop? (beetje flauw maar kon het niet laten)

Posthoorn schreef:

Tiberius schreef:Dat vraag ik me ook al langere tijd af.
Ik heb er zelf in het begin van dat topic een keer aan meegedaan met de vraag 'topic sluiten of openhouden' of iets dergelijks. Verder zie ik er weinig nut in.

Maar misschien wil iemand die vaak in dat topic post, dat eens toelichten.

Aan mij is het in elk geval niet besteed.

Aan mij ook niet, heb nog nooit meegedaan.

Tiberius schreef:Maar misschien wil iemand die vaak in dat topic post, dat eens toelichten.

Al ruim 3600 berichten en nog geen onvertogen woord, steek onder water of frontale aanval.
Het prikkelt het deel van het brein waar associaties ontstaan.
Soms ontstaan er (bij mij althans) dilemma’s waar ik lekker over kan mijmeren. Ik reageer dus niet altijd.

Posthoorn schreef:

huisman schreef: Jammer ik wist wel een mooie: kinderdoop of geloofsdoop? (beetje flauw maar kon het niet laten)

Waarom zou je dat willen?
Te flauw.

Susanna schreef:

Posthoorn schreef:

huisman schreef: Jammer ik wist wel een mooie: kinderdoop of geloofsdoop? (beetje flauw maar kon het niet laten)

Waarom zou je dat willen?
Te flauw.

Ach, dat is refoforumhumor. Kan ik wel waarderen.

Posthoorn schreef:

Susanna schreef:

Posthoorn schreef:

huisman schreef: Jammer ik wist wel een mooie: kinderdoop of geloofsdoop? (beetje flauw maar kon het niet laten)

Waarom zou je dat willen?
Te flauw.

Ach, dat is refoforumhumor. Kan ik wel waarderen.

Blijkbaar is het een overtuiging die gepaard kan gaan met humor.
Goed om te weten.

Terri schreef:Blijkbaar is het een overtuiging die gepaard kan gaan met humor.
Goed om te weten.

Hoezo?

Posthoorn schreef:

Terri schreef:Blijkbaar is het een overtuiging die gepaard kan gaan met humor.
Goed om te weten.

Hoezo?

De discussie is soms heftig, maar gelukkig met een knipoog. Dat is mooi.
Net zoiets als de debatten in de tweede kamer.

Terri schreef:

Posthoorn schreef:

Terri schreef:Blijkbaar is het een overtuiging die gepaard kan gaan met humor.
Goed om te weten.

Hoezo?

De discussie is soms heftig, maar gelukkig met een knipoog. Dat is mooi.
Net zoiets als de debatten in de tweede kamer.

Is wel zo. Maar ik dacht dat er op dit forum niet gediscussieerd mocht worden over de verschillende dopen. Daarom vind ik de suggestie beetje te flauw. Wel ruimte ervoor in een spelletje maar geen ruimte ervoor in een discussie. Debatteren in de kamer gaat toch wel over horen en gehoord worden (beide partijen). Standpunten van verschillende kanten te bekijken is niet zo slecht, vind ik zelf.

Het is een beetje verstrooiing in de woelige wateren van Refoforum. Best een leuk topicje om zo nu en dan eens wat in te zetten.

Als je dan net weer een wat heftiger topic hebt gelezen kun je even uitblazen.

Mannetje schreef:Het is een beetje verstrooiing in de woelige wateren van Refoforum. Best een leuk topicje om zo nu en dan eens wat in te zetten.

Als je dan net weer een wat heftiger topic hebt gelezen kun je even uitblazen.

Het is gewoon echt leuk. Ik hou er wel van.

Susanna schreef:

Terri schreef:

Posthoorn schreef:

Terri schreef:Blijkbaar is het een overtuiging die gepaard kan gaan met humor.
Goed om te weten.

Hoezo?

De discussie is soms heftig, maar gelukkig met een knipoog. Dat is mooi.
Net zoiets als de debatten in de tweede kamer.

Is wel zo. Maar ik dacht dat er op dit forum niet gediscussieerd mocht worden over de verschillende dopen. Daarom vind ik de suggestie beetje te flauw. Wel ruimte ervoor in een spelletje maar geen ruimte ervoor in een discussie. Debatteren in de kamer gaat toch wel over horen en gehoord worden (beide partijen). Standpunten van verschillende kanten te bekijken is niet zo slecht, vind ik zelf.

Ben ik met je eens. Maar sommigen mogen nog niet over het hek kijken en anderen mogen een koe stelen. Er is blijkbaar onderscheid.