Wat vinden jullie van het lied opwekking 599 ?

[JolandaOudshoorn]

Ik vind het wel een mooi lied. Het doet mij denken aan de gelijkenis van de verloren zoon. De vader wacht. en ik denk dat we die boodschap best aan ongelovigen mogen vertellen. Maar dat de Vader wacht, wil niet zeggen dat iedreen kom. En eigenlijk is dat het trieste. Hij heeft alles bereid, en we komen niet.

[Afgewezen]

ben ik hier wel goed?!

bedoel je?

Wat ik bedoel... dat er zomaar 'OPWEKKING' in de topictitel staat... en dat er ook zomaar een youtube lied van opwekking geplaatst wordt, daar over gediscusseerd word (*helemaal goed natuurlijk) en dit topic er langer dan een dag staat... dat verbaast me ga zo door, zou k zo zeggen!

Misschien moet je je mening over RF bijstellen...

[Wilhelm]

Als ik dit lees, dan ben ik alleen maar weer blij dat wij de psalmen zingen.
Er wordt niets gehoord van de verlossing tegen over het zondebestaan van de mens, van Het Leven tegen over de dood en van het Licht tov de duisternis.
Erg oppervlakkig , hoewel het theologisch zo knap in elkaar gezet is dat het remonstrants overkomt, maar als je echt goed op de tekst let, je het ook zo uit kunt leggen dat het uiteindelijk toch niet zo is.
Je kunt er alle kanten mee op.


Je hebt gelukkig genoeg liederen die duidelijker en zuiverder zijn.

En Daphne, ik verbaasde me met jou ook over de grotendeels postitieve reacties.
Vandaar mijn reactie.

[David J]

De tekst is denk op zich niet onbijbels, maar wel erg eenzijdig en bovendien tamelijk vaag. Het enige wat aan bod komt, is de pijn die mensen voelen, niet de schuld die ze hebben. En hoewel het waar is dat je verleden niet uitmaakt als je tot Christus komt, moet dat laatste op een gegeven moment wel aan de orde komen. Dit komt wel heel dichtbij een God die lief is voor alle mensen.

Daarnaast is het natuurlijk een vreselijk sentimeel en zoetig liedje; die manier waarop het gezongen wordt ook...

Ik denk overigens niet, Wilhelm, dat de schrijvers van zulke teksten bewust proberen theologisch multi-interpretabel te zijn. Ik ben bang dat ze gewoon uberhaupt weinig dogmatisch onderlegd zijn. Maar dat is misschien een vooroordeel.

[Hendrikus]

Er wordt niets gehoord van de verlossing tegen over het zondebestaan van de mens, van Het Leven tegen over de dood en van het Licht tov de duisternis.

Wel eens Psalm 150 gezongen?

[Wilhelm]

Er wordt niets gehoord van de verlossing tegen over het zondebestaan van de mens, van Het Leven tegen over de dood en van het Licht tov de duisternis.

Wel eens Psalm 150 gezongen?

Jawel, zeker , echt een prachtige lofpsalm waar alleen God in het middelpunt staat.
Inhoudelijk totaal anders als het genoemde liedje , eerder in dit topic.

[Hendrikus]

Er wordt niets gehoord van de verlossing tegen over het zondebestaan van de mens, van Het Leven tegen over de dood en van het Licht tov de duisternis.

Wel eens Psalm 150 gezongen?

Jawel, zeker , echt een prachtige lofpsalm waar alleen God in het middelpunt staat.
Inhoudelijk totaal anders als het genoemde liedje , eerder in dit topic.

Je draait er lekker omheen. Wat jij roept over 599, "Er wordt niets gehoord van de verlossing tegen over het zondebestaan van de mens, van Het Leven tegen over de dood en van het Licht tov de duisternis", geldt onverkort ook voor Psalm 150 en is dus geen valide argument om dat lied af te wijzen. De psalmen bewijzen het: niet in elk lied vind je ellende, verlossing en dankbaarheid terug. Dus: kritiek op 599, prima, maar dan wel met opmerkingen die terzake zijn.

[Daphne]

Misschien moet je je mening over RF bijstellen...

Ik weet heus wel wat jij in de kast heb staan qua muziek hoor

[Zita]

Wel eens Psalm 150 gezongen?

Jawel, zeker , echt een prachtige lofpsalm waar alleen God in het middelpunt staat.
Inhoudelijk totaal anders als het genoemde liedje , eerder in dit topic.[/quote]
Je draait er lekker omheen. Wat jij roept over 599, "Er wordt niets gehoord van de verlossing tegen over het zondebestaan van de mens, van Het Leven tegen over de dood en van het Licht tov de duisternis", geldt onverkort ook voor Psalm 150 en is dus geen valide argument om dat lied af te wijzen. De psalmen bewijzen het: niet in elk lied vind je ellende, verlossing en dankbaarheid terug. Dus: kritiek op 599, prima, maar dan wel met opmerkingen die terzake zijn.[/quote]
Als we spreken over de narigheid van het bestaan, zoals in dit lied gedaan wordt, is het wel kortzichtig en zelfs onbijbels om de eigen schuld en de zonde daarbij volledig buiten beschouwing te laten. In de Bijbel komt, als men al klaagt over het aardse leven, vroeger of later altijd de notie van 'een ieder klage over zijn zonden' erbij.

[Wilhelm]

Je draait er lekker omheen. Wat jij roept over 599,

Het lijkt wel of je het over een type auto hebt.

"Er wordt niets gehoord van de verlossing tegen over het zondebestaan van de mens, van Het Leven tegen over de dood en van het Licht tov de duisternis", geldt onverkort ook voor Psalm 150 en is dus geen valide argument om dat lied af te wijzen. De psalmen bewijzen het: niet in elk lied vind je ellende, verlossing en dankbaarheid terug. Dus: kritiek op 599, prima, maar dan wel met opmerkingen die terzake zijn.

Ik draai er niet om heen , maar Ps 150 gaat over lofprijzing aan de Heere en daar staat Hij in het middelpunt , van de eer die de mens Hem toe moet en mag brengen.

599... daar wordt verwoord hoe een mens de keuze moet maken , dat God alles gedaan heeft en dat de rest afhangt van enkel de keuze van de mens. Maar inhoudelijk waarom die mens naar God toe zou gaan wordt helemaal niet vermeld.
Dit is een godsdienst die naast het hypercalvinisme heden ten dage zoveel gevonden wordt.
Er wordt wel gesproken over liefde, soms nog wat over uitwendige uitreddingen , en dat is het dan.

Arme godsdienst.

De psalmen zijn wel degelijk evenwichtiger, daar klinkt het wonder in door. In opwekking, slaat men menigmaal door in een eenzijdigheid van de keuze van de mens en wordt Gods werk zo algemeen gemaakt dat het vaak niet anders is dan een algemene verzoeningsleer.
Hoewel ik het belichten van bepaalde accenten begrijp, ben ik bang dat men met veel van deze opwekkingsliederen , de ene dwaling, (van het hypercalvinisme,) met de andere dwaling bestrijd.
En dat is nooit de oplossing, je vervalt zo van de ene in de andere eenzijdigheid.

Zie bv ook op sommige jongerenavonden; er worden bij verschillenden van die avonden hoegenaamd geen psalmen meer gezongen.
Dit geeft mij een zeer beklemmend gevoel, en ik vind dat een zorgelijke ontwikkeling

Gelukkig is dit bij de SRA avonden nog anders ..

[jvdg]

Je draait er lekker omheen. Wat jij roept over 599,

Het lijkt wel of je het over een type auto hebt.

"Er wordt niets gehoord van de verlossing tegen over het zondebestaan van de mens, van Het Leven tegen over de dood en van het Licht tov de duisternis", geldt onverkort ook voor Psalm 150 en is dus geen valide argument om dat lied af te wijzen. De psalmen bewijzen het: niet in elk lied vind je ellende, verlossing en dankbaarheid terug. Dus: kritiek op 599, prima, maar dan wel met opmerkingen die terzake zijn.

Ik draai er niet om heen , maar Ps 150 gaat over lofprijzing aan de Heere en daar staat Hij in het middelpunt , van de eer die de mens Hem toe moet en mag brengen.

599... daar wordt verwoord hoe een mens de keuze moet maken , dat God alles gedaan heeft en dat de rest afhangt van enkel de keuze van de mens. Maar inhoudelijk waarom die mens naar God toe zou gaan wordt helemaal niet vermeld.
Dit is een godsdienst die naast het hypercalvinisme heden ten dage zoveel gevonden wordt.
Er wordt wel gesproken over liefde, soms nog wat over uitwendige uitreddingen , en dat is het dan.

Arme godsdienst.

De psalmen zijn wel degelijk evenwichtiger, daar klinkt het wonder in door. In opwekking, slaat men menigmaal door in een eenzijdigheid van de keuze van de mens en wordt Gods werk zo algemeen gemaakt dat het vaak niet anders is dan een algemene verzoeningsleer.
Hoewel ik het belichten van bepaalde accenten begrijp, ben ik bang dat men met veel van deze opwekkingsliederen , de ene dwaling, (van het hypercalvinisme,) met de andere dwaling bestrijd.
En dat is nooit de oplossing, je vervalt zo van de ene in de andere eenzijdigheid.

Zie bv ook op sommige jongerenavonden; er worden bij verschillenden van die avonden hoegenaamd geen psalmen meer gezongen.
Dit geeft mij een zeer beklemmend gevoel, en ik vind dat een zorgelijke ontwikkeling

Gelukkig is dit bij de SRA avonden nog anders ..

Volledig mee eens.

Dit is geen inhoudelijke posting, maar ik wilde dit graag even beamen.

[Hendrikus]

Gelukkig is dit bij de SRA avonden nog anders ..

Daar gaan we weer. Bei uns ist alles viel besser

[Wilhelm]

Gelukkig is dit bij de SRA avonden nog anders ..

Daar gaan we weer. Bei uns ist alles viel besser

Bedankt voor deze inhoudelijke reactie ...

[Gian]

Er wordt niets gehoord van de verlossing tegen over het zondebestaan van de mens, van Het Leven tegen over de dood en van het Licht tov de duisternis.

Dus in alles wat je zingt moet iig de dood en de duisternis voorkomen?
Nooit zo'n rare voorwaarde gehoord voor het zingen.

[jvdg]

Er wordt niets gehoord van de verlossing tegen over het zondebestaan van de mens, van Het Leven tegen over de dood en van het Licht tov de duisternis.

Dus in alles wat je zingt moet iig de dood en de duisternis voorkomen?
Nooit zo'n rare voorwaarde gehoord voor het zingen.

Ik heb zo het gevoel dat je Wilhelm niet wilt begrijpen.
M.i. wil Wilhelm evenwicht aanbrengen tussen verlossing en ellende in die zin dat zonder ellende geen verlossing volgen kan, laat staan dankbaarheid.
Deze elementen zijn niet terug te vinden in 599, vandaar zijn bemerkingen.

Dit is voor jou geen nieuws, daarom bevreemdt mij deze reactie.