Ik bedoel: is het in onze kringen zo dat de vrouw het gezag van de man niet meer accepteerd?? Want rondom mij, en dan heb ik het wel over echte christenvrouwen, hoor ik geen enkele vrouw daar iets tegen inbrengen. Belijden ze zelfs dat haar man boven haar staat en zijn zij hem in daden en woorden onderdanig. En dan bedoel ik onderdanig in positieve zin, want het woord onderdanigheid welt veelal negatieve gevoelens op.memento schreef:[bijbel]1 Kor 11:3[/bijbel]: Doch ik wil, dat gij weet, dat Christus het Hoofd is eens iegelijken mans, en de man het hoofd der vrouw, en God het Hoofd van Christus.JolandaOudshoorn schreef:Zou dat echt zo zijn??memento schreef:Het grote probleem is, dat Paulus denken over de positie van de vrouw (staande onder het gezag van haar man), niet meer gevolgd wordt. Dit kan je m.i. heel nuchter concluderen, zelfs in de meest rechtse gezinnen worden man en vrouw als elkaars gelijken gezien. Maarja: Een teken (hoedje) heeft slechts toegevoegde waarde, als de betekende zaak (onderworpenheid) ook betracht wordt...Dr. Tukker zei: „Het feit dat de christinnen van Korinthe met onbedekt hoofd in de erediensten verschenen, wordt door Paulus sterk afgekeurd. Haar emancipatiegeest is in strijd met haar onderworpenheid aan de man.”
Alweer......de hoed voor de vrouw!
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Re: Alweer......de hoed voor de vrouw!
Ik weet, mijn Verlosser leeft
Re: Alweer......de hoed voor de vrouw!
Ik heb wel eens gelezen dat het grondwoord voor 'hoofd' niet zozeer 'baas' betekent, alswel 'levensbron' of 'bron'. De man is dan dus de bron waaruit de vrouw put, zoals de man put uit Christus. Maar ik ben geen kenner van de Griekse taal, dus ik heb het maar ter kennisgeving aangenomen.
- zusterelly
- Berichten: 1083
- Lid geworden op: 06 feb 2008, 12:52
- Locatie: op de grote stille heide
Re: Alweer......de hoed voor de vrouw!
Klinkt wel heel mooi.freek schreef:Ik heb wel eens gelezen dat het grondwoord voor 'hoofd' niet zozeer 'baas' betekent, alswel 'levensbron' of 'bron'. De man is dan dus de bron waaruit de vrouw put, zoals de man put uit Christus. Maar ik ben geen kenner van de Griekse taal, dus ik heb het maar ter kennisgeving aangenomen.
Genade is enerzijds: niet krijgen wat ik wel heb verdiend, en anderzijds: wel krijgen wat ik niet heb verdiend.
Re: Alweer......de hoed voor de vrouw!
Het klinkt fraai, maar is nonsens.freek schreef:Ik heb wel eens gelezen dat het grondwoord voor 'hoofd' niet zozeer 'baas' betekent, alswel 'levensbron' of 'bron'. De man is dan dus de bron waaruit de vrouw put, zoals de man put uit Christus. Maar ik ben geen kenner van de Griekse taal, dus ik heb het maar ter kennisgeving aangenomen.
Het Griekse woord "kefalè", dat hier gebruikt wordt, heeft vrijwel dezelfde betekenis als ons "hoofd".
Dus niet alleen in de betekenis van de ledematen, maar ook in de betekenis van "aan het hoofd van"
Re: Alweer......de hoed voor de vrouw!
Dat element zit er zeker in. Maar het element van "gezag hebben over" en "macht hebben over" zit er ook in. Daarnaast verwijst Paulus hier naar Genesis (de schepping), en Genesis is erg duidelijk dat de man "heerschappij" over de vrouw heeft ([bijbel]Gen 3:16[/bijbel])freek schreef:Ik heb wel eens gelezen dat het grondwoord voor 'hoofd' niet zozeer 'baas' betekent, alswel 'levensbron' of 'bron'. De man is dan dus de bron waaruit de vrouw put, zoals de man put uit Christus. Maar ik ben geen kenner van de Griekse taal, dus ik heb het maar ter kennisgeving aangenomen.
Re: Alweer......de hoed voor de vrouw!
Volgens mij heeft het dan nog geen toevoegende waardememento schreef:Het grote probleem is, dat Paulus denken over de positie van de vrouw (staande onder het gezag van haar man), niet meer gevolgd wordt. Dit kan je m.i. heel nuchter concluderen, zelfs in de meest rechtse gezinnen worden man en vrouw als elkaars gelijken gezien. Maarja: Een teken (hoedje) heeft slechts toegevoegde waarde, als de betekende zaak (onderworpenheid) ook betracht wordt...Dr. Tukker zei: „Het feit dat de christinnen van Korinthe met onbedekt hoofd in de erediensten verschenen, wordt door Paulus sterk afgekeurd. Haar emancipatiegeest is in strijd met haar onderworpenheid aan de man.”
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
-
- Berichten: 272
- Lid geworden op: 08 jun 2009, 10:33
- Locatie: Kaapstad
- Contacteer:
Re: Alweer......de hoed voor de vrouw!
1Korinthe 11:15Marnix schreef:Volgens mij heeft het dan nog geen toevoegende waardememento schreef:Het grote probleem is, dat Paulus denken over de positie van de vrouw (staande onder het gezag van haar man), niet meer gevolgd wordt. Dit kan je m.i. heel nuchter concluderen, zelfs in de meest rechtse gezinnen worden man en vrouw als elkaars gelijken gezien. Maarja: Een teken (hoedje) heeft slechts toegevoegde waarde, als de betekende zaak (onderworpenheid) ook betracht wordt...Dr. Tukker zei: „Het feit dat de christinnen van Korinthe met onbedekt hoofd in de erediensten verschenen, wordt door Paulus sterk afgekeurd. Haar emancipatiegeest is in strijd met haar onderworpenheid aan de man.”
Maar zoo eene vrouw LANG haar draagt, dat het haar eene eere is, omdat het lange haar VOOR EEN DEKSEL haar is gegeven!
Het lange haar heeft dezelfde functie als een deksel.
1 Kor 11:16 Doch indien iemand schijnt twistgierig te zijn, de Gemeente Gods heeft deze gewoonte NIET!
Kappen dus met deze discussies,er is geen dwang of regels.
We hebben de aanbeveling on ons BESCHEIDEN te kleden, geen aanstoot veroorzakende!
Laat zien dat je alles ter ere van G'g doet en hem liefhebt, in de Liefde is geen dwang!
een grotere/duurdere hoed/slagschip dan je buurvrouw uitzoeken om mooier te willen zijn van buiten, maakt je lelijker van binnen!
Allemaal egoisme, het draait om Hem, niet om jou!
Waarom lijken we toch zo graag op farizeeers?
Ook een gift MOET in het verborgene geschieden, anders heeft deze gift totaal geen waarde voor Hem
Sola Scriptura
Re: Alweer......de hoed voor de vrouw!
@ Freek,
Ik las enkele pagina's terug dat je schrijft dat de vrouwen mogen bidden en profeteren.
Maar wat doen je dan met de tekst:
1 Kor 14,35: En zo zij iets willen leren, laat haar te huis haar eigen mannen vragen; want het staat lelijk voor de vrouwen, dat zij in de Gemeente spreken. ?
Ik las enkele pagina's terug dat je schrijft dat de vrouwen mogen bidden en profeteren.
Maar wat doen je dan met de tekst:
1 Kor 14,35: En zo zij iets willen leren, laat haar te huis haar eigen mannen vragen; want het staat lelijk voor de vrouwen, dat zij in de Gemeente spreken. ?
Een lepel vol vriendelijkheid helpt de ander om de waarheid te slikken.
Re: Alweer......de hoed voor de vrouw!
Zijn er meer kerken waar meisjes tijdens de Catechisatie een hoedje moeten dragen?
Catechisatie is voor mij alweer een poos geleden. Volgens mij wordt daar niet meer
zo strikt op gelet, als ik me niet vergis?
Catechisatie is voor mij alweer een poos geleden. Volgens mij wordt daar niet meer
zo strikt op gelet, als ik me niet vergis?
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Alweer......de hoed voor de vrouw!
Jawel. GG Kootwijkerbroek en Barneveld hebben het in ieder geval nog!-DIA- schreef:Zijn er meer kerken waar meisjes tijdens de Catechisatie een hoedje moeten dragen?
Catechisatie is voor mij alweer een poos geleden. Volgens mij wordt daar niet meer
zo strikt op gelet, als ik me niet vergis?
(en nee het sticht niet. Zodra de ouderling zijn ogen dicht doet voor een gebed en je zit mee te bidden vliegt opeens je pet van je hoofd....)
Een lepel vol vriendelijkheid helpt de ander om de waarheid te slikken.
-
- Berichten: 272
- Lid geworden op: 08 jun 2009, 10:33
- Locatie: Kaapstad
- Contacteer:
Re: Alweer......de hoed voor de vrouw!
MOETEN duidt op dwang en veroorzaakt twist!!!-DIA- schreef:Zijn er meer kerken waar meisjes tijdens de Catechisatie een hoedje moeten dragen?
Catechisatie is voor mij alweer een poos geleden. Volgens mij wordt daar niet meer
zo strikt op gelet, als ik me niet vergis?
de gemeente Gods heeft zuulk een gewoonte NIET
Sola Scriptura
Re: Alweer......de hoed voor de vrouw!
vlinder schreef:Jawel. GG Kootwijkerbroek en Barneveld hebben het in ieder geval nog!-DIA- schreef:Zijn er meer kerken waar meisjes tijdens de Catechisatie een hoedje moeten dragen?
Catechisatie is voor mij alweer een poos geleden. Volgens mij wordt daar niet meer
zo strikt op gelet, als ik me niet vergis?
(en nee het sticht niet. Zodra de ouderling zijn ogen dicht doet voor een gebed en je zit mee te bidden vliegt opeens je pet van je hoofd....)
Hier in RIjssen volgens mij alleen de OGG Bevervoorde.
Voor zover mij bekend...
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Alweer......de hoed voor de vrouw!
Waarom zou je ook? Catechisatie is toch geen kerkdienst?-DIA- schreef:vlinder schreef:Jawel. GG Kootwijkerbroek en Barneveld hebben het in ieder geval nog!-DIA- schreef:Zijn er meer kerken waar meisjes tijdens de Catechisatie een hoedje moeten dragen?
Catechisatie is voor mij alweer een poos geleden. Volgens mij wordt daar niet meer
zo strikt op gelet, als ik me niet vergis?
(en nee het sticht niet. Zodra de ouderling zijn ogen dicht doet voor een gebed en je zit mee te bidden vliegt opeens je pet van je hoofd....)
Hier in RIjssen volgens mij alleen de OGG Bevervoorde.
Voor zover mij bekend...
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Alweer......de hoed voor de vrouw!
Je bent zeker een man?backtobasic schreef:Laat zien dat je alles ter ere van G'g doet en hem liefhebt, in de Liefde is geen dwang!
een grotere/duurdere hoed/slagschip dan je buurvrouw uitzoeken om mooier te willen zijn van buiten, maakt je lelijker van binnen!
Re: Alweer......de hoed voor de vrouw!
Inmiddels ben ik daar al niet zo zeker meer van Want je zit inderdaad met deze tekst. Ik kan 1 Kor. 10 en 1 Kor 14 dus nog niet zo goed met elkaar in overeenstemming brengen.vlinder schreef:@ Freek,
Ik las enkele pagina's terug dat je schrijft dat de vrouwen mogen bidden en profeteren.
Maar wat doen je dan met de tekst:
1 Kor 14,35: En zo zij iets willen leren, laat haar te huis haar eigen mannen vragen; want het staat lelijk voor de vrouwen, dat zij in de Gemeente spreken. ?