VUURWERKmet oud en nieuw.
Geplaatst: 18 dec 2006, 11:55
Vuurwerk afsteken met oud en nieuw is een pracht traditie moet ook zo blijven, en zal altijd zo blijven.De STELLING---- wil men er geld voor uit geven of niet.
geen cent, dit goddeloze gebeuren zou ik liefst zover mogelijk vanaf blijvenAdorote schreef:Vuurwerk afsteken met oud en nieuw is een pracht traditie moet ook zo blijven, en zal altijd zo blijven.De STELLING---- wil men er geld voor uit geven of niet.
Ik zou het niet goddeloos willen noemen. Sommig vuurwerk is gewoon mooi. Ik vind het alleen zonde van het geld...limosa schreef:geen cent, dit goddeloze gebeuren zou ik liefst zover mogelijk vanaf blijvenAdorote schreef:Vuurwerk afsteken met oud en nieuw is een pracht traditie moet ook zo blijven, en zal altijd zo blijven.De STELLING---- wil men er geld voor uit geven of niet.
het oorspronkelijke doel van vuurwerk is goddeloos heb ik mij altijd laten vertellenmemento schreef:Ik zou het niet goddeloos willen noemen. Sommig vuurwerk is gewoon mooi. Ik vind het alleen zonde van het geld...limosa schreef:geen cent, dit goddeloze gebeuren zou ik liefst zover mogelijk vanaf blijvenAdorote schreef:Vuurwerk afsteken met oud en nieuw is een pracht traditie moet ook zo blijven, en zal altijd zo blijven.De STELLING---- wil men er geld voor uit geven of niet.
Tja dat heb ik ook gehoord "vuurwerk om de boze geesten te verdrijven"limosa schreef:het oorspronkelijke doel van vuurwerk is goddeloos heb ik mij altijd laten vertellenmemento schreef:Ik zou het niet goddeloos willen noemen. Sommig vuurwerk is gewoon mooi. Ik vind het alleen zonde van het geld...limosa schreef:geen cent, dit goddeloze gebeuren zou ik liefst zover mogelijk vanaf blijvenAdorote schreef:Vuurwerk afsteken met oud en nieuw is een pracht traditie moet ook zo blijven, en zal altijd zo blijven.De STELLING---- wil men er geld voor uit geven of niet.
Tenzij aangetoond kan worden dat dit nog steeds de reden is achter vuurwerk, acht ik dit als een non-argument.Oude-Waarheid schreef:Tja dat heb ik ook gehoord "vuurwerk om de boze geesten te verdrijven"
Heb toch gehoord dat het daar oorspronkelijk vandaan komt enmemento schreef:Tenzij aangetoond kan worden dat dit nog steeds de reden is achter vuurwerk, acht ik dit als een non-argument.Oude-Waarheid schreef:Tja dat heb ik ook gehoord "vuurwerk om de boze geesten te verdrijven"
Het oorspronkelijke doel van het kerstfeest ook. Demonen verdrijven enzo. Germaanse religie. De lichtjes hadden ook een occulte betekenis. Kortom, met jou manier van redeneren zou iedere christen die met kerst kaarsen in de woonkamer heeft staan goddeloos... en vuurwerk... is chinees toch? Zelfde doel. Gelukkig is het inmiddels heel anders en wordt het voor de sier gedaan. Ik ga er geen geld aan uitgeven, maar ik vind het wel mooi om te zien. Alleen jammer dat er zoveel geld aan wordt uitgegeven. Maar die goede vriend van me die vuurwerk afsteekt is daarmee nog niet goddeloos. Kijk nou gewoon eens uit met dit soort spontana uitlatingen Limosa, je hebt er een beetje een handje van om gelijk met enorm zware termen te gaan gooien, heb ik eerder ook wel eens gezien. En zonder er bij na te denken veroordeel je gelijk weer een groep mensen. O, en als je mensen kent die vuurwerk afsteken om boze geesten te verdrijven mag je je inderdaad wel zorgen maken. Maar je haalt wel heel makkelijk door elkaar waarom mensen dit een paar duizend jaar geleden deden en waarom ze het nu doen. In China werd het daarvoor gebruikt, maar het is naar Europa gekomen en daar nooit voor dergelijke doeleinden gebruikt. Dus, wat doe ik verkeerd als ik een sierpijl de lucht in schiet? Niets, ik doe het omdat het mooi is en niet om boze geesten te verdrijven.limosa schreef:het oorspronkelijke doel van vuurwerk is goddeloos heb ik mij altijd laten vertellenmemento schreef:Ik zou het niet goddeloos willen noemen. Sommig vuurwerk is gewoon mooi. Ik vind het alleen zonde van het geld...limosa schreef:geen cent, dit goddeloze gebeuren zou ik liefst zover mogelijk vanaf blijvenAdorote schreef:Vuurwerk afsteken met oud en nieuw is een pracht traditie moet ook zo blijven, en zal altijd zo blijven.De STELLING---- wil men er geld voor uit geven of niet.
volgens dat principe doen wij dat ook.Lassie schreef:als wij voor 50 euro vuurwerk kochten moesten wij ook 50 euro aan een goed doel geven.
Marnix,Marnix schreef:Het oorspronkelijke doel van het kerstfeest ook. Demonen verdrijven enzo. Germaanse religie. De lichtjes hadden ook een occulte betekenis. Kortom, met jou manier van redeneren zou iedere christen die met kerst kaarsen in de woonkamer heeft staan goddeloos... en vuurwerk... is chinees toch? Zelfde doel. Gelukkig is het inmiddels heel anders en wordt het voor de sier gedaan. Ik ga er geen geld aan uitgeven, maar ik vind het wel mooi om te zien. Alleen jammer dat er zoveel geld aan wordt uitgegeven. Maar die goede vriend van me die vuurwerk afsteekt is daarmee nog niet goddeloos. Kijk nou gewoon eens uit met dit soort spontana uitlatingen Limosa, je hebt er een beetje een handje van om gelijk met enorm zware termen te gaan gooien, heb ik eerder ook wel eens gezien. En zonder er bij na te denken veroordeel je gelijk weer een groep mensen. O, en als je mensen kent die vuurwerk afsteken om boze geesten te verdrijven mag je je inderdaad wel zorgen maken. Maar je haalt wel heel makkelijk door elkaar waarom mensen dit een paar duizend jaar geleden deden en waarom ze het nu doen. In China werd het daarvoor gebruikt, maar het is naar Europa gekomen en daar nooit voor dergelijke doeleinden gebruikt. Dus, wat doe ik verkeerd als ik een sierpijl de lucht in schiet? Niets, ik doe het omdat het mooi is en niet om boze geesten te verdrijven.limosa schreef:het oorspronkelijke doel van vuurwerk is goddeloos heb ik mij altijd laten vertellenmemento schreef:Ik zou het niet goddeloos willen noemen. Sommig vuurwerk is gewoon mooi. Ik vind het alleen zonde van het geld...limosa schreef: geen cent, dit goddeloze gebeuren zou ik liefst zover mogelijk vanaf blijven