Huisartsen weigeren verstandelijk gehandicapten

[Andre]

Mijn gedachte was dat arts ook een soort roeping was, of gaat het om het laatste stukje ping ping en nogeens ping?

[tukkertje]

Dit is grote schande. Kan natuurlijk een incident zijn, waar we de achtergrond niet van kenne, maar dan nog. Je weigerd niemand doktershulp.

[Lassie]

In een woord Belachelijk, echt niet normaal....

Je zou die huisartsen gelijk ontslaan.

Afschuwelijk. ZIjn dat nou mensen????

[limosa]

schandalig! En dan te bedenken dat artsen een voorbeeldfunctie hebben.

Niet kunnen communiceren, nou dan mogen de meeste huisartsen de hand ook wel even in eigen boezem steken. En over tijd en geld kunnen we het beter helemaal niet hebben in de gezondheidszorg.

Dit is echt heel bar.

[marsm104]

Waarom leggen ze dan de eed af?


Nouja, toen wij een tandarts zochten, vroegen ze ook of wij particulier verzekerd waren, zodat ze meer konden verdienen. Belachelijk.

[visje]

Tekenend voor deze tijd vind ik dit bericht in de krant.
Men vind het langzamerhand asociaal als je een gehandicapt kind hebt, of zelf gehandicapt bent.

Ik denk hierbij aan de discussie over prenatale screening etc.

Waar gaat dit naar toe ?????

Krijgen we straks zoiets van : eigen schuld, dikke bult, als je persé een gehadicapt kind geboren wilt laten worden, nou dan zoek je het verder zelf maar uit ????

[memento]

Alhoewel ik de houding van die artsen ten zeer afkeur, kan ik wel in hun argument van 'kost veel tijd' en 'moeilijk om mee te communiceren' komen. M.i. zou het een goede zaak zijn als er speciale huisartsen komen voor de behandeling van verstandelijk gehandicapten, mensen die naast hun huisarts opleiding ook geleerd hebben voor het communiceren met die mensen.

[limosa]

Het gaat om mensen die in de maatschappij verkeren. En natuurlijk kost het meer tijd en moeite. Dat geldt voor de kassiere in de winkel en (inderdaad) ook voor de huisarts. Maar wat maakt dat uit? De mate van beschaving van een gemeenschap is af te meten aan de zorgvuldigheid waarmee men met de minder bedeelden (financieel of qua lichamelijke of verstandelijke/emotionele begaafdheid) omgaat. Een huisarts werkt toch in de eerste-lijns gezondheidsZORG?? 't Zijn geen monteurs toch zeker?

[visje]

Oorspronkelijk gepost door memento
Alhoewel ik de houding van die artsen ten zeer afkeur, kan ik wel in hun argument van 'kost veel tijd' en 'moeilijk om mee te communiceren' komen. M.i. zou het een goede zaak zijn als er speciale huisartsen komen voor de behandeling van verstandelijk gehandicapten, mensen die naast hun huisarts opleiding ook geleerd hebben voor het communiceren met die mensen.

Zit wat in.
Er zijn ook speciale tandartsen die extra de tijd nemen voor mensen die extreem bang zijn voor de tandarts ( gaan ook veel gehandicapten naartoe )

De gewone huisarts heeft maar een beperkt aantal minuten per patient. Als gehandicapte zou je dan een dubbelconsult moeten afspreken ofzo, om toch rustig je verhaal te kunnen doen.

Een speciale huisarts is praktisch nauwlijks uitvoerbaar lijkt mij. Aan gewone huisartsen is al een tekort.....
Dan moet je als gehandicapte voor ieder doktersbezoek een eind reizen,niet erg handig dus.

[Andre]

Hoe hebben artsen die bij tehuizen van Siloam of Adullam consult uitvoeren, dan nemen zij er ook de tijd toch voor.

[takkie]

Toen ik nog jong was... heb ik stage gelopen bij een huisarts ivm mijn opleiding. Als er gehandicapte mensen kwamen was er altijd begeleiding bij, zodat er met de communicatie geen probleem was. En extra tijd?? ik heb deze mensen tien keer liever in de wachtkamer of aan de telefoon als die aanstelfiguren die voor elk pijntje naar de arts komen en zo beslag leggen op zijn tijd. En nog wat, deze mensen zijn dankbaar en vriendelijk, iets waar wij nog een voorbeeld aan kunnen nemen. dus ik snap niet waar die artsen nu weer over zeuren, ik weet in ieder geval dat een groot aantal artsen het hier niet mee eens zal zijn.
erg triest allemaal.

[Aangepast op 29/6/04 door takkie]