Al enige tijd volg ik met plezier (en het is voor mij ook erg leerzaam) het forum. Enerzijds iets heel moois dat op een web vol narigheid en onzin Chrsitenen bij elkaar komen om zaken te bespreken, te bediscusieren en elkaar aan te scherpen. Anderszijds borrelt bij mij vaak naar boven om er maar mee te stoppen daar er soms zo liefdeloosheid en vinnig naar elkaar wordt gereageerd.
Galaten 5 van 16-26 geeft een uitleg van twee soorten mensen. Een die leeft door de werken van het vlees en de ander naar de vrucht van de Geest. In vers 20-21 staat o.a wat de werken van het vlees zijn. Zoals venijngeving, vijandschappen, twisten, afgunstigheden, toorn, gekijf, tweedracht, ketterijen, nijd.
Het lijkt wel dat op dit forum eerdergenoemde werken veel langs komen. Dit vind ik jammer.
Laten onze werken vooral gericht zijn naar de vrucht van de Geest waarvan staat dat deze is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, goedertierenheid, goedheid, geloof. zachtmoedigheid en matigheid.
Is dit iets waar ik mij als enige aan stoor of valt dit ook bij andere forummers op. Geef je mening en laten we het met zijn allen ten goede veranderen!
leven naar de werken van het vlees of leven naar de Geest
@BJD,
Scherpte is iets wat bij een theologische discussie hoort. Lees maar eens wat van Luther tegen Zwingli, van Calvijn richting de wederdopers, etc.
Ik acht het juist een zwakte van onze tijd dat we die felheid niet meer hebben. Tegenwoordig trekt men zich nog maar weinig aan van wat de ander vindt, men luisterd er vaak niet eens meer naar, en weet bij voorbaad al dat men het zal negeren. Aan de ene kant is pluriformiteit in, iets als een absolute waarheid bestaat niet, vind men. Aan de andere kant de non-tolerante houding van wij en onze vaderen hebben gelijk, en de mening van anderen telt niet.
Scherp zijn mag, zolang het maar voortkomt uit de heilige drang van het verdedigen van de waarheid, en gepaard gaat met liefde. En af en toe komen die discussies hier ook voor, waarin op een waardige manier geluisterd word naar andermans mening, en de eigen mening verteld wordt. Gelukkig maar...
Scherpte is iets wat bij een theologische discussie hoort. Lees maar eens wat van Luther tegen Zwingli, van Calvijn richting de wederdopers, etc.
Ik acht het juist een zwakte van onze tijd dat we die felheid niet meer hebben. Tegenwoordig trekt men zich nog maar weinig aan van wat de ander vindt, men luisterd er vaak niet eens meer naar, en weet bij voorbaad al dat men het zal negeren. Aan de ene kant is pluriformiteit in, iets als een absolute waarheid bestaat niet, vind men. Aan de andere kant de non-tolerante houding van wij en onze vaderen hebben gelijk, en de mening van anderen telt niet.
Scherp zijn mag, zolang het maar voortkomt uit de heilige drang van het verdedigen van de waarheid, en gepaard gaat met liefde. En af en toe komen die discussies hier ook voor, waarin op een waardige manier geluisterd word naar andermans mening, en de eigen mening verteld wordt. Gelukkig maar...
-
Dathenum
Beste BJD,
Het is iets waar ik me ook weleens aan stoor, en ook iets waar ik mezelf tot mijn schaamte helaas ook weleens op betrap. Het punt wat je aanroert is echt iets belangrijks. Wat voor indruk maken we op iemand die toevallig langs komt surfen? Als broeders die in dit huis (forum) in liefde tezamen wonen? En uiteraard mogen er verschillen van mening zijn, en mag de waarheid best worden gezegd. En natuurlijk kan de waarheid best confronterend zijn voor elkaar, helemaal waar. Maar in de manier hoe we de waarheid brengen komen onze beweegredenen openbaar (zijn het de beweegredenen van een farizeer of van een medezondaar). En dan moge onze bede wel zijn: Heere, zet een wacht voor mijn lippen (in dit geval via het toetsenbord).
Het is iets waar ik me ook weleens aan stoor, en ook iets waar ik mezelf tot mijn schaamte helaas ook weleens op betrap. Het punt wat je aanroert is echt iets belangrijks. Wat voor indruk maken we op iemand die toevallig langs komt surfen? Als broeders die in dit huis (forum) in liefde tezamen wonen? En uiteraard mogen er verschillen van mening zijn, en mag de waarheid best worden gezegd. En natuurlijk kan de waarheid best confronterend zijn voor elkaar, helemaal waar. Maar in de manier hoe we de waarheid brengen komen onze beweegredenen openbaar (zijn het de beweegredenen van een farizeer of van een medezondaar). En dan moge onze bede wel zijn: Heere, zet een wacht voor mijn lippen (in dit geval via het toetsenbord).
-
Christiaan
- Berichten: 2057
- Lid geworden op: 01 sep 2006, 10:03
- Locatie: Zeeland
Re: leven naar de werken van het vlees of leven naar de Gee
Naar mijn idee is de intentie bij de meeste goed. Maar soms kunnen discussies wat heftiger worden. Een PB sturen kan soms goed werken. Ik hoop dat iedereen zich inzet, om dit een leuk en ook leerzaam forum mag zijn en blijven. Het is dan wel zaak, er van overtuigt te weten wat de ander bedoeld. Naar mijn mening zijn scherpe reacties vaak ver oorzaakt door dat de ander niet goed wordt begrepen. Een ieder is uniek en zegt het op zijn wijze.BJD schreef:Al enige tijd volg ik met plezier (en het is voor mij ook erg leerzaam) het forum. Enerzijds iets heel moois dat op een web vol narigheid en onzin Chrsitenen bij elkaar komen om zaken te bespreken, te bediscusieren en elkaar aan te scherpen. Anderszijds borrelt bij mij vaak naar boven om er maar mee te stoppen daar er soms zo liefdeloosheid en vinnig naar elkaar wordt gereageerd.
Galaten 5 van 16-26 geeft een uitleg van twee soorten mensen. Een die leeft door de werken van het vlees en de ander naar de vrucht van de Geest. In vers 20-21 staat o.a wat de werken van het vlees zijn. Zoals venijngeving, vijandschappen, twisten, afgunstigheden, toorn, gekijf, tweedracht, ketterijen, nijd.
Het lijkt wel dat op dit forum eerdergenoemde werken veel langs komen. Dit vind ik jammer.
Laten onze werken vooral gericht zijn naar de vrucht van de Geest waarvan staat dat deze is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, goedertierenheid, goedheid, geloof. zachtmoedigheid en matigheid.
Is dit iets waar ik mij als enige aan stoor of valt dit ook bij andere forummers op. Geef je mening en laten we het met zijn allen ten goede veranderen!
Ik heb ook wel eens overwogen weg te gaan, maar toen waren er toch de reacties dat ik toch iets toevoegde dat ik ben gebleven.
Ik kan mij zo´n idee dus duidelijk voorstellen.
Laten we vooral mogen denken aan niet-forummers die onze reacties lezen, welk beeld zouden zij krijgen van christenen?
Bij het lezen van de bijbel zijn twee fouten mogelijk: men neemt alles letterlijk of met vergeestelijkt alles (Blaise Pascal)
Wij zijn bedelaars, dat is waar. (Dr. Maarten Luther)
Wij zijn bedelaars, dat is waar. (Dr. Maarten Luther)
-
Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug
Re: leven naar de werken van het vlees of leven naar de Gee
helemaal mee eens BJD!BJD schreef:Galaten 5 van 16-26 geeft een uitleg van twee soorten mensen. Een die leeft door de werken van het vlees en de ander naar de vrucht van de Geest. In vers 20-21 staat o.a wat de werken van het vlees zijn. Zoals venijngeving, vijandschappen, twisten, afgunstigheden, toorn, gekijf, tweedracht, ketterijen, nijd.
Het lijkt wel dat op dit forum eerdergenoemde werken veel langs komen. Dit vind ik jammer.
Laten onze werken vooral gericht zijn naar de vrucht van de Geest waarvan staat dat deze is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, goedertierenheid, goedheid, geloof. zachtmoedigheid en matigheid.
Is dit iets waar ik mij als enige aan stoor of valt dit ook bij andere forummers op. Geef je mening en laten we het met zijn allen ten goede veranderen!
Van mij mag het rijtje kerkgenootschappen in de forumregels vervangen worden door deze woorden.
Re: leven naar de werken van het vlees of leven naar de Gee
Helaas, als we dat zouden doen is het forum binnen een maand haar reformatorische identiteit kwijt. En fora zonder die identiteit zijn er al genoeg, en stoten vaak de reformatorischen af...Miscanthus schreef:Van mij mag het rijtje kerkgenootschappen in de forumregels vervangen worden door deze woorden.
Re: leven naar de werken van het vlees of leven naar de Gee
Mensen die reformatorischen afstoten voldoen niet aan deze regel: Laten onze werken vooral gericht zijn naar de vrucht van de Geest waarvan staat dat deze is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, goedertierenheid, goedheid, geloof. zachtmoedigheid en matigheid.memento schreef:Helaas, als we dat zouden doen is het forum binnen een maand haar reformatorische identiteit kwijt. En fora zonder die identiteit zijn er al genoeg, en stoten vaak de reformatorischen af...Miscanthus schreef:Van mij mag het rijtje kerkgenootschappen in de forumregels vervangen worden door deze woorden.
En moeten dan dus verbannen worden.
Maar goed, praktisch niet echt haalbaar, denk ik.
-
Christiaan
- Berichten: 2057
- Lid geworden op: 01 sep 2006, 10:03
- Locatie: Zeeland
-
Christiaan
- Berichten: 2057
- Lid geworden op: 01 sep 2006, 10:03
- Locatie: Zeeland
Ik denk dat iemand van uit zijn achtergrond beter te begrijpen is.Tiberius schreef:Welk probleem is daarmee opgelost, denk je?Christiaan schreef:Ik denk als men van een ieder weet van welk kerk hij/zij is ook
iets oplost.
Het probleem, dat een nieuwkomer zonder vooroordelen tegemoet wordt getreden?
Vooroordelen zijn zoiezo fout, zeker christenen mogen we niet voor we ze redelijk goed kennen aanvallen.
In een andere topic zei iemand ieder komt op zijn wijze op het forum. :roll: :roll:
Bij het lezen van de bijbel zijn twee fouten mogelijk: men neemt alles letterlijk of met vergeestelijkt alles (Blaise Pascal)
Wij zijn bedelaars, dat is waar. (Dr. Maarten Luther)
Wij zijn bedelaars, dat is waar. (Dr. Maarten Luther)
