Ik kan je begrijpen in je standpunt over de radio.
Persoonlijk ben ik ook niet tegen het bezit van een radio. Het kan verdraaid makkelijk zijn. En als de radio in de huiskamer staat, wordt tie alleen aangezet als er iets belangrijkst is. Tenminste dat is mijn ervaring.
Verder denk ik dat iedereen van ons wel een radio in huis heb. Als je een 'toren' koopt zit er ook altijd een radio bij. Het is gewoon erg makkelijk met nieuws en weersverwachting. Verder gaat de radio bij ons thuis niet aan. Alleen.....als de verkiezingen zijn geweest zit ik aan de radio gekluisterd om te horen wat de uitslagen zijn! Natuurlijk gaat mijn belangstelling dan naar de SGP! :in:in
Radio en TV de deur uit
-
BOELY
-
de Paus
Ik niet. TV en Radio zijn toch wel handig om een beetje op de hoogte te blijven van wat er allemaal gebeurt in de wereld. En denk niet dat het RD overal aandacht aan geeft, want dat doen ze niet! Vergeet niet dat je wel degelijk IN deze wereld woont, ondanks dat je niet VAN deze wereld bent. Een beetje op de hoogte blijven via radio en / of TV lijkt me dus onontbeerlijk.Dus socialist! Wat gaan we vanavond doen: We geven de TV een grote trap! En de radio erbij achteraan! Of...:sne
Zal God ook zo denken? Zal God het met deze denkwijze eens zijn? Moeten we omdat we in deze wereld wonen de wereld in huis halen? Tegen nieuws heb ik niks, maar door een TV in huis te nemen haal je veel meer in huis! Eigenlijk maar heel weinig nieuws en veel rotzooi. Als we eens eerlijk kijken naar wat God via de 10 geboden gebied, kunnen we dan nog een TV in huis hebben? Wat zegt Jezus over de wet? Wordt de wet niet haast in elke film overtreden? Altijd het nieuwste nieuws willen weten, is dat ook niet iets van de wereld?Origineel geplaatst door de PausIk niet. TV en Radio zijn toch wel handig om een beetje op de hoogte te blijven van wat er allemaal gebeurt in de wereld. En denk niet dat het RD overal aandacht aan geeft, want dat doen ze niet! Vergeet niet dat je wel degelijk IN deze wereld woont, ondanks dat je niet VAN deze wereld bent. Een beetje op de hoogte blijven via radio en / of TV lijkt me dus onontbeerlijk.Dus socialist! Wat gaan we vanavond doen: We geven de TV een grote trap! En de radio erbij achteraan! Of...:sne
Van een ouderling uit onze gemeente hoorde ik het volgende: Er was een man die een TV had gekocht. Toen hij de TV uit de doos haalde viel zijn ook op de slagzin die erop stond! De slagzin was: u haalt de wereld in huis. Voor deze man was dit het teken van God dat hij de verkeerde weg insloeg en dezelfde dag lag de TV klaar voor de schroothoop! Dit is echt gebeurd. Op mij maak dit erg veel indruk. God waarschuwde deze man door de slagzin voor de TV.
Hebben wij al zo een slagzin of teken gehad waardoor we zeker weten dat we de TV in huis moeten halen?
-
secret boy
- Berichten: 179
- Lid geworden op: 30 mar 2002, 19:43
Tijdens een districtavond van de Ger. Gem. ging het ook hierover. Ds. P. Mulder gaf toen een mooi antwoord. Zijn antwoord: eerst via RD-net proberen, heb je hier niet genoeg aan, dan via filternet en als laatste kiezen voor open internet.Origineel geplaatst door secret boy
Mag je dan wel open internet hebben?? Daar is feitelijk dezelfde informatie te verkrijgen als op TV.
Dit vond ik heel mooi gezegd, maar toch heb ik nog open internet. De reden is dat ik er eigenlijk niet voor wil betalen. Het lijk me een super intiatief als er vanuit de kerken een filternet wordt opgezet die door de kerken wordt onderhouden. De aanmelding is dan gratis. Met zo een intiatief zal een groot succes worden bereikt. :in Het is dan wel weer de vraag of dit de taak van de kerk is. Zelf denk ik dat het geen kwaad kan, want op deze wijze weer je het kwaad! :, Ik ben ervan overtuigd dat als er meer site zijn zoals OSW dat de christenen zeer veel minder snel laten verleiden tot iets dat niet goed is.
Maar laten we terug gaan tot het officiele onderwerp, hoe belangrijk de discussie rond internet ook is.
Het is al eerder gezegd, maar nu doe ik het nog een keer. De TV is niet zondig, wat we ermee kunnen doen is zondig. Sommige mensen kunnen er goed mee omgaan, anderen niet. Maar laten we niet de schuld in het kastje gaan leggen. Dat gebeurt me net iets te veel.
Er zijn mannen die een mooie vrouw kunnen zien en God danken voor de mooie schepping en geen foute begeerten hebben. Veel mannen hebben dit niet en moeten daarom hun zonde erkennen. Vaak gebeurt het nu, dat de vrouw nog de schuld krijgt van de begeerte van de man ook. Is het niet net zo met de tv? Je gaat tegen de man die zonder begeerte naar een vrouw kan kijken ook niet zeggen dat het zondig is om een vrouw knap te vinden. Of dat hij haar wel begeert. Sommige mensen zijn wat sterker.
Als je zelf niet sterk bent, of als je zelf kinderen hebt, neem dan geen tv of beperk je tot Nederland 1,2 en 3. Maar ga niet iedereen met een tv veroordelen.
Vaya con Dios,
parsifal
Er zijn mannen die een mooie vrouw kunnen zien en God danken voor de mooie schepping en geen foute begeerten hebben. Veel mannen hebben dit niet en moeten daarom hun zonde erkennen. Vaak gebeurt het nu, dat de vrouw nog de schuld krijgt van de begeerte van de man ook. Is het niet net zo met de tv? Je gaat tegen de man die zonder begeerte naar een vrouw kan kijken ook niet zeggen dat het zondig is om een vrouw knap te vinden. Of dat hij haar wel begeert. Sommige mensen zijn wat sterker.
Als je zelf niet sterk bent, of als je zelf kinderen hebt, neem dan geen tv of beperk je tot Nederland 1,2 en 3. Maar ga niet iedereen met een tv veroordelen.
Vaya con Dios,
parsifal
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Best wel een goede vergelijking, Parsifal. Ik denk echter dat er weinig mannen zijn die zonder begeerte naar een vrouw kunnen kijken, als ze haar ‘mooi’ vinden. En als ze dat wel kunnen, kan het ook zijn dat die begeerte alsnog ontstaat. Is het zo ook niet met de tv? Door het apparaat in huis te nemen, met bedoelingen die helemaal niet verkeerd zijn, kan je gemakkelijk van het één in het ander vallen. Of, sterker gezegd: is het erg waarschijnlijk dat je steeds verder wegglijdt in een leefwereld die haaks staat op datgene wat de wet des Heeren ons leert. In zo’n leefwereld leven we al, maar ik ben er van overtuigd dat we hem daarom niet ook nog eens bij ons in huis moeten halen.
De vrouw krijgt vaak ook nog de schuld van de begeerte van de man; soms is dat dan ook helemaal terecht. Zou het zo ook niet met de tv zijn? De meeste mensen zijn zo sterk niet en als ze het wel zijn, is dat een genadegave. Zou het niet beter zijn om hierin als christenen één lijn te trekken, dit te erkennen en in het geheel geen televisie in huis te halen?
Tegenover radio en internet ben ik zo afwijzend niet, hoewel ik raakvlakken zie.
Groeten,
Pied.
De vrouw krijgt vaak ook nog de schuld van de begeerte van de man; soms is dat dan ook helemaal terecht. Zou het zo ook niet met de tv zijn? De meeste mensen zijn zo sterk niet en als ze het wel zijn, is dat een genadegave. Zou het niet beter zijn om hierin als christenen één lijn te trekken, dit te erkennen en in het geheel geen televisie in huis te halen?
Tegenover radio en internet ben ik zo afwijzend niet, hoewel ik raakvlakken zie.
Groeten,
Pied.
Schitterend wat je zegt Pied! We moeten als christenen eigenlijk 1 lijn trekken, daar gaat veel meer ontzag vanuit dan als de ene iets wel heb en de ander niet! Men gaat dan onderling ruziezoeken, enz. De bede 'leid ons niet in verzoeking' komt hiermee 100% tot zijn recht!Origineel geplaatst door Pied
Best wel een goede vergelijking, Parsifal. Ik denk echter dat er weinig mannen zijn die zonder begeerte naar een vrouw kunnen kijken, als ze haar ‘mooi’ vinden. En als ze dat wel kunnen, kan het ook zijn dat die begeerte alsnog ontstaat. Is het zo ook niet met de tv? Door het apparaat in huis te nemen, met bedoelingen die helemaal niet verkeerd zijn, kan je gemakkelijk van het één in het ander vallen. Of, sterker gezegd: is het erg waarschijnlijk dat je steeds verder wegglijdt in een leefwereld die haaks staat op datgene wat de wet des Heeren ons leert. In zo’n leefwereld leven we al, maar ik ben er van overtuigd dat we hem daarom niet ook nog eens bij ons in huis moeten halen.
De vrouw krijgt vaak ook nog de schuld van de begeerte van de man; soms is dat dan ook helemaal terecht. Zou het zo ook niet met de tv zijn? De meeste mensen zijn zo sterk niet en als ze het wel zijn, is dat een genadegave. Zou het niet beter zijn om hierin als christenen één lijn te trekken, dit te erkennen en in het geheel geen televisie in huis te halen?
Tegenover radio en internet ben ik zo afwijzend niet, hoewel ik raakvlakken zie.
Groeten,
Pied.
Weet je wat mij erg opvalt? Vroeger vond men haast altijd dat een TV niet in het huis van een gereformeerde christen thuis hoorde. Nu wordt er door velen heel anders over gedacht. Vroeger kwam er minder 'rotzooi' over de TV dan nu, en toch denk men nu veel makkelijker!
Zegt dit niet iets over het geestelijk klimaat wat er nu veelal leeft? Wie kan deze verandering uitleggen???? Ik niet, je kan het alleen als achteruitgaan zien! :#:#
-
annoniem
Veel van de reactie die ik lees doen mij de haren te bergen rijsen, nog even dan bestaat er geen zonden meer. Op deze manier (zo zie je steeds weer) wordt alles / veel goed gepraat !!
Zoals we allen weten en geloven (hoop ik) wordt alles door God bestuurt en de duivel mag onder de toelating Gods ook enkele dingen lanceren en uitvinden.
Zou de tv, de radio, het internet een uitvinding van God zijn of van de duivel ??
Ik neem aan dat de meeste onder u toch wel zullen moeten erkennen dat het niet God is die dit heeft uitgevonden, dus blijft alleen de duivel over !!
Willen wij iets van deze duivel hebben ???
Het is mij een compleet raadsel hoe hier met dit soort zaken wordt omgegaan.
Dus enige en juiste oplossing is de radio, tv en internet de deur uit !
[Veranderd op 16/4/02 door annoniem]
Zoals we allen weten en geloven (hoop ik) wordt alles door God bestuurt en de duivel mag onder de toelating Gods ook enkele dingen lanceren en uitvinden.
Zou de tv, de radio, het internet een uitvinding van God zijn of van de duivel ??
Ik neem aan dat de meeste onder u toch wel zullen moeten erkennen dat het niet God is die dit heeft uitgevonden, dus blijft alleen de duivel over !!
Willen wij iets van deze duivel hebben ???
Het is mij een compleet raadsel hoe hier met dit soort zaken wordt omgegaan.
Dus enige en juiste oplossing is de radio, tv en internet de deur uit !
[Veranderd op 16/4/02 door annoniem]
Je kan het ook anders zeggen! De tv, radio en internet is door God uitgevonden maar Hij laat het toe dat het door de duivel verkeerd wordt gebruikt! God liet toch ook toe dat Job werd verzocht?Origineel geplaatst door annoniem
Veel van de reactie die ik lees doen mij de haren te bergen rijsen, nog even dan bestaat er geen zonden meer. Op deze manier (zo zie je steeds weer) wordt alles / veel goed gepraat !!
Zoals we allen weten en geloven (hoop ik) wordt alles door God bestuurt en de duivel mag onder de toelating Gods ook enkele dingen lanceren en uitvinden.
Zou de tv, de radio, het internet een uitvinding van God zijn of van de duivel ??
Ik neem aan dat de meeste onder u toch wel zullen moeten erkennen dat het niet God is die dit heeft uitgevonden, dus blijft alleen de duivel over !!
Willen wij iets van deze duivel hebben ???
Het is mij een compleet raadsel hoe hier met dit soort zaken wordt omgegaan.
Dus enige en juiste oplossing is de radio, tv en internet de deur uit !
[Veranderd op 16/4/02 door annoniem]
Ondanks deze opmerking blijf mijn eerdere opmerkingen gewoon gelden. Dit doet niks af aan mijn vorige opmerkingen!
-
wpv
:$:$Origineel geplaatst door annoniem
...Dus enige en juiste oplossing is de radio, tv en internet de deur uit !
[Veranderd op 16/4/02 door annoniem]
Anoniem, hoe kom jij hier op het forum zonder internet? Vertel me niet dat je dat doet via RDnet, dat is namelijk ook een vorm van internet.
:$
[Veranderd op 17/4/02 door wpv]
Pied en Kridje,
Waar ik bang voor ben is dat het niet bezitten van de tv een sjiboleth van rechtzinnigheid wordt. Ik wil de gevaren van tv echt erkennen (helaas moet ik dat wel tot mijn eigen schande). Maar ik wil er niemand om veroordelen. De Bijbel doet dat ook niet. Sterker nog ik denk zelfs dat je met 1 Timotheus 4 in de hand aan kunt geven dat het veroordelen van de tv op zichzelf onbijbels is. Er zijn genoeg zaken die je met dankzegging kunt kijken denk ik. Maar laten we dit wel als richtsnoer blijven houden, dus als je zelf te zwak bent om het alleen bij deze programma's te houden, wees dan zo sterk om "je oog uit te rukken".
Het een lijn trekken op dit punt is denk ik niet goed. Of het moet de Bijbelse lijn zijn waarbij ieder in Zijn eigen geweten ten volle overtuigd is. Als je om deze reden geen tv hebt is dat ook makkelijker over te brengen. Al zo lang ik me kan herinneren hadden we bij ons in huis een tv. Ik had heel veel vriendjes toen daktari op tv kwam. Alle mensen die thuis geen tv hadden kwamen bij ons kijken. Later hadden deze zelfde jongens een tv op hun kamer, of gingen veel bij de buren kijken, ook de schunniger programma's kwamen daar op tv. Ik heb het idee dat dit voor een groot deel komt, doordat men niet goed wist waarom men geen tv heeft. Het geen tv hebben is wet geworden, een wet die ons tot zondigen brengt. Het is niet iets van zelfbescherming geworden waar men dankbaar voor is.
Vaya con Dios,
parsifal
Waar ik bang voor ben is dat het niet bezitten van de tv een sjiboleth van rechtzinnigheid wordt. Ik wil de gevaren van tv echt erkennen (helaas moet ik dat wel tot mijn eigen schande). Maar ik wil er niemand om veroordelen. De Bijbel doet dat ook niet. Sterker nog ik denk zelfs dat je met 1 Timotheus 4 in de hand aan kunt geven dat het veroordelen van de tv op zichzelf onbijbels is. Er zijn genoeg zaken die je met dankzegging kunt kijken denk ik. Maar laten we dit wel als richtsnoer blijven houden, dus als je zelf te zwak bent om het alleen bij deze programma's te houden, wees dan zo sterk om "je oog uit te rukken".
Het een lijn trekken op dit punt is denk ik niet goed. Of het moet de Bijbelse lijn zijn waarbij ieder in Zijn eigen geweten ten volle overtuigd is. Als je om deze reden geen tv hebt is dat ook makkelijker over te brengen. Al zo lang ik me kan herinneren hadden we bij ons in huis een tv. Ik had heel veel vriendjes toen daktari op tv kwam. Alle mensen die thuis geen tv hadden kwamen bij ons kijken. Later hadden deze zelfde jongens een tv op hun kamer, of gingen veel bij de buren kijken, ook de schunniger programma's kwamen daar op tv. Ik heb het idee dat dit voor een groot deel komt, doordat men niet goed wist waarom men geen tv heeft. Het geen tv hebben is wet geworden, een wet die ons tot zondigen brengt. Het is niet iets van zelfbescherming geworden waar men dankbaar voor is.
Vaya con Dios,
parsifal
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
-
de Paus
Er is veel te veel rotzooi op TV. Zelf kijk ik bijna alleen nieuwsprogramma's en af en toe wat sport. Maar als je kinderen hebt: tis 1 groot verkeerd apparaat wat alleen maar rotzooi bij je binnen brengt. Maarja: als je zelf geen TV hebt, kijken ze wel TV bij een vriendje... dus kun je beter TV zelf hebben en er het oog op houden wat ze kijken......