Nee, die begrijp ik ook niet. Tenzij het leven van de vrouw in kwestie duidelijk in gevaar is.Anselmus schreef: ↑29 mar 2024, 17:09Ik begrijp nooit hoe je dit als arts kunt doen met je afgelegde eed van Hippocrates.helma schreef: ↑29 mar 2024, 08:10 Abortus, geen medische zorg.
https://oorsprong.info/hoe-een-artikel- ... e-zorg-is/
Abortus
Re: Abortus
Re: Abortus
Dan kan je een spoedkeizersnee doen.
Re: Abortus
Weer een waakster meegenomen naar het politiebureau.
Re: Abortus
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Abortus
Ja...nu ineens is er wel een kind weggehaald. Terwijl dat eigenlijk altijd ontkend wordt.
Onlangs stond er een uitgebreid artikel in het AD over de abortuskliniek in Arnhem waar een van de medewerkers eerst verloskundige was.
Re: Abortus
Dit is een ingrijpende gebeurtenis, ook het gedwongen ontkleden in de cel. Denk dat we dit nauwelijks kunnen overschatten, deze onverdraagzaamheid is ons voorland. Mijn vraag: je schrijft "weer". Gebeurt dit vaak?
Ik zag dat de zoekopdracht naar de naam van deze vrouw verschillende dagen trending was op Google, hopelijk mag het vrijmoedige getuigenis wat ze aflegt tot zegen zijn. Wel staat het op zowel op ND als RD achter een slotje. Sommige artikelen zijn het zo waard zijn om voor buitenstaanders bereikbaar te zijn, dat ik dat weleens jammer vind.
Re: Abortus
Het is de 2e keer in korte tijd.Job schreef: ↑05 apr 2024, 10:33Dit is een ingrijpende gebeurtenis, ook het gedwongen ontkleden in de cel. Denk dat we dit nauwelijks kunnen overschatten, deze onverdraagzaamheid is ons voorland. Mijn vraag: je schrijft "weer". Gebeurt dit vaak?
Ik zag dat de zoekopdracht naar de naam van deze vrouw verschillende dagen trending was op Google, hopelijk mag het vrijmoedige getuigenis wat ze aflegt tot zegen zijn. Wel staat het op zowel op ND als RD achter een slotje. Sommige artikelen zijn het zo waard zijn om voor buitenstaanders bereikbaar te zijn, dat ik dat weleens jammer vind.
Het is in feite vervolging, ik denk wel dat je het zo kan noemen.
Re: Abortus
Het is echt onvoorstelbaar, die verblindheid. Dat je dit gewoon met droge ogen kunt zeggen zonder te beseffen waar je mee bezig bent. Ik merk dat ook in gesprekken met seculiere voorstanders van abortus, het zit er zó ingebakken dat een gesprek nauwelijks nog mogelijk is om dat het gewoon niet meer gezien wordt.
-
Henk J
- Berichten: 2602
- Lid geworden op: 11 mar 2021, 10:34
- Locatie: henkjrefoforum@gmail.com
Re: Abortus
Zag het ja, de weerstand groeit. Las het huiveringwekkende artikel in het AD, dat de mensen die werken in een abortuskliniek zoveel empathie voor de vrouw op kunnen brengen en 0,0 voor het kind daar kan ik echt niet bij.
Re: Abortus
Dat vind ik ook. Daar mag wel stevig tegen worden opgetreden, ook met juridische stappen tegen die agenten.TSD schreef: ↑05 apr 2024, 10:56Het is de 2e keer in korte tijd.Job schreef: ↑05 apr 2024, 10:33Dit is een ingrijpende gebeurtenis, ook het gedwongen ontkleden in de cel. Denk dat we dit nauwelijks kunnen overschatten, deze onverdraagzaamheid is ons voorland. Mijn vraag: je schrijft "weer". Gebeurt dit vaak?
Ik zag dat de zoekopdracht naar de naam van deze vrouw verschillende dagen trending was op Google, hopelijk mag het vrijmoedige getuigenis wat ze aflegt tot zegen zijn. Wel staat het op zowel op ND als RD achter een slotje. Sommige artikelen zijn het zo waard zijn om voor buitenstaanders bereikbaar te zijn, dat ik dat weleens jammer vind.
Het is in feite vervolging, ik denk wel dat je het zo kan noemen.
Re: Abortus
Maar ergens is het toch ook wel te begrijpen. Een boer met een megastal zal anders naar een varken kijken dan iemand die een klein varkentje als huisdier heeft. Ik zag ooit iemand op twitter iets plaatsen over de schok die een kind nadat ze eerder gezegd had dat ze het vreemd vond dat "kip" als dier en "kip" als eten hetzelfde werd genoemd. Om dichter bij abortus te blijven: we gaan ook echt anders om met een natuurlijk afgebroken zwangerschap bij 8 weken dan met een kind dat 8 weken na geboorte overlijdt.TSD schreef: ↑05 apr 2024, 10:59Het is echt onvoorstelbaar, die verblindheid. Dat je dit gewoon met droge ogen kunt zeggen zonder te beseffen waar je mee bezig bent. Ik merk dat ook in gesprekken met seculiere voorstanders van abortus, het zit er zó ingebakken dat een gesprek nauwelijks nog mogelijk is om dat het gewoon niet meer gezien wordt.
Het is een vreemde situatie natuurlijk en het is vreselijk dat sommige mensen abortus puur en alleen in termen van vrouwenrechten willen bediscussieren. Aan de andere kant, is het ook weer geen objectieve waarheid dat het ongeboren leven vanaf bevruchting, volledig mens is en beschermwaardig is. In discussie is het goed om de eigen subjectiviteit ook te erkennen.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Abortus
Wanneer is iemand mens? Vanaf de conceptie is er een mens ontstaan. Een mensje met eigen persoonlijk DNA. Het moet alleen nog groeien en verder ontwikkelen.
Ieder mens heeft mensenrechten. Wie je bent en waar je je ook maar bevindt. In dit geval is de plaats waar het mensje zich bevindt in de moederschoot. En in de universele verklaring van de mensenrechten staat dat ieder mens recht heeft op leven. Dus ook ongeboren mensen. Hoe klein ook. Hoe jong ook.
https://logos.nl/95-biologen-erkent-men ... nderdrukt/
Ieder mens heeft mensenrechten. Wie je bent en waar je je ook maar bevindt. In dit geval is de plaats waar het mensje zich bevindt in de moederschoot. En in de universele verklaring van de mensenrechten staat dat ieder mens recht heeft op leven. Dus ook ongeboren mensen. Hoe klein ook. Hoe jong ook.
https://logos.nl/95-biologen-erkent-men ... nderdrukt/
Re: Abortus
Maar dit zal niet iedereen onderschrijven, en er zijn redenen daarvoor (in kerkgeschiedenis is hier verschillend over gedacht: wanneer krijgt mens een ziel?) Hoe zit het bij eeneiige tweelingen die pas tijdje na conceptie twee zijn?helma schreef: ↑05 apr 2024, 11:39 Wanneer is iemand mens? Vanaf de conceptie is er een mens ontstaan. Een mensje met eigen persoonlijk DNA. Het moet alleen nog groeien en verder ontwikkelen.
Ieder mens heeft mensenrechten. Wie je bent en waar je je ook maar bevindt. In dit geval is de plaats waar het mensje zich bevindt in de moederschoot. En in de universele verklaring van de mensenrechten staat dat ieder mens recht heeft op leven. Dus ook ongeboren mensen. Hoe klein ook. Hoe jong ook.
https://logos.nl/95-biologen-erkent-men ... nderdrukt/
Standpunten duidelijk hebben is belangrijk, maar het is ook belangrijk te begrijpen waarom sommige mensen andere standpunten hebben.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Abortus
En zojuist weer...helma schreef:Weer een waakster meegenomen naar het politiebureau.
Re: Abortus
Wat een absurde gang van zaken.