Pagina 1 van 1
NU OP RADIO 1 interview met dhr. Plaisier
Geplaatst: 11 dec 2003, 09:21
door tsjonge
Geplaatst: 11 dec 2003, 18:52
door Matthijs
Ik heb 3 kwartier geluisterd. Toen moest ik helaas bij een klant naar binnen. De laatste 10 minuten heb ik gemist.
Zal de EO nu ook nog iemand van het comité aan woord laten? Barre eenzijdig was het.
Ik zal ff vanuit mijn hoofd vertellen wat er gezegd is.
De EO vergeleek dr. Plaisier met Mozes die alles zo geleid heeft 40 jaren lang. Maar dat vond Plaisier geen goede vergelijking. Hij weet nog niet als de fusie doorgaat vertelde hij, maar de voortekenen wezen er wel op. Er was wat onenigheid, waardoor hij het niet met de volle zekerheid kon zeggen dat het doorgaat. Maar zeer waarschijnlijk dus wel.
Hij zei echter, dat 10 tot 15% geen SoW proces wilden. Volgens mij kloppen die cijfers niet helemaal. Ik denk dat wel meer dan de helft geen PKN wil worden. Misschien dat hij bedoelde dat er 10 tot 15% niet meegaat. Uiteraard hadden we kunnen verwachten dat hij zei, dat Hervormd voort gaat in de PKN. "Arme stakker" denk ik nu.
Hij zei ook dat de mensen die niet meegaan naar de PKN, dat die niet weten wat de PKN is. Ik denk bij mij zelf "Wat een zwamkous". Die mensen wilden niet meer luisteren en de stukken van de PKN niet meer lezen....
Hij was blij dat er eindelijk een einde kwam aan het proces. Morgen dus het laatste debat met de 3 synodes. Ze gaan nog beroep doen op de mensen die niet meegaan.
Ze lieten ook nog een gedeelte horen van het gebed van ds. Molenaar uit Dordrecht. Dit was tijdens een bidstond. Na tijd lieten ze nog enkele kerkgangers aan het woord. Ik liep me aan één persoon een beetje te ergeren. Hij zei: "straks mogen er ook kinderen aan het avondmaal, en dat is goddeloos." Als je alleen zo'n zin zegt, dat is alleen gunstig voor de PKN, want de wereld vindt dat maar rare kletskoek wat die persoon zegt. Zeg dan even duidelijk waarom kinderen niet zomaar aan het avondmaal mogen en waarom dat dan goddeloos is. En niet zomaar dingen lopen na te praten, zonder dat je je er eerst in verdiept hebt.
Maar goed, het was allemaal PRO PKN! Jammer dat de EO alleen een voorstander van de PKN aan woord lieten en geen tegenstander. Dus ik zeg niet dat er alleen tegenstander aan woord moest, maar beiden.....!
[Aangepast op 11/12/03 door Matthijs]
Geplaatst: 12 dec 2003, 00:18
door Robert
In de Visie zijn voor en tegenstanders aan het woord gegaan.
In 'de ochtenden' is er altijd 1 persoon die wordt geinterviewd.
Buiten dat denk ik dat de EO voor eenheid is (de EO is zelf een eenheid in verscheidenheid) en dus in principe niet achter afscheiden staat. (al noemen sommige verstokte mensen het nog steeds zo dat de PKNers afscheiden)
Maar dat maakt het journalistiek niet goed, dat er maar 1 kant is. MAar aan de andere kant, dat is journalistiek pur sang tegenwoordig :-D (ik bedoel
)
Geplaatst: 12 dec 2003, 07:35
door tsjonge
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Ik heb 3 kwartier geluisterd. Toen moest ik helaas bij een klant naar binnen. De laatste 10 minuten heb ik gemist.
Zal de EO nu ook nog iemand van het comité aan woord laten? Barre eenzijdig was het.
Ik zal ff vanuit mijn hoofd vertellen wat er gezegd is.
De EO vergeleek dr. Plaisier met Mozes die alles zo geleid heeft 40 jaren lang. Maar dat vond Plaisier geen goede vergelijking. Hij weet nog niet als de fusie doorgaat vertelde hij, maar de voortekenen wezen er wel op. Er was wat onenigheid, waardoor hij het niet met de volle zekerheid kon zeggen dat het doorgaat. Maar zeer waarschijnlijk dus wel.
Hij zei echter, dat 10 tot 15% geen SoW proces wilden. Volgens mij kloppen die cijfers niet helemaal. Ik denk dat wel meer dan de helft geen PKN wil worden. Misschien dat hij bedoelde dat er 10 tot 15% niet meegaat. Uiteraard hadden we kunnen verwachten dat hij zei, dat Hervormd voort gaat in de PKN. "Arme stakker" denk ik nu.
Hij zei ook dat de mensen die niet meegaan naar de PKN, dat die niet weten wat de PKN is. Ik denk bij mij zelf "Wat een zwamkous". Die mensen wilden niet meer luisteren en de stukken van de PKN niet meer lezen....
Hij was blij dat er eindelijk een einde kwam aan het proces. Morgen dus het laatste debat met de 3 synodes. Ze gaan nog beroep doen op de mensen die niet meegaan.
Ze lieten ook nog een gedeelte horen van het gebed van ds. Molenaar uit Dordrecht. Dit was tijdens een bidstond. Na tijd lieten ze nog enkele kerkgangers aan het woord. Ik liep me aan één persoon een beetje te ergeren. Hij zei: "straks mogen er ook kinderen aan het avondmaal, en dat is goddeloos." Als je alleen zo'n zin zegt, dat is alleen gunstig voor de PKN, want de wereld vindt dat maar rare kletskoek wat die persoon zegt. Zeg dan even duidelijk waarom kinderen niet zomaar aan het avondmaal mogen en waarom dat dan goddeloos is. En niet zomaar dingen lopen na te praten, zonder dat je je er eerst in verdiept hebt.
Maar goed, het was allemaal PRO PKN! Jammer dat de EO alleen een voorstander van de PKN aan woord lieten en geen tegenstander. Dus ik zeg niet dat er alleen tegenstander aan woord moest, maar beiden.....!
[Aangepast op 11/12/03 door Matthijs]
Beste Matthijs,
Enkele weken terug heeft de EO eenzelfde sessie gedaan met ds. van Kooten van het Comite dus wat dat betreft ... niet te snel oordelen.
Want ook toen was er voor de ds. alle ruimte om zich te uitten